Nachtkritik zu Anne Will:Überhebt Deutschland sich moralisch?

Lesezeit: 5 min

Sitzt Deutschland also auf einem hohen moralischen Ross - braucht die Türkei gar keine Nachhilfe in Sachen Meinungsfreiheit? In Zeiten, in denen in dem Land mehr als 2000 Klagen gegen Journalisten und Regimekritiker laufen, stelle sich die Frage nicht, findet Cem Özdemir. Und weist Yeneroğlus Einwurf, dass es sich bei all diesen Fällen um Straftaten handele, scharf zurück: "Jeder Kritiker ist für Sie dann einfach ein Straftäter."

Wer auf Beleidigungen oder Kritik mit einer Staatsklage reagiere, pflichtet Martin Schulz bei, dessen Souveränität sei am Boden. Der habe Angst vor Machtverlust, oder einen Allmachtsanspruch. Dabei stand der türkische Präsident eigentlich einmal für Liberalisierung und Demokratisierung. Vielleicht habe man sich zu lange nicht mehr dafür interessiert, was in der Türkei passiert, mutmaßt Altmaier. Das Problem sei schließlich nicht neu, erklärt Çalışkan - die Abwärtsspirale habe schon mit den Gezi-Park-Protesten 2013 begonnen. Irgendwann, sagt CDU-Politiker Altmaier, hat die Flüchtlingsthematik den Blick wieder auf die Türkei gelenkt - und auf die Situation der Meinunsgfreiheit.

AKP-Politiker Yeneroğlu lässt sich nicht beirren. Arrogant nennt er die kritische Haltung der EU. Die Türkei habe in den vergangenen Monaten drei Millionen Menschen "das Leben gerettet" und empfange Flüchtlinge - im Gegensatz zu Deutschland - mit offenen Armen. Man habe sich an das Abkommen mit der EU gehalten: Nur noch knapp 6000 Menschen seien in den drei Wochen nach dem Deal von der Türkei aus nach Griechenland gekommen - in den drei Wochen zuvor waren es 27 000. "Man muss der Türkei mit Respekt begegnen", fordert Yeneroğlu.

Die EU brauche die Türkei mehr als andersherum, meint Erdoğan

Da blitzt sie also doch auf, die Frage nach den Abhängigkeiten. Schließlich hat die EU den Türken im Zuge des Deals Visafreiheiten in Aussicht gestellt - und das, obwohl die Türkei erst die Hälfte der 72 Bedingungen dafür umgesetzt hat. "Nutzt die türkische Regierung die Situation aus?", fragt Anne Will in die Runde. Und schiebt eine TV-Aufzeichnung vom vergangenen Dienstag nach, in der Erdoğan erklärt: Die EU brauche die Türkei mehr als andersherum. Was nun wiederum Martin Schulz dazu veranlasst, der Türkei - und Yeneroğlu - Arroganz vorzuwerfen. Er erinnert an die unterkühlten Beziehungen der Türkei zu ihren Nachbarn, Israel oder den USA: "Der einzige verlässliche Partner ist die EU."

Darum geht es eigentlich: Um die Frage, wer wen wie sehr braucht in diesem Deal. Darum, wessen Drohungen stärker wirken. "Wenn die Türkei ihre Hausaufgaben macht, werden wir auch unser Versprechen einlösen", sagt Altmaier und will wohl demonstrieren, dass man der Türkei nichts schenkt. Keine Visafreiheit ohne Erfüllung der Voraussetzungen. Die fehlenden Bedingungen - auf der Liste steht auch das Recht auf einen fairen Prozess und freie Meinungsäußerung - wolle die Türkei schließlich bis Juni umsetzen. Und sich auch an die Vereinbarungen der Genfer Konvention halten, die sie zugesagt haben?

Wohl kaum, klagen Özdemir und Amnesty-Generalsekretärin Çalışkan. Die Türkei halte sich nicht an die Abmachung, schon jetzt nicht, und die EU schaue wieder weg. Ein schmutziger Deal, sind sich der Grünen-Chef und die Aktivistin einig. Amnesty International und andere Menschenrechtsorganisationen hätten gezeigt, dass Tausende syrische Flüchtlinge an der Grenze zur Türkei abgewiesen oder später zurückgeschickt würden - ein faires Verfahren ist das nicht.

"Die Menschen werden behandelt wie Vieh. Das Ganze ist ein Kuhhandel", sagt Çalışkan. Auch den langfristigen Erfolg des Deals hält sie für fraglich: "Die Flüchtlingszahlen werden eine Weile runtergehen, und dann öffnet sich eine neue Fluchtroute." Verlagere sich die Route über Libyen und das Mittelmeer, spiele man den Schleppern erst recht in die Hände.

Was also bleibt nach einer Stunde Diskussion? Vielleicht könnte Merkel das nächste Mal Oppositionsführer treffen. Ist das alles? Ist der Preis für das Abkommen mit der Türkei zu hoch? Vielleicht ja, das klingt zwischen den Zeilen heraus. Doch was ist die Alternative? Eine Frage, auf die keiner in der Runde eine Antwort zu kennen scheint.

Nur Martin Schulz deutet schließlich an, was es bräuchte, damit die Türkei die EU nicht so unter Druck setzen könnte: Europäische Solidarität. "Das Abkommen mit der Türkei hat eine Ursache. Und das ist die Nichtteilhabe von mehr als 20 EU-Staaten an der Verteilung der Flüchtlinge."

Zur SZ-Startseite

Lesen Sie mehr zum Thema

Süddeutsche Zeitung
  • Twitter-Seite der SZ
  • Facebook-Seite der SZ
  • Instagram-Seite der SZ
  • Mediadaten
  • Newsletter
  • Eilmeldungen
  • RSS
  • Apps
  • Jobs
  • Datenschutz
  • Kontakt und Impressum
  • AGB