bedeckt München
vgwortpixel

Scheinväter:"Ich habe einen Sohn, der nicht mein Sohn ist"

Der kleine Junge und der See

Wie eine gemeinsame Erinnerung, aus der man gelöscht wird: Ein kleiner Junge sitzt am Ufer des Wannsees. (Symbolbild)

(Foto: picture alliance / dpa)

Ludger Pütz bloggt über Scheinväter und Kuckuckskinder. Dass Mütter künftig verpflichtet sein sollen, ihre Sexualpartner zu nennen, davon hält er wenig. Ein Gespräch über das Gefühl, plötzlich kein Kind mehr zu haben.

Das Kabinett hat in dieser Woche einem Gesetzentwurf zur Scheinvaterschaft zugestimmt. Mütter sollen demnach im Zweifelsfall zur Auskunft über den leiblichen Vater verpflichtet werden. Es drohen ein Zwangsgeld und Zwangshaft. Dadurch soll die Chance erhöht werden, dass Scheinväter ihre Unterhaltszahlungen zurückbekommen. Ludger Pütz, 41, setzt sich seit mehreren Jahren in seinem Blog mit dem Thema auseinander.

SZ.de: Herr Pütz, wie haben Sie erfahren, dass das Kind ihrer ersten Ehefrau nicht Ihr Kind ist?

Ludger Pütz: Angefangen hat alles im Oktober 2010, im Zug von Freiburg nach Marburg. In Freiburg lebte meine Ex-Frau mit unserem gemeinsamen Sohn - das dachte ich damals jedenfalls. Am Bahnhof kaufte ich mir eine Ausgabe des Geo-Magazins zum Thema Vaterschaft. Auf der Fahrt blieb ich dann an einem Artikel über einen Vater hängen, dem zwei Kinder untergeschoben worden waren.

Sie fühlten sich angesprochen?

Wir hatten uns scheiden lassen, als der Kleine ein Jahr und sieben Monate alt war. Sie ist mit dem Kind weggezogen und danach sind viele Dinge gelaufen, die ich ihr zuvor nicht zugetraut hätte. Deshalb löste der Artikel wohl irgendwas in mir aus. Ich dachte: Warum gehe ich eigentlich so fest davon aus, dass ich der Vater bin?

Familie Wer ist der Vater des Kuckuckskindes?
Familie

Wer ist der Vater des Kuckuckskindes?

Scheinväter dürfen künftig von der Mutter verlangen, ihre Sexualpartner zu nennen. Was bedeutet das für die Beteiligten? Die wichtigsten Fragen und Antworten.   Von Barbara Vorsamer

Wie alt war ihr Kind zu dem Zeitpunkt?

Er war fast sieben. Meine Ex-Frau stimmte nach einigem Hin- und Her einem Vaterschaftstest zu. Als das Ergebnis kam, im Januar 2011, machte ich gerade mit meiner neuen Frau Urlaub in Kolumbien. Ich las die E-Mail und es riss mir den Boden unter den Füßen weg. Mir zittern jetzt noch die Knie, wenn ich davon erzähle. Man denkt immer, man wäre Vater - und dann soll man es plötzlich nicht mehr sein? Das ist doch irre.

Das Kabinett hat am Mittwoch einem Gesetzentwurf zugestimmt, nach dem Mütter im Zweifelsfall zur Auskunft über den leiblichen Vater verpflichtet werden sollen.

Ich halte das für Augenwischerei. Die Regierung hat da ein Hintertürchen offengelassen, denn die Mütter können immer sagen, dass sie sich zum Beispiel nicht erinnern. Sie werden nicht ausreichend zur Verantwortung gezogen. Dabei sind sie Schuld an dem ganzen Schlamassel. Sie haben ihr Kind einem Mann untergeschoben, der nicht der Vater ist.

Die Mütter sollen bestraft werden?

So wie es jetzt ist, hetzt das Gesetz die Falschen gegeneinander auf: Den Scheinvater gegen den biologischen Vater, der meist nicht einmal Bescheid wusste, nun aber plötzlich zwei Jahre Unterhalt für das Kind zurückzahlen soll. Die Mutter bleibt außen vor. Dabei hat sie betrogen, nicht nur im zwischenmenschlichen Sinn. Sie hat ein Finanzdelikt begangen. Der Regressanspruch des Scheinvaters sollte sich daher ungemindert an sie richten - nicht an den biologischen Vater.

Der gezahlte Unterhalt ist aber ja für das Kind und nicht für die Mutter gedacht gewesen.

Wenn die Mutter das Geld zurückgezahlt hat, kann sie natürlich selbst entscheiden, ob sie es dabei bewenden lässt, oder sich den Unterhalt vom biologischen Vater zurückholt. Dann kann sie sich vielleicht auch besser erinnern, wer das gewesen sein könnte. Geld kann ein großer Motivator sein.

In ihrem Blog stellen Sie noch weitere Forderungen auf.

Es gibt zwei wichtige Punkte: Einmal fordern meine Mitstreiter und ich die Änderung des Vaterschaftsparagrafen im BGB. Der ist gerade relativ ausführlich, es geht um Verheiratetsein und die Anerkennung der Vaterschaft, etc. Stattdessen sollte es einfach heißen: "Der Vater eines Kindes ist derjenige, der es gezeugt hat." Diese Klarheit würde vieles einfacher machen. Außerdem wollen wir den OVAG durchsetzen, den obligatorischen Vaterschaftstest ab Geburt.

Ludger Pütz Scheinväter Vaterschaft

Ludger Pütz ist 41 Jahre alt und bloggt unter kuckucksvater.wordpress.com zum Thema Scheinvaterschaft.

(Foto: Privat)

Finden Sie nicht, dass das arg nach Kontrollwahn klingt?

Es geht nicht darum, den Leuten das Fremdgehen abzugewöhnen, sondern um die rechtlichen und finanziellen Konsequenzen. Viele zweifelnde Eltern fragen nach der Geburt nicht nach einem Test, weil sie Angst haben, dass dann die Beziehung in die Brüche geht - selbst wenn herauskommt, dass das Kind vom rechtlichen Vater stammt. Fragt die Frau nach einem Test, wird der Mann doch sofort misstrauisch. Fragt der Mann, ist die Frau gekränkt. Das ist anders, wenn der Test von Grund auf bei allen Kindern durchgeführt wird. Und wenn sich tatsächlich herausstellt, dass das Kind von einem anderen ist, ist das zumindest von Anfang an klar - und man spart sich Rechtsstreit und emotionalen Zusammenbruch nach mehreren Jahren eitel Sonnenschein.

Emotional wird es dann schon unmittelbar nach der Geburt schwierig.

Richtig, aber das ist immer noch besser, als wenn das Kind später in eine Identitätskrise gerät, weil es jahrelang den falschen Menschen als Vater betrachtet hat. Davor muss man Kinder schützen. Und Väter übrigens auch. So eine Vaterschaft ist ja identitätsstiftend. Wenn es dann plötzlich heißt "du bist gar kein Vater", wirft einen das um.