Keine 44
"Die üppigen Jahre sind vorbei" vom 17. März:
Mich wundert, dass Plus-Size-Models immer wieder mit Größe 44 in Verbindung gebracht werden. Sehr üppige Frauen mit einem BMI deutlich über 25, sicherlich eher bei 29. Und als Kleidergröße wird die 44 genannt. Ist Größe 44 das größtmögliche Unglück, das sich eine Moderedakteurin vorstellen kann? Ashley Graham sieht auf dem Foto vom Laufsteg für Dolce & Gabbana phantastisch aus. Das ist doch keine 44 - mit Sicherheit eine 48 oder 50. Was ja gar nicht schlimm ist. Ein Kleidungsstück sollte passen und man sollte sich darin wohlfühlen. Für die Berichterstattung finde ich es wichtig, dass ausgesprochen wird, welche Kleidergröße tatsächlich gezeigt wird. Wichtig für alle Frauen, die eine 44 tragen und noch viel wichtiger für alle Frauen, die Größe 50 tragen!
Barbara Wolf, Essen
Hinweis
Leserbriefe sind in keinem Fall Meinungsäußerungen der Redaktion, sie dürfen gekürzt und in allen Ausgaben und Kanälen der Süddeutschen Zeitung , gedruckt wie digital, veröffentlicht werden, stets unter Angabe von Vor- und Nachname und dem Wohnort. Schreiben Sie Ihre Beiträge unter Bezugnahme auf die jeweiligen SZ-Artikel an forum@sz.de . Bitte geben Sie für Rückfragen Ihre Adresse und Telefonnummer an. Postalisch erreichen Sie uns unter Süddeutsche Zeitung, Forum & Leserdialog, Hultschiner Str. 8, 81677 München, per Fax unter 089/2183-8530.