.css-mcgknl{display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-mcgknl{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-1lid9qq{font:400 0.75rem/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-1lid9qq{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungRechtsstaatlichkeit in Bayern: Markus Söder hat eine rote Linie überschritten

Nachdem Bayerns Bauernpräsident Günther Felßner seinen politischen Rückzug erklärt hatte, forderte Markus Söder am 25. März 2025 eine „Sonderermittlung“. (Foto: Sven Hoppe/dpa)

Nach einer Protestaktion auf dem Hof des bayerischen Bauernpräsidenten Günther Felßner fordert Söder eine „Sonderermittlung“. Die Ermittler zeigen sich davon ungerührt – und das ist gut so.

Das „Pressestatement“ von CSU-Chef Markus Söder vom 25. März 2025 war denkwürdig. Er gab darin bekannt, dass der bayerische Bauernpräsident Günther Felßner nach einer fragwürdigen „Protestaktion“ auf dessen privaten Hof nicht weiter als möglicher Bundesagrarminister zur Verfügung stehe. Zugleich ließ Söder wissen: „Es muss eine Sonderermittlung geben.“ Und fügte noch hinzu: „Und am Ende muss es auch Strafen dafür geben.“