Die Mischung macht’s!

Wer heute investiert, sucht keinen Nervenkitzel, sondern Verlässlichkeit. Nach Jahren voller Krisen, Zinswenden und abrupter Marktbewegungen hat sich bei vielen Anlegerinnen und Anlegern eine klare Erkenntnis durchgesetzt: Gute Geldanlagen müssen nicht spektakulär sein, sondern belastbar. Genau hier beginnt die Erfolgsgeschichte der Mischfonds.

Mischfonds versprechen keinen schnellen Reichtum, sondern etwas für viele deutlich Wertvolleres: kontrollierte Chancen bei überschaubarem Risiko. Ein professionell gesteuertes Zusammenspiel aus Aktien, Anleihen und weiteren Anlageklassen soll Schwankungen glätten, ohne auf langfristiges Wachstum zu verzichten. Gerade für Menschen im mittleren Lebensabschnitt, die Vermögen aufbauen, konsolidieren oder bewahren wollen, ist dieser Ansatz attraktiv, denn er ist pragmatisch, verständlich und nah an der eigenen Lebensrealität.

Doch Mischfonds sind nicht gleich Mischfonds. Hinter dem gleichen Etikett verbergen sich sehr unterschiedliche Strategien, Risikoprofile und Managementqualitäten. Manche Fonds reagieren flexibel und vorausschauend auf Marktveränderungen, andere bleiben hinter ihren Möglichkeiten zurück. Für Anlegerinnen und Anleger wird es damit zunehmend entscheidend, Qualität von Durchschnitt zu unterscheiden. Bei der Bandbreite der angebotenen Fonds ist das nicht immer ein leichtes Unterfangen.

Welche Mischfonds überzeugen durch konsequentes Management, stabile Wertentwicklung und ein ausgewogenes Verhältnis von Risiko und Rendite? Eine Analyse im Auftrag des SZ Instituts zeigt, welche Produkte im Jahr 2026 besonders positiv auffallen – und warum sie sich als verlässliche Bausteine für anspruchsvolle Portfolios empfehlen.

Die Methodik des Mischfonds-Rankings

Das SZ Mischfonds Ranking verfolgt das Ziel, aus rund 1.600 weltweit investierenden Mischfonds mit Vertriebszulassung in Deutschland diejenigen Produkte zu identifizieren, die sich durch eine dauerhaft überdurchschnittliche Wertentwicklung auszeichnen und dabei weder übermäßig hohe Kursschwankungen noch überdurchschnittliche Kosten aufweisen. Ergänzend werden qualitative Prüfungen hinsichtlich der Erfahrung des Fondsmanagements sowie der grundsätzlichen Erwerbbarkeit für Privatanleger vorgenommen.

Quantitative Prüfung

Die Bewertung erfolgt innerhalb der klar definierten Vergleichsgruppen „Mischfonds Global konservativ“, „Mischfonds Global ausgewogen“, „Mischfonds Global flexibel“ und „Mischfonds Global dynamisch“. Es werden ausschließlich Fonds berücksichtigt, deren Wertentwicklung über einen Zeitraum von fünf Jahren im ersten Quartil ihrer jeweiligen Vergleichsgruppe liegt. Zusätzlich muss die Einjahresperformance mindestens dem ersten oder zweiten Quartil zugeordnet sein. Der Schwerpunkt liegt damit auf einer überzeugenden langfristigen Entwicklung, gleichzeitig werden aber Produkte ausgeschlossen, die im jüngsten Betrachtungszeitraum unterdurchschnittlich abgeschnitten haben.

Aus der so gebildeten Auswahl werden jene Fonds entfernt, die sowohl bei der Volatilität als auch bei den laufenden Kosten zu den jeweils höchsten 20 Prozent ihrer Vergleichsgruppe zählen. Fällt ein Fonds nur bei einem dieser beiden Kriterien negativ auf, bleibt er im Auswahlprozess, sofern er sowohl über fünf Jahre als auch über ein Jahr eine deutlich überdurchschnittliche Wertentwicklung erzielt hat – also in beiden Zeiträumen im ersten Quartil rangiert. Eine ausgeprägte Renditestärke kann damit eine einzelne Schwäche kompensieren, da für die Mehrheit der Anleger die Performance das zentrale Entscheidungskriterium darstellt.

Abschließend werden Fonds ausgeschlossen, deren verwaltetes Vermögen unter 100 Millionen Euro liegt. Dadurch verbleiben ausschließlich etablierte Produkte mit belastbarer Kapitalbasis im Ranking.

Quantitative Prüfung

Die verbleibenden Fonds werden anschließend einer qualitativen Prüfung unterzogen, um definierte Mindeststandards sicherzustellen.

Im Fokus stehen zwei Aspekte: Mindestens ein Mitglied des verantwortlichen Fondsmanagements muss seit fünf Jahren oder länger für den Fonds tätig sein, und der Fonds muss grundsätzlich über Plattformen zugänglich sein, die Privatanlegern einen Erwerb ermöglichen. Nur wenn beide Voraussetzungen erfüllt sind, wird der Fonds in die Auswahl der „SZ Mischfonds Allstars“ aufgenommen.

Die besten Mischfonds 2026

Die diesjährige Auswahl der „Top Mischfonds“ identifiziert 71 Fonds (ein Zuwachs von 29 gegenüber 2025), die im Jahr 2026 durch ihre Ergebnisse überzeugen konnten. Das Spektrum der Analyse reicht von defensiv orientierten über ausbalanciert ausgerichtete bis hin zu offensiv ausgerichteten Investmentlösungen. Eine übergreifende Bewertung ist jedoch nicht sinnvoll, da jede Vergleichsgruppe spezifischen Investmentprämissen folgt, die einen Direktvergleich unsinnig machen würden.

In der Kategorie „Top Mischfonds Global ausgewogen“ konnten in diesem Jahr 25 Fonds besonders überzeugen. Im Vorjahr hatten es in diesem Bereich nur 12 Fonds ins Ranking geschafft. Somit stellen die „Top Mischfonds Global ausgewogen“ auch die Kategorie mit den meisten Testsiegern. Diese Fondskategorie zeichnet sich durch eine gleichgewichtige Verteilung zwischen Aktien- und Rentenengagements aus. Dabei gelten keine regionalen Restriktionen und das Verhältnis von Aktien zu anderen Anlagen schwankt gewöhnlich zwischen 40 und 60 Prozent.

Die beste Rendite p.a. erzielte in den letzten fünf Jahren der First Eagle Amundi Income Builder Fund von First Eagle Investment Management (8,0 Prozent). Den zweiten und dritten Rang im Renditevergleich sicherten sich der Best-in-One (7,9 Prozent) von Allianz Global Investors und der Templeton Global Value and Income (7,1 Prozent) von Franklin Templeton. Im Hinblick auf die laufenden Kosten erweist sich der Siemens Balanced von Siemens Fonds Invest bei den „Mischfonds global ausgewogen“ als günstigste Strategie, während der Sauren Global Balanced der Sauren-Gruppe sich als Fonds mit der niedrigsten Volatilität erweist. 

Dynamische Mischfonds investieren mindestens 70 Prozent ihres Vermögens in Aktien, Aktienfonds oder vergleichbare Anlagen. Der verbleibende Anteil kann flexibel gesteuert werden. Waren 2025 noch sieben Fonds in dieser Kategorie vertreten, schafften in diesem Jahr 18 Fonds den Sprung ins Ranking. An der Spitze des Rendite-Rankings steht in diesem Jahr Ampega Balanced 3 (15,1 Prozent p. a.) von Dr. Peterreins, gefolgt von Algebris Financial Income (12,5 Prozent) von Algebris Investments. Bemerkenswert: Allianz Global Investors belegt gleich mit zwei Fonds – Allianz Dynamic MultiAsset Strg SRI75 und Plusfonds (beide 10,7 Prozent) – Rang drei und ist somit gleich doppelt in den Top 5 vertreten. Der ARERO Der Weltfonds – ESG von DWS zeigt sich im Ranking als Fonds mit den geringsten laufenden Kosten, weist jedoch mit 7,8 Prozent eine vergleichsweise hohe Volatilität bei einer Rendite von 7 Prozent p. a. auf.

Im Unterschied zu den übrigen betrachteten Vergleichsgruppen ist in der Kategorie „Top Mischfonds Global flexibel“ keine feste Aktienquote vorgegeben. Der Anteil an Aktien kann daher je nach Marktlage zwischen 0 und 100 Prozent variieren. Diese Freiheit eröffnet zwar viele Möglichkeiten, stellt aber zugleich hohe Anforderungen an das Fondsmanagement, das stets am Puls der aktuellen Entwicklungen bleiben muss.

Insgesamt identifizierte die Analyse in dieser Kategorie 18 herausragende Mischfonds, was vier Fonds mehr als im Ranking 2025 sind. Bei den renditestärksten Fonds im Vergleich konnte sich der Fonds M&W Privat der Mack & Weise Vermögensverwaltung mit einer durchschnittlichen Rendite von 16,8 Prozent p. a. über fünf Jahre den ersten Platz im Ranking sichern, obwohl er eine hohe Volatilität von 18,9 Prozent besitzt. Auf Rang 2 landete der Incrementum All Seasons Fund von Incrementum, der mit 15,8 Prozent p. a. überzeugt und dabei eine Volatilität von 13,6 Prozent aufweist. Der S&H Substanzwerte der Steinbeis & Häcker Vermögensverwaltung zählt mit einer durchschnittlichen Rendite von 15,7 Prozent p. a. ebenfalls zu den renditestärksten flexiblen Mischfonds und gehört mit laufenden Kosten von 1,54 Prozent auch zu den günstigeren Optionen in diesem Bereich. 

Den Abschluss des Rankings bilden die konservativen Mischfonds. In dieser Kategorie fließen höchstens 30 Prozent des Fondsvermögens in Aktien, Aktienfonds oder vergleichbare Anlagen, während der Großteil in andere Anlageklassen investiert wird. Zwar fällt die Rendite im Vergleich zu den übrigen Kategorien meist etwas niedriger aus, dafür punkten diese Fonds vor allem mit einer geringen Schwankungsanfälligkeit.

Im aktuellen Ranking der „Top Mischfonds Global konservativ“ sind zehn Fonds vertreten – zwei mehr als im Vorjahresranking. Mit einer durchschnittlichen Rendite von 9,6 Prozent p. a. in den vergangenen fünf Jahren belegt der DEGUSSA BANK-UNIVERSAL-RENTENFONDS von der Oldenburgischen Landesbank den Spitzenplatz im Ranking – mit relativ großem Abstand zu den folgenden Rängen. Auf den Plätzen zwei und drei landen der Assenagon I Multi Asset Conservative von Assenagon (5,0 Prozent) und der Raiffeisen Global Income (3,9 Prozent) von Raiffeisen Capital Management.

Sie haben Anregungen, Fragen oder sind als ausgezeichnetes Unternehmen an der Lizenzierung des Qualitätssiegels für Ihre Kommunikationsmaßnahmen interessiert? Schreiben Sie uns: institut@sz.de.