Indiz für den Klimawandel: Der April 2009 wird der Wärmste seit Beginn der Aufzeichnungen. Auf Großstädte kommen gewaltige Probleme zu.
Wer immer das vergangene Jahr als zu kalt und den Sommer als mies empfand, den hat sein Gefühl getrogen. Der Sommer war wärmer als sonst, die Sonne schien öfter als im langjährigen Mittel. Und das Jahr war abermals eines der wärmsten - jedenfalls nach den Messungen des Deutschen Wetterdienstes.
Die wenigsten Deutschen werden sich über diesen April beschweren. Meterologen sind aber alamiert. (© Foto: AP)
Anzeige
Mit durchschnittlich 9,5 Grad Celsius lag es abermals weit über dem Durchschnitt von 8,2 Grad Celsius. Damit zählt 2008 zu den zehn wärmsten Jahren seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1901. So wie acht weitere Jahre seit 1994.
Für den Deutschen Wetterdienst ist das ein klares Indiz für den Klimawandel. "Der Klimawandel hat sich in den vergangenen beiden Jahrzehnten beschleunigt", sagt Wolfgang Kusch, Präsident des Deutschen Wetterdienstes. "Die Entwicklung geht schneller voran als erwartet." Am Dienstag legte Kusch in Berlin die jüngsten Statistiken der Bundesbehörde vor.
Besonders zu denken gibt den Wetterexperten der Anstieg des Meeresspiegels. Vierzig Jahre lang stieg der Pegel vergleichsweise moderat, zwischen 1961 und 2003 um durchschnittlich 1,8 Millimeter im Jahr. Doch nun beschleunigt sich der Anstieg. In den letzten zehn Jahren dieses Zeitraums, von 1993 bis 2003 stieg er neueren Daten zufolge um 3,3 Millimeter im Jahr, also doppelt so schnell. "Das ist für uns selbst eine große Überraschung gewesen", sagt Kusch.
Vor allem ein schrumpfender Eisrücken Grönlands und schmelzendes Packeis an den Polkappen lässt die Pegel steigen. "Diese Prozesse hat die Wissenschaft aber bis heute nicht komplett verstanden", räumt Kusch ein. Fest stehe nur, dass es schneller geht als gedacht. Vor allem für Küstenregionen werfe der steigende Meeresspiegel nun rascher Probleme auf.
Im Schnitt stiegen die Temperaturen bundesweit in den vergangenen 120 Jahren um ein Grad Celsius, damit etwas stärker als im weltweiten Durchschnitt; der liegt bei 0,7 Grad. Zugleich nehmen die Extreme zu. So hat sich die Zahl der sehr heißen Sommertage an einzelnen Stationen des Wetterdienstes binnen 60 Jahren verdoppelt; die Zahl der Frosttage nahm entsprechend ab. Die Schneefallgrenze in den Alpen steigt. "Hitzesommer" wie jener im Jahr 2003 könnten in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts zum Normalfall werden, warnt Gerhard Müller-Westermeier, Klima-Experte beim Wetterdienst.
Die höheren Temperaturen bringen auch den Zeitplan der Natur durcheinander. So setzte die Blüte etwa der Schneeglöckchen im vorigen Jahr erheblich früher ein als im langjährigen Schnitt, teilweise um sechs Wochen. Auch die Apfelbäume blühten vielerorts zwei bis drei Wochen früher als gewöhnlich. Der Trend setzt sich in diesem Jahr fort. Zwar war der Winter kälter als gewöhnlich. Doch schon jetzt ist klar, dass dieser April der wärmste seit Beginn der Aufzeichnungen sein wird - wärmer noch als der sonnige April 2008.
Gesundheitliche Gefahr
Vor allem Ballungsräume könnten in Zukunft ernsthafte Klimaprobleme bekommen - hier nimmt die Temperatur am stärksten zu. Am Beispiel Frankfurts untersuchte der Wetterdienst, was das konkret bedeutet. So müssen sich die Frankfurter darauf einstellen, bis zum Jahr 2050 an mehr als 60 Tagen im Jahr Temperaturen über 25 Grad Celsius zu haben. Auch die Zahl der Tage mit mehr als 30 Grad sowie der sogenannten Tropennächte wird der Prognose zufolge deutlich zunehmen.
Was nach mediterranen Zuständen am Main klingt, könnte nach Auffassung der Wetterforscher die gesamte Stadtplanung in Frage stellen. "In diesen Ergebnissen steckt Sprengkraft", sagt Paul Becker, Leiter der Klimaabteilung beim Wetterdienst. Denkbar wären mehr Parkanlagen, mehr Arkaden und Sonnensegel über der Einkaufsstraße, der Zeil. Sollte es nicht gelingen, das Stadtklima zu stabilisieren, werde das Leben in der Stadt für viele Menschen zur gesundheitlichen Gefahr, warnt Becker.
Jenseits aller Versuche, sich an das wärmere Klima anzupassen, bleibe jedoch nur der Kampf gegen die weitere Erwärmung - sprich: weltweit weniger Treibhausgasemissionen. "Die globalen Emissionen müssten seit Jahren zurückgehen", sagt Wetterdienst-Chef Kusch. "Doch das Gegenteil ist der Fall." Schon jetzt sei es fraglich, ob sich der Anstieg der globalen Temperatur auf zwei Grad Celsius begrenzen lässt. Wissenschaftler des Weltklimarats IPCC hatten dies als die Grenzmarke definiert, bis zu der die Umwelt einen Temperaturanstieg noch verkraften kann.
- USA: Klimapolitik Clinton: "Wir sind zurück im Spiel" 27.04.2009
- Deutscher Weinanbau Friesenwein von Sylter Hängen 23.04.2009
- Klima Klimawandel verlängert die Reise für Zugvögel 15.04.2009
- Vor der Bonner Klimakonferenz Demut statt Dünkel 27.03.2009
- Klimawandel Warnung vom Südpol 19.03.2009
(SZ vom 29.04.2009/woja)
Schuldenkrise in Griechenland
Weder Pessimismus noch Verleugnung ist angesagt, auch wenn die Veränderung unabwendbar ist, Hände in den Schoß legen ist nie die richtige Wahl, man muss konstruktive, kreative und mutige Wege aus der Misere finden, dass sich dabei Vieles auf den Kopf stellt wird den ewigen Zauderern und Gewohnheitstieren nicht gefallen!
Und die ewige Leier, die bösen Unternehmen etc. die ohne Rücksicht die Natur ausbeuten und zerstören, könnten auch nicht so agieren, wenn sie nicht Abnehmer hätten für ihre "Produkte".
Wir "Konsumenten" machen das alles schön brav mit!!
Ich bin selber noch nicht absolut "abstinent" was das betrifft, aber auf dem Weg: kein Auto, auch wenn es der Wirtschaft erstmal vordergründig schadet, leihe mir manchmal eins vom Nachbarn, funktioniert gut, außerdem gibt es Car-Sharing.
Möbel, Kleidung etc. wird nicht ständig erneuert, sondern aufgebraucht und mit Ideen verändert oder aufgebessert.
Schadet auch der Wirtschaft, aber es kann nicht weiter nach Gewinnmaximierung gestrebt werden, das schadet uns allen so immens und Arbeitsplätze müssen anderweitig aufgebaut werden, natürlich in verträglicheren Bereichen.
Nach dem Motto, aus alt mach neu, mit dem Katalog könnte man ewig fortfahren, deshalb begnüge ich mich hier mit einem Appell: Leute wagt die Veränderung, weniger ist mehr und man muss auch wieder miteinander reden und nicht nur in die Glotze starren.
Einer der schönsten Aprilmonate, an die ich mich erinnern kann, mal sehen ob ich mich an dieses Problem gewöhnen kann. Gibt es den schon eine Theorie, wie CO2 die Windrichtung beeinflußt, so dass wir auch künftig mit häufigen Süd- und Südwestwetterlagen rechnen können?
Sie schrieben:"Dass wir alle miteinander Verantwortung für unsere Umwelt haben, hängt doch nicht vom Klimawandel ab. Nachhaltiges ökologischen Verhalten, Schonung der natürlichen Ressourcen und Respekt vor der Natur hat doch nichts damit zu tun, ob es nun 1, 2, 3 Grad oder wie viel auch immer wärmer werden könnte. "
Wie wahr. Mißtrauisch stimmt mich aber, daß jetzt alle auf den Öko-Zug aufspringen, wenn das Problem viel grundsätzlicher ist.In Frage zu stellen wäre unser ganzes Konzept einer stets expandierenden Wirtschaft, die angeblich Wohlstand für alle schafft , damit einhergehend unser Konsumverhalten, die Wegwerfmentalität, die Gier nach immer neuen und im Handumdrehen veralteten "gadgets" etc etc.In einer Doku von "60 minutes" am am.Fernsehen machte sich am Wochenende der oberste Vertreter von Kohlekraftwerken stark für eine "saubere Kohle" und forderte natürlich schwindelerregende Summen in Form von Regierungs-Subventionen für die Erneuerung der Technologie, die aber leider, leider erst in 20 Jahren (oder mehr) auch nur ansatzweise in einigen wenigen neuen Vorzeige-Kraftwerken einsetzbar sei. Bis dahin halt, Bau neuer Kraftwerke alter Machart, das Umwelt-Feigenblatt für den Sankt-Nimmerleinstag hält man sich ja jetzt werbewirksam vor.Und Jobs dürfen auch auf keinen Fall verlorengehen. Die Ultima Ratio.
Im besagten Interview erfuhr ich auch, daß derzeit in China mit dem Bau eines neuen Kohlekraftwerks, einer Super-Dreckschleuder, so quasi täglich begonnen wird...Ja, und wer wollte es den Chinesen verdenken, wenn sie endlich den Anschluß an westliche Standards schaffen wollen...Dazu braucht man halt billige oder zumindest bezahlbare Energie.(Vorsicht, etwas ironisch). Das macht mich jedoch in der ganzen Debatte sehr ratlos.
... der organisierten Klimaschutz-Mafia. :-)
dww
Juergen2008: "Nehmen wir das Beispiel Solarheizung. Wenn man die Sache ernsthaft betrachtet, dann amortisiert sich eine solche Anlage eigentlich erst, wenn Gefahr besteht, daß diese erneuert werden muß ..."
Zweifellos handelt es sich um eine seit mindestens einigen Jahrzehnten laufende weltweite Verschwörung der Solartechnik-Industrie, die alle Klimaforscher und Meteorologen bezahlt, um uns zum unsinnigen Kauf einer Solaranlage zu treiben.
Klimaschutz ammortisiert sich einfach zu langsam ... da machen wir nicht mit. Basta !
Ich würde gerne genauso denken, das wäre sicher ein bequemeres Leben ... aber ich bin zu verblendet von den wirren Szenarien der organisierten Klimafanatiker, sorry.
dww
Paging