Der Nobelpreis für Physik geht an drei Theoretische Physiker - sie halfen, die Welt der Elementarteilchen zu kitten.
Das Nobelpreis-Komitee der Schwedischen Akademie der Wissenschaften wagt sich mit der Auszeichnung der diesjährigen Physik-Laureaten tief in die Eingeweide der Theoretischen Physik.
Bild vergrößern
Yoichiro Nambu vom Enrico Fermi Institute der University of Chicago, USA. (© Foto: AP)
Anzeige
Prämiert werden die beiden Japaner Makoto Kobayashi und Toshihide Maskawa mit je einem Viertel des Preisgeldes von umgerechnet gut einer Million Euro sowie der 1921 in Tokio geborene US-Amerikaner Yoichiro Nambu, dem die Hälfte des Preises zugesprochen wurde.
Alle drei Wissenschaftler haben wichtige mathematische Gerüste aufgestellt, die geeignet sind, die Zusammenhänge zwischen den Urbausteinen des Universums besser zu erklären und manches Rätsel zu lösen, das der Kosmos der Elementarteilchen seinen Erforschern aufgibt.
Generell sind Wissenschaftler ebenso wie Normalmenschen von Symmetrien fasziniert. Man weiß aus der Psychologie, dass Menschen andere attraktiver finden, wenn Gesichter symmetrisch geschnitten sind. Und bereits in der Antike wurden die Platonischen Körper als Grundelemente aller geometrischen Formen verehrt.
Auch Physiker lieben Symmetrien. So ist beispielsweise die gesamte Newtonsche Mechanik darauf aufgebaut. Ein Zusammenstoß zweier Autos führt physikalisch (nicht juristisch wohlgemerkt) zum gleichen Ergebnis, egal ob ein Fahrzeug mit 50 km/h vorwärts auf das andere auffährt oder das andere rückwärts mit der gleichen Geschwindigkeit aufprallt.
Aus solchen Symmetrien folgern Physiker wichtige Naturgesetze, im genannten Beispiel ist es die Impulserhaltung. Eine weitere eherne Regel ist die Ladungserhaltung: Wenn in einem Teilchenbeschleuniger Partikel aufeinanderprallen, so muss die gesamte elektrische Ladung der Endprodukte des Zusammenstoßes der der Anfangsteilchen entsprechen.
Viele solche, oft noch weitaus komplexere Symmetrien spielen in der Physik der vergangenen Jahrzehnte eine zentrale Rolle. Eine Reihe sensationeller Entdeckungen ist allein dadurch gelungen, dass eine Symmetrie auf mathematische Weise formuliert wurde. So wurde beispielsweise die Existenz von Antimaterie zunächst auf rein mathematischem Wege vorhergesagt, lange bevor Experimentalphysiker die entsprechenden Partikel tatsächlich entdeckten.
Allzu oft müssen Physiker jedoch feststellen, dass die sichtbare und messbare Natur überaus sperrige Asymmetrien aufweist. So ist es bis heute ein großes Rätsel, warum die Bausteine des Universums, die so genannten Elementarteilchen, sehr unterschiedliche Massen haben. Das Proton beispielsweise, eines der beiden Bestandteile von Atomkernen, bringt 1836-mal so viel Masse auf die Waage wie ein Elektron, das den Atomkern umkreist.
Einen Ausweg aus solchen Ungereimtheiten bietet die Theorie der so genannten "spontanen Symmetriebrechung". Sie könnte die unterschiedlichen Massen der Elementarteilchen erklären, allerdings hat sie ihren Preis: Die mathematische Lösung funktioniert nur, wenn ein weiteres, bisher unentdecktes Partikel existiert, das "Higgs"-Teilchen. Das müssen Physiker aber erst noch finden - zum Beispiel mit dem neuen Teilchenbeschleuniger am Europäischen Kernforschungszentrum Cern, der nach seiner Einweihung vor wenigen Wochen zurzeit repariert wird.
Ein weiteres Beispiel für Symmetriebrechung in der Physik ist das Missverhältnis von Materie und Antimaterie im Weltall: Warum entstand aus der Energie des Urknalls viel mehr Materie als Antimaterie? Dieser Frage verdankt die Menschheit ihre Existenz, denn gäbe es genauso viel Materie wie Antimaterie im Universum, so hätten sich diese beiden Daseinsformen von Masse bereits in einem kolossalen Feuerwerk gegenseitig ausgelöscht.
Es war das Verdienst des diesjährigen Nobelpreisträgers Yoichiro Nambu, gebrochene Symmetrien in der Natur mathematisch beherrschbar zu machen. Angetrieben wurde er in den 1950er- und 60er-Jahren unter anderem von der schier überwältigenden Zahl ständig neuer Partikel, die in den Beschleunigeranlagen der Physiker auftauchten. Eine mathematische Theorie musste damals her, um diesen "Teilchenzoo" zu sortieren.
Das gelang schließlich, indem man feststellte, dass die bis dahin für elementar gehaltenen Atombausteine, das Proton und das Neutron, ihrerseits aus drei kleineren Partikeln bestehen, den so genannten Quarks. Diese bis heute als Elementarbausteine geltenden Teilchen unterliegen einer eleganten mathematischen Symmetrie.
Doch das seinerzeit entstehende Standardmodell der Elementarteilchen, mithin der Versuch, sämtliche Materie und alle Kräfte des Universums in einer Theorie zu vereinigen, ist bis heute nicht fertiggestellt. In den vergangenen Jahrzehnten bekam es durch neue Experimente ständig neue Risse. Nach und nach mussten die Physiker feststellen, dass der Mikrokosmos der Elementarteilchen sogar Symmetrieregeln nicht einhält, die zuvor von Theoretikern als unantastbar angesehen wurden.
Die Verunsicherung erreichte in den 1960er-Jahren einen Höhepunkt, als erkannt wurde, dass sogar die sogenannte "CP-Symmetrie" verletzt ist. Das bedeutete plötzlich: Eine Welt aus Materie und eine angenommene Spiegelwelt aus Antimaterie funktionieren unterschiedlich. Zuvor waren Physiker sicher, dass diese beiden Materieformen lediglich exakte Spiegelbilder darstellen.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Thema
- Nobelpreis RSS
- Nobelpreis für Medizin "Gegen ein Dogma angegangen" 06.10.2008
- Kurzbiographie Alfred Nobel 06.10.2008
- Nobelpreise Die bisherigen Gewinner 06.10.2008
- Fotos aller lebenden Nobelpreisträger Schau mir ins Hirn, Kleines 30.09.2008
- Ausstellung über Herta Müller Besessen vom Schreiben 23.04.2010
- Nobelpreis für Herta Müller "Kompromissloser Widerstand" 10.12.2009
- Friedensnobelpreis für Barack Obama "Krieg ist manchmal notwendig" 10.12.2009
Gysi gegen Lafontaine
Dass Wissenschaftler ebenso wie Normalmenschen von Symmetrien generell fasziniert sind, war nicht immer so: Symmetrie hat einen Wandel von der irrationalen antiken Symmetrie zur rationalen moderne Symmetrie durchgemacht. Dass Symmetrie in Natur und Kunst als Ausdruck von Antrieb, Bewegung, Werden und einem Nicht-In-sich-Beruhen und Nicht-Beharren betrachtet werden kann, ist völlig neu. Die Natur ist keineswegs nur symmetrisch aufgebaut. Man erfährt dies in der sogenannten Evolutionären Symmetrietheorie (EST). Die auf Symmetriesymposien (Darmstadt 1986, Budapest 1989) angestrebte Zusammenschau am Thema Symmetrie konnte eine wesentliche Steigerung erfahren durch die EST. Auf einem interdisziplinären Symposium in Frankfurt ging es 1993 darum, aktuelle Positionen und Sichtweisen unterschiedlicher Disziplinen sowohl der Natur- als auch der Kulturwissenschaften und der Kunst zu vernetzen (Städel-Institut), um eine neue umfassende Symmetrietheorie zu entwerfen. Wie im Prozess des evolutionären Geschehens konstruktiv Neues entsteht, vermag eine den Formenwandel erklärende, umfassende evolutionär orientierte Symmetrietheorie zu beschreiben. Nach der statischen gibt es nun eine dynamische evolutionäre Symmetrie. Die Symmetriebrechung (Asymmetrisation) als Prozess kann, verknüpft mit der Symmetrie-Neubildung ("Symmetrisation"), als Motor der Evolution verstanden werden. 1997 rezensierte Spektrum der Wissenschaft (Mai-Heft) die Anthologie zur EST von 1996 (Hrsg. Hahn & Weibel; 19 Essays ebenda) mit dem Fazit: Möglicherweise wird dieses Buch in der Zukunft von hohem Wert sein als Leitfaden zur Entdeckung neuer allgemeiner Charaktere der Naturkräfte.