Straßenlaternen, Ampeln, Wohnbeleuchtung: Unsere Nächte werden immer heller - mit erheblichen Folgen. Lichtmüll raubt Tieren die Orientierung und kann Menschen krank machen.
Astronomen kennen das Phänomen schon seit Jahrzehnten: Unsere Nächte werden immer heller. Straßenlaternen, Ampeln, beleuchtete Schriftzüge und Werbetafeln, aber auch Autoscheinwerfer und elektrisches Licht in Häusern und Wohnungen lassen den Nachthimmel nicht mehr dunkel werden, sondern versetzen ihn in einen künstlichen Dämmerzustand.
Ambivalente Beleuchtung: Künstliches Licht kann schön und nützlich sein - doch zu viel davon ist möglicherweise schädlich. (© Foto: dpa)
Anzeige
Die sogenannte Lichtverschmutzung nimmt ständig zu, in Deutschland Schätzungen zufolge jährlich um fünf bis sechs Prozent. Der Blick in den Himmel ist dadurch in vielen Regionen heutzutage sehr viel begrenzter als früher. Professionelle Himmelsforscher bauen ihre Observatorien daher längst fernab dicht besiedelter Gebiete auf - auf den Kanaren, in der Atacamawüste von Chile, auf Hawaii oder gleich im Weltall.
Doch auch die alltägliche Wahrnehmung des Nachthimmels ändert sich massiv. Denn Sterne sind oft nur noch vereinzelt zu sehen. Die Hälfte der europäischen Bevölkerung kann die Milchstraße einer Veröffentlichung der Leibniz-Institute zufolge prinzipiell nicht mehr erkennen.
"Es ist schon ein kultureller Verlust, eine Verkümmerung, wenn man in den Himmel guckt, und fast nur beleuchtete Wolken sieht und nur noch ganz wenige Sterne", sagt der Sozialwissenschaftler Timothy Moss vom Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung in Erkner bei Potsdam. Ein Teil des Lebens, die Bedeutung der Nacht, des Nachthimmels gehe verloren und damit auch ein Gespür für die Dimension des Universums.
Opfer der Straßenlaternen
Forscher vermuten allerdings, dass die hellen Nächte noch sehr viel handfestere Auswirkungen haben. Ökosysteme werden gestört, der chronobiologische Rhythmus von Mensch und Tier gerät aus den Fugen, hormonelle Veränderungen begünstigen verschiedene Erkrankungen.
"Wir haben in den letzten Jahren festgestellt, dass man aus der Sicht sehr unterschiedlicher wissenschaftlicher Disziplinen - Ökologie, Gesundheit oder Gesellschaft - von Störungen sprechen kann. Die genauen Mechanismen kennen wir aber oft noch gar nicht", sagt Franz Hölker vom Leibniz-Institut für Gewässerökologie und Binnenfischerei in Berlin. Um das zu ändern, haben mehrere Leibniz-Institute und einige Forschungseinrichtungen und Berliner Universitätsinstitute den interdisziplinären Forschungsverbund "Verlust der Nacht" ins Leben gerufen. Hölker leitet ihn.
Recht eindeutig ist die verheerende Wirkung des künstlichen Lichts auf Insekten: Schätzungen zufolge fallen jeder Straßenlampe in einer warmen Sommernacht im Durchschnitt etwa 150 Insekten zum Opfer, sagt Hölker. Mücken und Falter werden an den Leuchtinseln leichte Beute für ihre Fressfeinde wie Spinnen oder Fledermäuse - oder sie sterben schlicht vor Erschöpfung beim Versuch, einer Lichtquelle nahezukommen.
"Das sind Milliarden Insekten, die in Deutschland durch Straßenlaternen aus den Ökosystemen gezogen werden", stellt Hölker fest, "ein permanenter Staubsaugereffekt." Und diese Milliarden reißen eine Lücke in das empfindliche Gefüge der Natur: Sie fehlen als Bestäuber und als Nahrung für größere Tiere.
Verwirrung schafft die künstliche Beleuchtung auch bei anderen Tieren. So verwechseln Vögel Lampen vielfach mit natürlichen Orientierungspunkten wie dem Mond oder den Sternen. Beleuchtete Brücken könnten für wandernde Fischarten zu schwer überwindbaren Barrieren werden.
Aber nicht nur punktuelle Lichtquellen, sondern auch die Gesamtaufhellung stört die natürlichen Systeme. Wenn der Mensch die Nacht zum Tage macht, können Konkurrenzsituationen zwischen tag- und nachtaktiven Arten entstehen, die sich sonst kaum begegnen. So könnten sich beispielsweise Vögel und Fledermäuse plötzlich bei der Nahrungssuche ins Gehege kommen.
Zu viel Licht bei Nacht kann auch den Menschen krank machen. Mehr dazu auf Seite 2.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Thema
- Lichtverschmutzung RSS
- Gefährliche Reflektionen Irrlichter der Großstadt 19.01.2009
- LED-Lampen Sparsames Licht 02.12.2009
- Migräne Weniger Licht! 11.01.2010
Duisburger urteilen über OB Adolf Sauerland
"Aber ich würde mich eher mit einem Rollladen abfinden wollen als mit einem Atommülllager oder einer Giftmülldeponie."
Ist das ein Grund sich diesem Problem nicht auch anzunehmen? Bzw in einer Metapher gesprochen: Muss ich mich künftig auch über eine Lohnkürzung freuen weil der Lohn ja auch komplett gestrichen hätte können? ;-)
Kein Argument in meinen Augen.
@ SZ:
Danke für diesen Artikel. :-)
Ich habe schon Berichte gelesen wonach ganze Biotope wegen der Lichtbelastung gekippt sind. Ganz zu schweigen dass ich gerne in den Sternenhimmel sehe.
Zeit dieses Problem ein bisschen mehr ins Licht der Öffentlichkeit zu rücken.
Wenn Sie ein eigenes Haus haben und schon über Rolladen verfügen, dann ist das sicher eine tolle Sache. Das ist aber nicht die Regel.
In der Tat werden Sie dann Probleme haben, wenn Sie in einem Mietshaus leben und dort eventuell in einer der oberen Etagen. Dort gibt es keine Rolladen und bei Neubauten sowieso nicht. Wenn Sie Glück haben, sind in Neubauten noch Standard-Fenster verbaut - in aller Regel aber mittlerweile Fenster, die vom Boden bis zur Decke reichen und nicht unbedingt Obi-Baumarkt-Rollo-Maße haben.
Defacto musste ich auf eigene Kosten in speziell angefertigte Alumnium-Lamellen-Rollos investieren. Der Spaß kostet dann pro Fenster beim preiswertesten Anbieter, der mir bekannt ist, 250 EUR. Dafür, dass ein Ischling von einem Architekten sein Gebäude zur Bespaßung der örtlichen Ratten taghell beleuchtet.
Das kanns nicht wirklich sein. Da bekommt man schon hin und wieder Lust die Bruchfestigkeit der Schutzgläser solcher Scheinwerfer zu testen.
na wenn wir sonst keine Probleme mehr haben, Lichtmuell, auf was manche Geltungsgeier nicht alles kommen......
Bravo für den guten Artikel! Einer der aus dem Herzen spricht.
Schade eigentlich... dass die westliche Welt die Sterne höchstens noch von eindeutig zweideutigen TV-Sendungen nach Mitternacht kennt.
Man muss es positiv sehen: Solange die Gemeinden noch soviel Geld für den Strom für Kirchenbeleuchtungen haben, geht es der Wirtschaft nicht wirklich schlecht...
keine Frage handelt es sich bei Ihnen um eine schwierige Situation.
Aber ich würde mich eher mit einem Rollladen abfinden wollen als mit einem Atommülllager oder einer Giftmülldeponie.
Letztere versucht gerade ein Unternehmer bei mir, 2 km von der Haustür weg, zu eröffnen.
Paging