Wandernde Tierarten, schmelzendes Eis - die Europäische Umweltagentur warnt vor Folgen des Klimawandels für alle Lebens- und Wirtschaftsbereiche.
Die Feuerlibelle und der Amerikanische Petersfisch haben erstaunliche Reisen hinter sich. Der bis zu 80 Zentimeter große Tropenfisch wurde 1966 zum ersten Mal vor Portugal gefangen, 1995 dann an der englischen Südküste. Sein Lebensraum weitet sich pro Jahr um 50 Kilometer nach Norden aus.
Bild vergrößern
Der Morteratsch-Gletscher bei Pontresina im Oberengadin schrumpft seit Jahrzehnten, wie das Schild zeigt. Über einen halben Kilometer brauchen Wanderer von der Tafel noch, um wirklich die Zunge des Eismassivs zu erreichen. (© Foto: AP)
Anzeige
Die signalrote Feuerlibelle hingegen hatte in den 1990er-Jahren den Süden Deutschlands erreicht. 2007 wurde sie in Schleswig-Holstein entdeckt und schwirrt jetzt in allen Bundesländern.
Beide Tierarten hat wie viele andere der Klimawandel auf Reisen geschickt. Das hat soeben die Europäische Umweltagentur (EEA) mit Sitz in Kopenhagen in einem umfassenden Bericht dargestellt.
Demnach hat die globale Erwärmung den Kontinent längst erfasst; die Agentur zeigt das an 40 Indikatoren. "Der Report macht plakativ klar, dass manche Regionen und Sektoren in Europa durch den Klimawandel gefährdet sind", sagt EEA-Chefin Jacqueline McGlade. "Wir sehen deutliche Warnsignale für alle Lebens-und Wirtschaftsbereiche", ergänzt Thomas Holzmann, Vizepräsident des Umweltbundesamtes.
Europa hat sich in den vergangenen Jahrzehnten stärker erwärmt als der Rest der Welt. Während die Temperaturen im globalen Mittel seit der Industrialisierung um durchschnittlich 0,8Grad Celsius angestiegen sind, ist es zwischen Kreta und Nordkap, Portugal und Polen um ein ganzes Grad wärmer geworden.
Der Klimawandel beeinflusst die Regionen allerdings sehr unterschiedlich. Während der Norden Europas von den eingetretenen Effekten zunächst profitiert, hat der Süden nur Nachteile.
Am Mittelmeer ist die Regenmenge in manchen Regionen während des vergangenen Jahrhunderts bereits um ein Fünftel gesunken. Die in Zukunft weiter abnehmenden Niederschläge und zunehmende Hitze schädigen die Landwirtschaft, lassen Flüsse schrumpfen, steigern das Waldbrand-Risiko, begünstigen neue Krankheitserreger und vergraulen die Touristen.
Der Norden hingegen erlebt bereits mildere Temperaturen und teilweise 40 Prozent mehr Regen. In Zukunft werden die Wälder größer, die Ernten auf Feldern besser, Flüsse fließen reichlicher und Wasserkraftwerke liefern mehr Strom, während die Heizung im Winter weniger Energie verbraucht.
Besondere Veränderungen erleben auch die Gebirgsregionen. Hier haben die Gletscher seit 1850 zwei Drittel ihres Volumens verloren. Daran ist der Klimawandel nicht allein schuld, wie die EEA-Experten klarstellen.
Mitte des 19.Jahrhunderts kam nicht nur die Industrialisierung in Schwung, zugleich ging in Europa auch die "kleine Eiszeit" zu Ende, die den Gletschern zuvor dramatisches Wachstum beschert hatte. Beide Effekte zusammen ließen die Gletscher bis 1970 auf die Hälfte ihres Volumens zusammenschmelzen.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Klimawandel Eine interaktive Grafik 17.12.2007
- Umwelt Noch 100 Jahre Ozonloch 23.09.2008
- Klimawandel Alle Vögel sind noch da 22.09.2008
- Umweltschutz Der ökologische Imperativ 02.08.2008
- Klimaprognose der Bundesregierung Sonnen statt Skifahren 03.09.2008
Schlosshotels in Polen
Lehrer warst oder bist Du - arme Schulkinder!
Bevor Sie sich hier weiter vollkommen disqualifizieren, schauen Sie doch einfach mal da nach, was Kuni schrieb, wenn Sie in der Lage sind, längeren Texten, etwas Chemie und kleinen algebraischen Rechnungen zu folgen.. Geschwätz gibt es hier schon genug, mehr als genug.
http://www.sueddeutsche.de/wissen/867/311788/text/
Darüberhinaus sei Ihnen der Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Versauerung_der_Meere empfohlen
@Crassula: Seit 10 Jahren keine Erhöhung der Globaltemperatur!
Quelle???
@WillmaHorst: Wichtigste Frage: Wem nützt die offensichtlich herbeigesehnte Klimapanik?
Na der übermächtigen Solarindustrielobby, die inzwischen die Welt regiert...
Ich erinnere mich noch als zum ersten mal die Thesen vom Klimawandel in der breiten Öffentlichkeit auftauchten. Damals von Umweltverbänden und einigen Wissenschaftlern postuliert.
Und jetzt, nach dem es selbst Ignoranten wie George W. langsam kapiert haben (sämtliche mir bekannte wissenschaftliche Institute, vom Fraunhofer Institut bis zur NASA sowieso) und die Anzeichen sich mehr und mehr verdichten, soll plötzlich irgendeine geheimnisvolle Verschwörungsmacht uns einen Klimawandel einreden???
Ich halte es als Laie jedenfalls für mehr als plausibel, das zigtausende von Tonnen verfeuerter fossiler Brennstoffe und millionenfache Viehhaltung und damit einhergehender CO2 Emission folgenreich sind und sein werden.
Aber ich bin ja für Belehrung offen, nennen Sie doch mal seriöse Quellen.
Seit 10 Jahren haben wir einen Seitwärtstrend in den Globaltemperaturen. Es existiert also seit 10 Jahren keine globale Erwärmung trotz steigenden CO2-Aussstoßes.
Das ist Forschung, mehr nicht. Schmelzen die Eisreserven auf Festland, so steigt der Meeresspiegel. Schmilzt der Nordpol ab, passiert gar nichts, da durch Verdrängung bereits der Meeresspiegel angehoben ist. Momentan haben wir einen pH-Wert von 8,0, der wird nach unten gedrückt durch Einspeisung von Süßwasser mit einem pH-Wert von 5,5-6. Ein ganz normaler Vorgang.
Paging