Alles weit weg von Schlumpf und Kälte und Dannemora. Richard Timmons findet das albern, das mit dem Kopf und dem Bösen und dem Menschen als Sklaven des Hirns.
Anzeige
Er hält sich für unbesiegbar, unangreifbar, er schreibt gerade an einem Buch, in dem ein moslemischer Gefangener aus dem Gefängnis entlassen wird und Rache übt. Es ist klar, dass viel Blut fließen wird.
Sie suchen das Böse? Han Brunner schweigt. Er ist ein stiller Mann. Als der Molekularbiologe aus Nijmegen doch anfängt zu reden, wiegelt er erst einmal ab. Nein, nein, man könne das, was er da entdeckt habe, nicht Aggressions-Gen nennen, das sei wieder so eine typische Überinterpretation.
"Wenn ein Gen unser Handeln beeinflusst, heißt das noch nicht, dass all unser Handeln genetisch ist", sagt er, dann ist wieder Ruhe.
Berühmt geworden ist er trotzdem, weil sie eines Tages einfach in sein Büro spazierte: die Familie mit dem kaputten Gen. 1987 war das, als eine Frau kam und um Hilfe bat. Man habe, sagte sie, Probleme mit den Männern der Familie, seit Generationen schon.
Han Brunner sah sich die betroffenen Männer an, sie waren nicht auffällig. Doch die Frauen waren hartnäckig, erzählten von Aggressionsschüben, Brandstiftung, Exhibitionismus, Vergewaltigung. Also machte sich Brunner an ihre Gene und entdeckte bei allen die gleiche Mutation am gleichen Gen: der Monoaminoxidase A (MAO-A), zuständig für den Abtransport von Neurotransmittern.
Da war es also, ein fehlerhaftes Gen, das das Benehmen der Menschen verändert. 1993 wurden die Ergebnisse publiziert.
Dann war in Nijmegen die Hölle los. Die Welt verkündete die Entdeckung des Aggressions-Gens und Han Brunner war erst einmal damit beschäftigt, die Sache wieder richtig zu stellen.
Da ging es ihm nicht besser als einer Kollegin, die in den sechziger Jahren in Schottland herausfand, dass bei Insassen von Hochsicherheitsgefängnissen eine bestimmte Chromosomen-Anomalie überrepräsentiert war.
Die Medien feierten die Entdeckung des "kriminellen" Chromosoms, dann stellte man fest, dass es auch "normale" Menschen mit der gleichen Anomalie gab, dann schrien wieder alle, dass das überhaupt nichts miteinander zu tun habe.
"Sie wanken von einem Extrem ins andere. Jede neue wissenschaftliche Errungenschaft kreiert ein moralisches Dilemma", sagt Han Brunner, dann schweigt er, dann spricht er: "Wenn wir etwas in der Genetik lernen, dann, dass alle kategorischen Statements falsch sind."
Die Sache sei nun mal kompliziert. Von einem gewaltigen Mosaik spricht Brunner und von winzigen Teilchen, die man jetzt in den Händen halte. Kleinste Bauteile, Winzigkeiten, ein Anfang. Aber ein Richter sollte wissen, wenn ein Mensch genetische Fehler hat. Das schon.
"Stop, Daddy, stop"
Bezirksstaatsanwalt Daniel Saunders kennt nur die Fakten. Er konnte Richard Timmons vier Minuten und siebzehn Sekunden lang zuhören, beim Morden.
Eines der Kinder hatte den Notruf gewählt: 911. Das Band wurde vor Gericht vorgespielt. Erst hört man den Fernseher, Jim Carrey kräht: "Time to go to jail." Dann die Schreie des kleinen Aaron: "Stop, Daddy, stop." Dann Stille. Und Hackgeräusche, minutenlang.
Der Bezirksstaatsanwalt sagt: "Es war eine kleine Axt, das dauert ewig, bis man damit einen Kopf abhackt. Es ist eine verdammte Arbeit." Erst war Sharrone dran, dann die Ehefrau, der siebenjährige Aaron versteckte sich unterm Bett, der Vater zog ihn raus, erst traf er nicht, hackte auf das noch lebende Kind ein, bis auch das erledigt war.
Saunders sagt: "So viel Zeit, um aufzuhören, aber er macht einfach weiter. Zieht den Sohn unter dem Bett vor, nur um keine Zeugen zu haben. Dann geht er ins Bad, duscht sich, wischt mit dem Mob das Blut weg, bis die Polizei die Tür aufbricht. Nennen Sie es, wie Sie wollen."
Timmons knüllt die Chipstüte zusammen, will nichts hören von alten Geschichten. Er will raus hier, berühmt werden, so ist der Plan. Zum Teufel mit dem Bösen.
Sie sind jetzt auf Seite 5 von 5
- Politik kompakt Clinton: Neustart der Nahost-Friedensgespräche 30.04.2010
- Haushaltsplan 2010 Wenig Spielraum zum Sparen 18.12.2009
- Überfischung Misere der Steppenangler 17.12.2008
- Übertriebene Angst vor Allergien Lass es dir schmecken, Baby! 15.04.2008
- Handschrift Stiftlose Kultur 10.04.2008
- Bildstrecke Alle Wetter! 20.03.2008
- Kognitionsforschung Brauchen wir den Osterhasen? 12.03.2008
(SZ Wissen 06/2005)
Putin und Hollande streiten um Intervention in Syrien
genau! Und die ganzen Bestien dort wären im römischen Reich oder auf Tonga oder im China der Tang-Zeit ganz liebe brave Menschen ;)
"DAS" " Böse" existiert nicht personifiziert freischwebend im luftleeren Raum, sondern bezieht sich jeweils auf konkrete soziale Situationen, welche von der Rechtsprechung zu klären sind. Leider erwähnt der Artikel nicht die Bewertungskriterien für diese "Skala des Bösen" von 1 bis 22. Vielmehr fokussiert der Text die offensichtliche Faszination an einer dämonisierten öffentlich-sozialen Regelübertretung, statt dem ethischen Aspekt in Hinblick auf die konkret Geschädigten mehr Raum zu geben.
@ Venus Vivat: ich kann Ihre Argumentation verstehen, aber kennen Sie irgendwelche Moerder, die in Freiheit rumlaufen? Ich denke doch, dass das Recht-System bei solchen Faellen ganz gut funktioniert und solche Individuen unschaedlich macht. @ Gerhard Karben: mir ist ebenfalls kein Fall bekannt, bei dem ein einfacher Moerder wieder laufengelassen worden ist, und dann erst nach wiederholtem Mord in's Gefaengnis musste. Hysterie ist doch kein Weg und mir scheint hier wird sich ueber etwas aufgeregt, das mit der Realitaet (von Ausnahmen abgesehen) nicht viel gemein hat.
Ich schließe mich meinem Vorredner an. Auch mir ist es unbegreiflich wieso Kinderschänder, Vergewaltiger und Mörder immer und immer wieder auf die normale Bevölkerung losgelassen werden.
Schon der Begriff "lebenslänglich" ist ein böser Witz, da damit eben nicht "ein Leben lang" gemeint ist, was aber in solchen Fällen dringend nötig wäre.
Ich sah und sehe nicht ein, daß man immer nur von den armen Tätern spricht, die eine schlimme Kindheit hatten (jaja, das kaut ihnen ja schon ihr Verteidiger so vor) und daß man die Opfer dann sogar noch vor Gericht fertig macht, ihnen sogar noch eine Schuld zuweisen will und daß man die Toten schnell vergißt, die nun wegen so einem Monster ihr Leben verloren haben. Für das schwere Leben der Überlebenden interessiert sich dann auch keiner mehr und daß sie trotz Therapien für immer Angst haben und den Alptraum nie wieder los werden, etc.
Die Opfer haben keine weitere Chance. Sie sind entweder lebenslänglich tot oder lebenslänglich von massiven Ängsten gequält. Für sie heißt es aber im Gegensatz zu den Tätern wirklich "ein Leben lang".
Eine notwendige Konsequenz aus diesen Erkenntnissen ist die stärkere Gewichtung der Sicherheit der Gesellschaft gegenüber der Wiedereingliederung der Gewalttäter. Es muß nicht erst zur Wiederholung oder Serie kommen.
Mit freundlichen Grüßen
Gerhard Becker