Solarstrom vom Schwarzen Kontinent: Ein Firmenkonsortium will in Afrika Sonnenkraftwerke bauen - für 400 Milliarden Euro. Es ist eine der größten privaten Ökostrom-Initiativen aller Zeiten.
Eine Gruppe von zwanzig großen Konzernen plant, deutsche Haushalte mit Solarstrom aus Afrika zu versorgen. Mitte Juli wollen sich die Firmen, darunter die Münchener Rück, Siemens, die Deutsche Bank und RWE, zu einem Konsortium für das spektakuläre Vorhaben zusammenschließen. Der Bau riesiger Solarkraftwerke in den Wüsten des Kontinents soll 400 Milliarden Euro kosten und in zehn Jahren den ersten Strom liefern.
Solarthermie-Anlage nahe Las Vegas: 20 Großkonzerne planen den Bau riesiger Solarkraftwerke in Afrika. (© Foto: dpa)
Anzeige
Das Projekt gilt als eine der größten privaten Ökostrom-Initiativen aller Zeiten. Trotz Wirtschaftskrise will das Konsortium damit den Kampf gegen den Klimawandel vorantreiben und sich an die Spitze der grünen Technologie weltweit stellen. Schon lange setzen Wissenschaftler große Hoffnungen auf die Gewinnung von Solarstrom in Wüsten. Das Milliardenprojekt Desertec soll nun beweisen, dass sich Strom auf diese Weise auch wirtschaftlich produzieren lässt.
An die Spitze der Gruppe stellt sich der weltgrößte Rückversicherer Münchener Rück. "Wir wollen eine Initiative gründen, um in den nächsten zwei bis drei Jahren konkrete Umsetzungspläne auf den Tisch zu legen", sagte der Münchener-Rück-Vorstand Torsten Jeworrek der Süddeutschen Zeitung. Bereits am 13. Juli würden die Firmen zur konstituierenden Sitzung in München zusammenkommen.
Noch hält der Konzern die Teilnehmerliste unter Verschluss. Angehören wollen der Gruppe der Kraftwerksbauer jedoch Siemens, Deutschlands zweitgrößter Energieversorger RWE und die Deutsche Bank. Auch Bundesministerien und der Club of Rome sollen bei der Gründung mit am Tisch sitzen. Dieser Zusammenschluss führender Wissenschaftler, Politiker und Manager verfolgt die Idee afrikanischen Solarstroms schon seit Jahren. Bislang aber ließ sich kein Großprojekt in Afrika realisieren. Mittelfristig sollen auch europäische und nordafrikanische Partner für das ehrgeizige Projekt gewonnen werden. "Bei Italien und Spanien sind wir sehr optimistisch, auch aus Nordafrika bekommen wir viele positive Signale", sagt Jeworrek. Skeptisch sehe man eine mögliche Beteiligung Frankreichs. "Die Franzosen setzen noch immer stark auf Atomenergie."
Anlagen in politisch stabilen Ländern
Mit dem Milliardenprojekt wollen die Unterzeichner das ungeheure Energiepotential in den Wüsten südlich des Mittelmeeres erschließen. Denkbar seien Solarkraftwerke an mehreren Standorten in Nordafrika, erklärt Jeworrek. Wichtigstes Kriterium: die Anlagen müssen in politisch stabilen Ländern stehen. Die Energiewende sei keine ferne Vision mehr, heißt es aus dem Konsortium. "Technisch ist das Projekt realisierbar", sagt Jeworrek. In der kalifornischen Mojave-Wüste und in Spanien gibt es erste Anlagen. Über Spiegel bündeln die Kraftwerke Sonnenlicht, erhitzen Spezialöl und wandeln dessen Wärme in Wasserdampf für den Antrieb von Turbinen um. Damit unterscheiden sie sich von Photovoltaik-Anlagen, die Strom direkt produzieren.
Das energiepolitische Ziel des Konsortiums ist hoch gesteckt. Etwa 15 Prozent der europäischen Stromversorgung ließen sich beim geplanten Investitionsvolumen über Desertec decken, glaubt Jeworrek. Die Konzerne, die auch um Kapital von außen werben wollen, hoffen trotz fehlender Praxis auf gut angelegtes Geld. Das Projekt soll sich langfristig selbst tragen. "Es braucht natürlich am Anfang eine gewisse Investitionssicherheit, zum Beispiel eine Abnahmegarantie zu einem bestimmten Preis", sagt Jeworrek. Der Strom dürfe aber nicht dauerhaft subventioniert werden. Wettbewerbsfähig werde Desertec "in zehn bis 15 Jahren" sein.
Ein Land und ein Konzern – nirgendwo sonst war die Abhängigkeit so groß wie im Fall von Nokia. Doch die Firma, die mit ihren Handys einst den Weltmarkt beherrschte, steckt tief in der Krise. Jetzt lesen ...
(SZ vom 16.06.2009/mel/segi)
Umstrittener Auftritt
Wenn deutsche oder andere Konzerne gerne bei der Wüstenstromerzeugung- und verteilung mitmachen wollen, können sie das gerne tun.
Man sollte aber nicht auf deren Vorschläge warten, die in 2-3 Jahren kommen sollen.
Wir haben es in Deutschland gesehen: Windkraft und Photovoltaik kamen durch die Einspeisevergütung und das Anpacken von kleinen Unternehmen groß raus. RWE, Siemens etc. träumen nachwievor von CO2-Abscheidung und Atomstrom (in Kooperation mit Russland).
Und wenn sie etwas Alltägliches wie eine große Photovoltaik-Anlage auf einem Fabrikdach einweihen, kommen im Dezember 2008 drei Siemens-Vorstände zur Einweihung (http://www.powergeneration.siemens.de/press/press-releases/renewable-energy/2008/ERE200812010.htm). Echt peinlich, andere Hallenbesitzer und Landwirte machen das schon seit Jahren.
Wer baut heute schlüsselfertige Solarkraftwerke in Spanien? Neugründungen wie Solar Millenium und Novatec Biosol. Siemens liefert höchstens Komponenten und baut auf der ganzen Welten Gas-, Öl- und Kohlekraftwerke. Wenn sie ernsthaft in das Geschäft mit solarthermischen Kraftwerken einsteigen wollen, sollen sie mit den vorhandenen Technologien Kraftwerke bauen, statt Pläne für in 2 oder 3 Jahren anzukündigen.
Für RWE als Kraftwerksbetreiber gilt das gleiche.
Ansonsten sieht das kurz vor der Bundestagswahl wie ein Beitrag zur Debatte um die Laufzeit-Verlängerung von Atomkraftwerken aus. Mit der Aussicht auf Ersatz durch Wüstenstrom ließen sich diese noch ein paar Jahre rechtfertigen.
Da kommt mir eine noch bessere Idee! Man baut die Solarkraftwerke auf dem Mond das gibt eine noch bessere Ausbeute! Und wenn dann der Weltraumaufzug fertig ist, kann man das Seil für den Aufzug gleich bis zum Mond legen und als Stromkabel benutzen. Spektakulär und absolut machbar ! Nein, bitte kein Applaus...
noch bessere Ausbeute! Und wenn dann der Weltraumaufzug fertig ist, kann man das Seil für den Aufzug gleich bis zum Mond legen und als Stromkabel benutzen. Spektakulär und absolut machbar ! Nein, bitte kein Applaus...
Durch die Kugelform der Erde ist der Einstrahlungswinkel der Sonne auch dermaßen ungünstig, da eine viel dickere Atmosphärenschicht durchqueert werden muss. Die Wolken kommen noch dazu - viel höhere Wechselbelastungen für alle Wärmeführenden Bauteile.
Außerdem ist die hier verfügbare Fläche sehr gut für die Landwirtschaft geeignet und sollte nicht unnötig zugepflastert werden.
Als Alternative zu Afrika gibt es doch auch Spanien mit seinen wüstenähnlichen Landschaften.
An die Konzernkritiker: Nur mit Geld und Idealen kann man ein solches Projekt nicht umsetzen und die Mannstunden, die zur Entwicklung nötig sind, leistet ein großes Unternehmen schneller. Auch wachsen die Komponenten nicht auf Bäumen sondern mussten auch erst entwickelt werden, was sich die Entwickler honorieren lassen. Sprich wenn eine Firma das Produkt HGÜ bereits auf "im Regal" hat, kann man es da einfach kaufen, oder man steckt einen Haufen Geld und Zeit rein und versucht, es selber anders besser und billiger zu machen. Schneller jedenfalls wird es dadurch nicht klappen.
Für die geplanten solarthermischen Kraftwerke lässt sich nur die direkte Sonneneinstrahlung nutzen. Wenn eine Wolke vor der Sonne steht, lassen sich die Strahlen nicht durch einen Spiegel auf eine Absorberfläche konzentrieren.
Und wegen den vielen Wolken in Deutschland ließe sich mit solarthermischen Kraftwerken hier oft gar kein Strom produzieren. D.h. man bräuchte riesige Speicher oder Ersatzkraftwerke.
Da produziert man den Strom lieber im Süden und transportiert in vergleichsweise billig nach Deutschland (2-3 Cent/kWh für den Transport).
Paging