Opel pocht auf Staatsgeld - doch zuvor hat die Regierung jede Menge Fragen. Die Antworten des Autoherstellers stellen Berlin jedoch nicht zufrieden. Der Konzern reagiert beleidigt.
Im Kampf von Opel um deutsche Staatshilfen ist es erneut zu Unstimmigkeiten zwischen dem Autokonzern und der Bundesregierung gekommen. In einem Brief an den Wirtschaftsausschuss des Bundestages wirft Opel dem Bundeswirtschaftsministerium indirekt vor, mit falschen Angaben operiert zu haben.
Um Staatshilfen zu bekommen, muss Opel einen Fragenkatalog ausfüllen. Der Bürgschaftsausschuss ist jedoch unzufrieden mit den Antworten. (© Foto: ddp)
Anzeige
Dabei geht es um die Fragen des Bürgschaftsausschusses, der die Entscheidung über den Antrag des Unternehmens auf eine staatliche Kreditbürgschaft vorbereiten soll. Dieser hatte einen Fragenkatalog an Opel geschickt und sich mehrfach mit den Antworten des Autoherstellers unzufrieden gezeigt.
Am Mittwoch hatte das Ministerium den Abgeordneten des Ausschusses mitgeteilt, dass Opel nach wie vor die verlangten Auskünfte zu mehreren Bereichen entweder gar nicht oder nur unvollständig gegeben habe.
Dies führte nun zu einer ungewöhnlichen Reaktion von Opel: In einer E-Mail an die Abgeordneten, die der Süddeutschen Zeitung vorliegt, listet der Autohersteller detailliert auf, wann er welche Fragen beantwortet hat. Lediglich eine Frage zur Anzahl der Opel-Händler sei unbeantwortet geblieben, diese sei aber erst diesen Mittwoch eingetroffen.
Fehlende Informationen
Opel fühlt sich deshalb "unfair" behandelt. In dem Schreiben des Unternehmens heißt es, man habe einen Anspruch darauf, dass die Entscheidung, ob es Staatshilfen gibt oder nicht, "auf der Basis sachlicher Informationen beruht". Das Bundeswirtschaftsministerium weist in einer Stellungnahme dagegen darauf hin, dass noch "Informationen zu den begleitenden Kreditinstituten" fehlten.
Es bestehe bei den bereits übersandten Antworten "Ergänzungsbedarf". Auch gebe es nach wie vor "keine Einigung mit dem europäischen Betriebsrat über die vorgesehene Beteiligung der Arbeitnehmer an der Sanierung mit 265 Millionen Euro pro Jahr". Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP) gilt als Skeptiker in Sachen Staatshilfen für Opel.
Zuletzt hat er immer wieder darauf hingewiesen, dass die Opel-Mutter General Motors (GM) wie jede Firma einen Antrag auf Staatshilfe aus dem Deutschland-Fonds stellen könne. Alles weitere ergebe die Prüfung des Falles. Der wirtschaftspolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Garrelt Duin, forderte Brüderle am Donnerstag in einem Brief auf, zu den Widersprüchen Stellung zu nehmen.
"Eine echte Möglichkeit"
Duin plädiert dafür, nunmehr kurzfristig mit Vertretern der Opel-Bundesländer, Gewerkschaften und Unternehmen Gespräche zu führen, um so schnell wie möglich eine Entscheidung über die Staatshilfen treffen zu können. Die vier Ministerpräsidenten mit Opel-Werken hatten bereits im Februar die Kanzlerin gebeten, "Abstimmungsgespräche auf politischer Ebene zu führen".
Der Autobauer benötigt nach eigenen Angaben 1,8 Milliarden Euro Staatshilfen von den europäischen Ländern, davon 1,3 Milliarden Euro aus Deutschland. In den USA und Kanada hat GM allerdings bereits Staatshilfen von 5,8 Milliarden Dollar zurückgezahlt. General Motors peilt nun bis Jahresende sogar die Rückkehr an die Börse an.
GM-Konzernchef Ed Whitacre sagte, dies sei "eine echte Möglichkeit". Er sei auch davon überzeugt, dass die Ergebnisse für das erste Quartal "eine Menge Leute überraschen werden". Insgesamt hatte der einst weltweit größte Autokonzern Kredite der US-Regierung von etwa 50 Milliarden Dollar erhalten. Die Hilfen wurden überwiegend in Firmenbeteiligungen umgewandelt. Das Finanzministerium besitzt 61 Prozent der GM-Stammaktien.
- Rainer Brüderle "Mir fehlt Solidarität der Manager mit Mitarbeitern" 11.02.2010
- Sanierungsplan Etappensieg für Opel 02.03.2010
- Drama um Opel Nervenkrieg mit bitterem Ende 16.06.2010
- Kostenlose Leseprobe SZ unverbindlich testen 29.07.2009
- General Motors Ach, ein Gewinn! 17.05.2010
- Wirtschaft kompakt Rückrufaktion - jetzt auch bei Porsche 27.04.2010
- Opel Ampera Hier fährt die Zukunft 23.04.2010
(SZ vom 23.04.2010/nog/tob)
Streit um Parteispitze bei der Linken
unstreitig gibt es Überkapazitäten auf dem Autmarkt.
Mit welchem Recht soll Opel gegenüber anderen Unternehmen, die erstens besser gewirtschaftet haben und zweitens in Deutschland Steuern gezahlt haben, ( Opel hat in Deutschland noch keinen Cent gezahlt) bevorzugt werden?
Wir haben viel genug Geld in die Autokonzerne gesteckt. Es ist wenig dabei zurückgekommen. Ein totes Pferd bleibt ein totes Pferd.
Wir haben kriesengeschütelte Mittelständler und Kleinunternehmer, die keinen Kredit bekommen und vollkommen vergammelte, öffentliche Einrichtungen. Da das Geld reinzustecken, bringt mehr Geld durch neue Arbeitsplätze zurück, als eine feindliche, ausländische Firma an der Herz-Lungen-Maschiene (Subvention) zu hängen. Oder das Werk kommt wieder zu 100% in deutsche Hand, dann könnte man darüber reden.
hat irgendwer in der amerikanischen regierung daimler-benz geholfen, als die mit chrysler auf die schnauze geflogen sind? warum sollte das für gm/opel nicht auch gelten?
Dem Wirtschaftsminister und der Kanzlerin ist klar, dass Opel eine Pleitefirma ist.
Trotz Abwrackprämie, von der Opel mit am stärksten profitiert hat, hat das Unternehmen im letzten Quartal 2009 690 Millionen Euro Verlust gemacht.
Seit Auslaufen der Prämie sind die Verkäufe wieder dramatisch eingebrochen und die Presse, die aus falsch verstandener Unterstützung den Insignia in den Himmel gehoben hat, traut sich jetzt wieder die Realität zu beschreiben: Zu schwer, zu hoher Verbrauch und eine Design-Katastrophe.
Von den anderen Modellen ganz zu schweigen, die sich einfach mit der Konkurrenz nicht messen können.
Opel ist eine klassischer Fall für nötigen Strukturwandel und Überkapazität.
Es ist nicht erkennbar, wann und wie Opel wieder Geld verdienen kann.
Man schneidet Krebsgeschwüre heraus um den gesunden Körper zu retten.
Genau dies muss mit Opel passieren.
VW und andere Hersteller von Brot- und Butterautos würden gestärkt hervorgehen und Arbeitsplätze dort gesichert.
Aber vor der Wahl in NRW (Opel Standorte) traut sich Merkel und Brüderle nicht, den Leuten die Wahrheit zu sagen.
Sollte es aber doch Staatshilfen geben obwohl Opel eindeutig kein Opfer der Krise ist, wäre dies ein weiterer Sündenfall und Stimmenfang auf Kosten aller Steuerzahler.
Gelten die guten Aussichten auch für Opel/Vauxhall in Europa? Dann müssen sich die Herren Whitacre und Co. aber gebührend bei Frau Kanzlerin Merkel und Herrn Finanzminister a.D. Steinbrück für den Überbrückungskredit und die Umweltprämie 2009 bedanken! Ohne diese beiden Maßnahmen wären in Europa für Opel die Lichter ausgegangen. Die Kunden jedenfalls haben GM vertraut. Das beweisen 338.603 Opel, 31.259 Chevrolet und 1.378 GM-Neuzulassungen in Deutschland!
Dass ein amerikanisches Unternehmen, welches zu 61% im Besitz des Staates ist, in anderen Ländern haussieren geht, ist eine Frechheit.