SZ: Es gibt seit Jahren einen bunten Strauß an Sonnenenergie-, Windkraft- und Biomassefonds. Sind das alles Scharlatane, weil sie mit Renditen werben?
Anzeige
Kennedy: Ich bezeichne jeden Schritt zu einem bewussteren Umgang mit dem Geld und gerade im Hinblick auf ökologische Anlagen als einen Schritt in die richtige Richtung. Die Leute sind in der Regel auch bereit, für ein gutes Gewissen etwas geringere Renditen hinzunehmen.
SZ: Geldvermehrung ist also in Ihrem Weltbild nicht per se schlecht, wenn es nur der guten Sache dient?
Kennedy: Richtig. Ich bin heute der Meinung, dass wir das Zinsthema nie ganz aus der Welt schaffen werden, weil es irgendwo immer eine Möglichkeit geben wird, Zinsen zu erwirtschaften. Was wir aber brauchen, ist ein anderer Zugang zu Geld. Wir müssen lernen, dass es andere Möglichkeiten gibt, Geld zu benutzen und Geldentwürfe umzusetzen. Zum Beispiel solche, die Bildung fördern, Ökologie, soziale Projekte.
SZ: Nennen Sie ein Beispiel.
Kennedy: Überzeugend ist das Fureai-Kippu-System in Japan. Jüngere Menschen, die bereit sind, für ältere Pflegeleistungen zu erbringen, bekommen vom Staat Stundengutschriften. Diese können sie später für sich selbst oder für ihre Eltern oder Freunde verwenden. Das bestechend Einfache daran: Eine Stunde ist eine Stunde ist eine Stunde - ein völlig inflationssicheres Geld also. Interessant ist, dass die Japaner sich mittlerweile lieber für einen der freiwilligen "Stundenkräfte" als für professionelle Dienstleister entscheiden, weil Erstere eine größere Motivation mitbringen. Das ist wie eine ergänzende Währung zum Yen und stärkt nebenbei die Gemeinschaft.
SZ: Doppelte Kasse, doppelte Bücher: Der Aufwand für Regionalwährungen ist enorm. Kritiker wie der Ex-Bundesbankvolkswirt Gerhard Rösl werfen Ihnen vor, Sozialromantik für Besserverdienende zu betreiben. Kratzt Sie das?
Kennedy: Herr Rösl hat insofern Recht, als sich Komplementärwährungen wie der Regio sich mit der Effizienz des Euro nicht messen können. Was er nicht sieht, ist, dass die einseitige Optimierung in Richtung Effizienz die Stabilität eines komplexen Systems - und als solches kann man unser Währungssystem begreifen - verringert und es eher zu Krisen kommt. Was dem System fehlt, um nachhaltig oder krisensicher zu werden, ist mehr Vielfalt. Herr Rösl hat also noch Einiges dazuzulernen.
SZ: Es gibt mehr als dreißig Regionalwährungen, noch mal so viele befinden sich in Gründung. Dennoch ist das im Umlauf befindliche Geld mit ein paar Hunderttausend Regio verschwindend gering verglichen mit den rund 155 Milliarden Euro in der Bundesrepublik.
Kennedy: Für mich sind die Regios ein Beweis dafür, dass es Menschen gibt, die verstehen, dass es anders laufen muss. Jede Bewegung hat klein angefangen. Und es zeigt Wirkung: So viele Anfragen, über das Geldthema zu reden wie jetzt, bekam ich noch nie.
SZ: Utopien gibt es, seit es Menschen gibt. Das Wesen der Utopie ist es, dass die Wirklichkeit sie stets konterkariert. Gibt es eine reelle Chance, dass die Masse umdenkt?
Kennedy: Wir sind als Menschheit gerade dabei, einen riesigen Entwicklungssprung zu tun. Diese Krise, welche die herkömmliche Ökonomie nicht vorausgesehen hat und für die sie bisher auch keine wirklich systemverändernden stabilisierenden Maßnahmen vorschlagen kann, wird in kurzer Zeit alle theoretischen Grundlagen erschüttern und damit ermöglichen, neue Wege zu gehen. Das Thema Geld ist ein wichtiger Teil dieses Bewusstseinswandels. Entweder wir ändern unsere Strukturen und unser Denken, oder wir werden als Spezies schlicht nicht überleben.
Sie sind jetzt auf Seite 3 von 3
- Kapitalismus in der Krise Sorglos am Abgrund 10.11.2008
- Kapitalismus in der Krise "Finanzprodukte sind wie Feuer" 11.11.2008
- Vereinigte Staaten Rekordverluste in US-Finanzbranche 10.11.2008
- HSH Nordbank: Der Chef geht ... und raus bist du! 10.11.2008
- WestLB-Chef Heinz Hilgert "Wir wollen kein Rosinenpicken" 07.11.2008
(SZ vom 11.11.2008/ld/mel)
Neue Nutzungsbedingungen
Unterstellung der "Süddeutschen",Frau Kennedy könnte Genugtuung empfinden,weil ihre Vorausschau wahr geworden ist,ist schon eine Frechheit.Es gibt eben Menschen die nicht nur die neoliberale Brille aufhaben.Die Geldverleiher haben noch nie zum Segen der Menschheit beigetragen.
gerade lese ich: General Electric kriegt auch Staatsknete! Perverser geht es nicht mehr...
Im Prinzip müsste GE zukünftig etwaige Gewinne komplett an den Staat abführen, statt Aktionäre damit zu füttern und ansonsten Steuern zu drücken und zu umgehen.
Das absolute Ende des "freien Marktes", diese Aktion...
Die Sache ist überhaupt nicht zum Lachen. Wir verzeichnen eine starke Minderung des Volksarbeitseinkommen durch 1-Euro-Jobbs und Zeitarbeit, unbezahlte Überstunden, sinkende Löhne (Leiharbeiter) und Massenentlassungen wegen Produktionseinstellungen (Automobil ist erst der Anfang) bei gleichzeitiger Teuerung der Monopolgüter (Öl, Energie) und Teuerung wegen Fehlallokation (Weizen verrottet wegen fehlender Letters of Credit, Mangelweizen wird teurer). Die eigentlich zu hohen Geldansprüche der Hedge-Fonds und Superreichen wurden nun durch den Staat mit "Hilfspaketen" "garantiert". So müssen wieder die Arbeitenden mit ihren Steuern die Zeche zahlen. Die Ausplünderung des Volkes geht weiter.
@ naknak: Immer wenn ich mal herzhaft lachen will, dann führe ich mir die hier verbreiteten abstrusen Theorien zu gemüte. Das heißt aber nicht, daß ich über diesen Unsinn auch noch diskutieren will. Suchen Sie sich einen anderen Spielkameraden, dieses Niveau genügt mir nicht.
Herr Waldheim hat keine Argumente und betet nur das nach ihm was über die Medien und von den sog. Experten souffliert wird und uns genau die Krise gebracht hat und uns deshalb immer weiter nach unten bringt. Man muss ganz klar sagen dass Kapitaleinkünfte leistungslos sind und dagegen Löhne zu stellen unrichtig ist, weil Löhne aus Arbeitsleistung entspringen. Unternehmensgewinne übrigens auch, ich schmäler nicht unternehmerische Leistung, wenn man auch die Leistung von Spitzenmanager anzweifeln sollte. doch der Mittelstand ist das Herz unserer Wirtschaft und unter normalen Bedingungen ziehen Unternehmer und Arbeitnehmer an einem Strang, hat ja auch Jahrzehnte gut funktioniert. Man muss das Geldsystem so ändern, dass nur noch ausschließlich Arbeitsleistung honoriert wird und nicht mehr die Bereitstellung von Kapital. Die eigenen Zinsen am Jahresende sind zwar ganz nett und jeder freut sich darüber, jedoch muss man am Arbeitsmarkt Kapitaleinfünfte in viel größerem Umfang erwirtschaften. Die Gesamtverschuldung der Volkswirtschaft muss ja analog der Guthaben stetig steigen und tut es ja auch trotz Wirtschaftswachstum. Doch irgendwann ist Ende der Fahnenstange, wie wir alle gerade erleben müssen.
Paging