Die Ballungsräume München, Frankfurt oder Düsseldorf gehören für internationale Unternehmen inzwischen zu den kostengünstigsten Wirtschaftszentren in Europa - speziell gegenüber London.

Wie sich aus dem jüngsten Vergleich der Personalberatung Mercer ergab, weitete sich der deutsche Vorsprung aus. Nach diesen Daten liegen die Lebenshaltungskosten in London um 42 Prozent höher als in München oder Frankfurt. Zu einem großen Teil geht dies auf die astronomischen Mieten in der Themse-Metropole zurück.

In Zürich lägen die Lebenshaltungskosten um 21 Prozent, in Mailand um 17 Prozent und in Paris um 13 höher. Selbst in Athen, Prag oder Riga leben internationale Fach- und Führungskräfte kaum noch günstiger als in München oder Frankfurt. Und in einstmals billigen Städten wie Budapest, Istanbul oder Dublin braucht man inzwischen sogar mehr Geld.

Die höchsten Lebenshaltungskosten in Deutschland weise Berlin auf, der Unterschied zu München oder Frankfurt betrage jedoch nur zwei Prozent. Als das teuerste Pflaster weltweit stuft die Personalberatung unverändert Tokio ein, wo die Lebenshaltung um 55 Prozent teurer sei als in München.

London auf Rang zwei

Auf Platz zwei rangiert London, auf Platz drei Moskau und auf Platz zwölf New York.

Die niedrigen Lebenshaltungskosten stehen in Kontrast zur Lebensqualität, die in den deutschen Wirtschaftszentren laut Mercer höher ist als in vielen ausländischen.

So rangiert London trotz seines ungleich vielfältigeren Angebots an Theatern und Museen entsprechend dieser Messlatte nur auf Platz 35 und New York auf Platz 50.

Frankfurt dagegen setzt die Personalberatung auf Platz fünf und München auf Platz zehn. München rangiert dabei nur deshalb hinter der Main-Metropole, weil dort mehr internationale Flüge starten und Mercer immer die Lebensqualität für ausländische Führungskräfte im Auge hat.