Der EU-Gipfel hat neue Hilfen für Griechenland vorbereitet, aber das verschuldete Land ist damit noch längst nicht gerettet - und die Währungsunion weiter in Gefahr. Wie geht es jetzt weiter und wann? Wie schmerzhaft ist der Sparkurs? Und was kostet die Rettung die Deutschen? Zehn Antworten auf die wichtigsten Fragen zur Griechenland-Rettung.
Wie geht es jetzt weiter?
Anzeige
Der EU-Gipfel hat ein zweites Rettungspaket für Griechenland auf den Weg gebracht, bis zu 120 Milliarden Euro sollen es insgesamt sein. Eine Milliarde soll kurzfristig überwiesen werden, um die Wirtschaft anzukurbeln. Gerettet ist Griechenland damit noch nicht - die Retter stellen Bedingungen.
Das griechische Parlament muss den von der Regierung Papandreou angestrebten Sparmaßnahmen zustimmen. Bis zum Jahr 2014 sollen Ausgaben in Milliardenhöhe wegfallen. Das ist noch einmal ein drastischer Schnitt, der vielen Griechen nicht gefallen wird - schon jetzt demonstrieren Tausende gegen den Sparkurs der Regierung.
Wenn sich im griechischen Parlament eine Mehrheit für das Sparprogramm findet, werden die EU-Finanzminister die Details des zweiten Rettungspakets ausarbeiten. Die Zustimmung ist außerdem Voraussetzung dafür, dass weiterhin Geld aus dem ersten Rettungspaket von EU und Internationalem Währungsfonds nach Griechenland fließt.
Wenn Papandreou jedoch mit seinem Vorhaben scheitert, droht Griechenland der Staatsbankrott.
Was sind die wichtigsten Termine?
Der EU-Gipfel geht am heutigen Freitag zu Ende, aber das Thema Griechenland ist damit noch lange nicht durch.
Am kommenden Montag, 27. Juni, bringt die Regierung ihr neues Sparpaket ins Parlament ein. Es sieht Einsparungen in Höhe von 28 Milliarden Euro sowie den Verkauf von Staatsbesitz im Wert von 50 Milliarden Euro vor.
Die Parlamentsdebatte über die umstrittenen Maßnahmen wird mit hoher Wahrscheinlichkeit einige Zeit dauern - die Opposition will heftigen Widerstand leisten und die Regierungsmehrheit ist brüchig. Zu der schicksalhaften Abstimmung im griechischen Parlament soll es am 29. Juni kommen. Findet die Regierung eine Mehrheit, ist der Weg für neue Hilfen frei.
Die Finanzminister der Euroländer haben sich für den 3. Juli verabredet, um über die Überweisungen an Griechenland zu entscheiden. Die nächste Rate aus dem ersten Rettungspaket würde zwölf Milliarden Euro betragen. Außerdem sollen die Details des zweiten Hilfsprogramms in Höhe von etwa 100 Milliarden Euro ausgearbeitet werden.
Ein wichtiges Datum für die Griechen ist der 18. Juli: Dem Finanzministerium zufolge reicht das Geld der Griechen nur bis zu diesem Tag, um die Schulden zu begleichen. Kommt bis dahin keine Überweisung aus dem Hilfspaket in Athen an, müsste Griechenland den Staatsbankrott verkünden.
Warum sträubt sich die Opposition?
Den Preis für den beliebtesten Politiker Europas wird Antonis Samaras so schnell nicht mehr gewinnen. Konservative Kollegen bestürmten den griechischen Oppositionsführer auf dem EU-Gipfel in Brüssel, seinen Widerstand gegen das Sparpaket der Regierung aufzugeben. Die 27 Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedsländer betonten in einer Erklärung, nationale Einigkeit sei eine Voraussetzung für Reformen. Doch Samaras bleibt bei seinem Nein.
Seine konservative Partei Nea Dimokratia (ND) will gegen das Sparpaket stimmen. Weil die Regierungsmehrheit brüchig ist, könnte Premier Giorgos Papandreou jedoch auf Stimmen aus dem konservativen Lager angewiesen sein. Damit droht die Rettung Griechenlands an Samaras zu scheitern.
Was seinen Kritikern die Zornesröte ins Gesicht treibt: Samaras Partei war es, die Griechenland bis 2009 regierte - und in den Augen vieler maßgeblich zur Krise beitrug. Nun sagt der 60-Jährige, seine Partei werde nur zustimmen, wenn sich die internationalen Partner zu Nachverhandlungen über den Sparkurs bereit erklären. "Wir wollen morgen keine Ruinen regieren", rief Samaras Parteifreunden zu.
In Meinungsumfragen liegt die ND übrigens wieder knapp vor den regierenden Sozialisten von der Pasok. Samaras scheint mit seiner Weigerung - auch von Sabotage ist schon die Rede - Neuwahlen erzwingen zu wollen. Dann hätte er Chancen, Premierminister zu werden - allerdings wäre dann Griechenland womöglich längst pleite.
Entsprechend heftig fällt die Kritik aus, die Samaras in diesen Tagen einstecken muss. "Ich habe kein Verständnis, dass die griechische Opposition, die unserer europäischen Parteifamilie angehört, hier nicht mitmacht", sagte CDU/CSU-Fraktionschef Volker Kauder. Der Journalist Michalis Pantelouris drückte es in einem Gastbeitrag für jetzt.de drastischer aus: "Sie haben sich jede rotte Apfelsine, mit der sie beworfen werden, redlich verdient."
Wie sieht das neue Sparprogramm aus?
Der neue Finanzminister Evangelos Venizelos hat die steuerpolitischen Details aus dem Programm am Donnerstagabend präsentiert. "Es hängt vom Kampfwillen der Griechen ab, ihre Glaubwürdigkeit wieder zu gewinnen, damit die Märkte uns glauben", sagte Venizelos.
Je nach Einkommensklasse müssen die Griechen demnach eine Solidaritätssteuer zwischen ein und vier Prozent ihres Einkommens zahlen. Für alle Minister, Parlamentarier, höhere Beamte und andere gewählte Personen, wie Bürgermeister, soll die Solisteuer fünf Prozent des Jahreseinkommens betragen. "Das ist aber nicht genug", sagte Venizelos. Freiberufler wie Rechtsanwälte, Klempner, Elektriker werden außer den normalen Steuern zusätzlich 300 Euro an den Staat zahlen müssen. Betroffen sind davon rund 550.000 Personen. Außerdem wird der Steuerfreibetrag von bisher 12.000 Euro auf 8000 Euro gesenkt. Ausgenommen sind Rentner über 65 Jahre und junge Arbeitnehmer bis zum 30 Lebensjahr. Das Programm sieht außerdem den Verkauf von Staatsbesitz im Volumen von 50 Milliarden Euro vor.
Venizelos kündigte ein neues Steuergesetz an, das die Steuerhinterziehung unterbinden soll. Außerdem soll eine Extra-Immobiliensteuer erhoben werden für Besitz, dessen Wert die 200.000 Euro übertrifft. Eine "große Intervention" werde es im staatlichen Bereich geben, teilte der Minister mit, ohne Angaben über die Höhe der Lohneinschnitte für die Staatsbediensteten zu machen.
Wie reagiert die griechische Öffentlichkeit?
Geschockt. Zwar sparen die Griechen nicht erst seit gestern, aber die ersten Details aus dem neuen Sparprogramm haben die Presse dennoch zu martialischen Überschriften animiert: Von einem "Gnadenschuss für unsere Einkommen" schreibt etwa die linksliberale Zeitung Eleftherotypia. "Unerträgliche Kampfsteuern" erwartet das konservative Boulevardblatt Eleftheros Typos.
Auch der neue Finanzminister Evangelos Venizelos wählte drastische Worte, als er die steuerpolitischen Maßnahmen am Donnerstagabend präsentierte: "Es hängt vom Kampfwillen der Griechen ab, ihre Glaubwürdigkeit wiederzugewinnen, damit die Märkte uns glauben", sagte er.
Die griechischen Gewerkschaften sind erwartungsgemäß not amused. Sie wollen in der kommenden Woche aus Protest gegen den Sparkurs erneut in einen Generalstreik treten. Es wäre der vierte seit Jahresbeginn.
Wie viel haben die Griechen schon gespart?
Finanzminister Wolfgang Schäuble hat vorgerechnet, dass Deutschland - analog gerechnet - 125 Milliarden kürzen müsste, um Vergleichbares zu stemmen. Das entspricht fast dem Gesamtbudget des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales im laufenden Jahr.
Trotzdem sagt die EU: Das reicht nicht. Der Staatshaushalt soll weiter zusammengestrichen werden, um fast vier Milliarden Euro bis 2014. Griechenland habe das erforderte Maß von 28 Milliarden an Kürzungen noch nicht erreicht.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Reden wir über Geld "Wir zahlen und zahlen - und sitzen in der Falle" 24.06.2011
- Gipfel zur Schuldenkrise EU drängt Griechen zu härteren Einschnitten 24.06.2011
- Rettungspaket für Griechenland Scharfe Kritik an Schäubles Banken-Deal 01.07.2011
- Griechen beschließen Sparpaket Nur ein kleines bisschen Rettung 29.06.2011
- Athen: Nach der entscheidenden Abstimmung Krawalle bis in die Nacht - 150 Verletzte in Athen 29.06.2011
- Private Gläubiger und Griechenland "Das Banken-Paket könnte funktionieren" 28.06.2011
- Schuldenkrise in Griechenland Laute Töne, leise Rückzieher 28.06.2011
Putin und Hollande streiten um Intervention in Syrien
was diese Politkomiker in Berlin und anderwo fabrizieren und keiner kann diese Konkursverschlepper, ja man könnte soweit gehen zu sagen, diese Veruntreuer von Staatseigentum, irgendwie bremsen, oder gar von Ihren grob rechtswidrigen Verhalten abhalten.
Unterirrdisch das Ganze, nach dem Gespräch der Südd mit Peter Gauweiler steht für mich fest das dies der Einzige im deutschen Bundestag zu sein scheint, der die Tragweite dieser massiven Fehlverhalten, seitens der Machtinhaber, erkennt und benennt.
Wo bleibt die Amtshaftung für solches Regierungshandeln und der Sie unterstützenden Abgeordneten, denn es sind ja beileibe nicht nur die von gelb/schwarz, sondern auch solche von der sogenanntenOpposition, die eine massive veruntreuung von Steuergeldern decken. Doch mir war schon immer klar die Marionetten der Bankster, die gleichzeitig die Puppenspieler in dieser Sauerei sind, werden sich wohl am geringsten sorgen um das Gemeinwohl machen, außer es stehen wichtige Wahlen an. Doch diesmal haben sich die Lobbyisten, ein schönes neudeutsches Wort, für gekaufte Politiker, hoffentlich irren und der Wähler vergißt nicht.
Senkung des GRundfreibetrags von 12.000 auf 8.000. In einem LAnd, in dem die durchschnittlichen Wohnkosten unter 50 % der deutschen Wohnkosten liegen. Der Grun dfreibetrag in Deutschland ist erst seit 2010 (natürlich von unten) bei 8.000 angelangt. 14-16 Monatsgehälter für Beamte. In Deutschland wurde in vielen Bundesländern seit 2004 das 13. auf 30 % zusammengestrichen, in einigen auf 65 %. Das sind Ursachen der Probleme
könnten doch ihre Inseln an die Türkei verkaufen.
Wer wollte die EU eigentlich als eine „Transfergemeinschaft“ und wer durfte in Deutschland überhaupt darüber abstimmen?
Sollte man aber evtl. insgeheim meinen, dass 90% der Bevölkerung zu blöde sind, um wirtschaftlich Wesentliches zu leisten, dann muss eben noch mehr umverteilt werden, d. h. dass den 5% sehr erheblich weniger als 25% des Gesamteinkommens bleiben dürfte. 90% der dt. Bevölkerung sind nicht als Arbeitssklaven dazu da, den oberen 10% in allen EU-Ländern ein tolles Leben zu verschaffen und all die vielen wirtschaftlich rückständigen (oft wenig demokratischen) Beitrittsländer auf ein von den Geberländern finanzierten hohen Lebensstandard zu hieven.
Dass die Lebensbedingungen der Deutschen sich rasant verschlechtert und die der EU-Nehmerländer sich fast über Nacht verbessert haben seit der Einführung des Euro, daran beißt die Maus keinen Faden ab, weil die Tatsachen so offen für jedermann auf der Hand liegen.
Wer muss in D. am meisten unter der leichtsinnigen Haftung/Vergabe von Krediten an Griechenland & Co leiden?
Einmal unterstellt, dass es stimmt, dass „5% der dt. Bevölkerung heute schon 52% der Einkommensteuer“ zahlen, aber nur 25% des Gesamteinkommens beziehen, wie eine Foristin hier einmal beklagte, fragt sich, ob diese Verteilung ein Naturgesetz ist oder ob es nicht vielmehr daran liegt, dass sich eine schmale Ausbeuterschicht in jedem EU-Land den Ertrag der Arbeit anderer – auch mittels Hilfe der Politik und der entsprechenden Gesetzgebung - unter den Nagel gerissen hat?
Wenn 5% der Bevölkerung hier nur 20 % der Einkommensteuer zahlten, ginge es den 5% immer noch super und das Gesamteinkommen der übrigen 95% würde steigen, so dass sich die Dame sich weniger über das Ungleichgewicht der zu zahlenden Einkommensteuer beklagen müsste. Alles ist eine Frage der Machtverteilung, die sich schnell ändern kann. Die Foristin hält, wie viele, etwas für ein Naturgesetz, was eine rein gesellschaftliche und jederzeit revidierbare Übereinkunft bzw. hier Fehlentwicklung ist.
Leider ist die Sozialdemokratie so verkommen, dass sie keinerlei Änderungskonzept vorlegen kann. Frau Andrea Nahles (SPD) ist sogar dafür, dass für die Schulden anderer EU-Länder nicht die privaten Gläubiger einstehen, sondern alle Bürger in Deutschland (Vergesellschaftung der Verluste und Privatisierung der Gewinne).
Nur eine Spekulationssteuer hält sie für angebracht. Etwas, das die grundlegende Einkommens- und Vermögensanhäufung bei den oberen 5% überhaupt nicht verändert. Das Problem ist nicht nur das sich naiv gebende Schwarz-Gelb, sondern das fehlende politische Gegengewicht. Wenn man bedenkt, dass Rot-Grün hinsichtlich der zunehmend auseinanderklaffenden Schere bei der und sogar die Initialzündung für die immer ungerechter werdende Einkommens- und Vermögensverteilung gab, dann haben 90 % der dt. Bevölkerung lange und schwere Jahre vor sich , in denen sie die Steigerung des Lebensstandards in EU-Nehmerländern bei immer geringer werdendem eigenem Wohlstand zu erarbeiten haben, während sich die oberen 5% der Bevölkerung in allen EU-Ländern die Taschen voll stopfen
Paging