Niedersachsens Ministerpräsident Wulff über dilettantische Manager und wie viel die Rettung einer Bank kosten darf.
Christian Wulff, 49, ist seit 2003 Ministerpräsident von Niedersachen und seit 1998 stellvertretender Bundesvorsitzender der CDU. Er gehörte lange zu dem Kreis der CDU-Ministerpräsidenten, die für eine Kanzlerschaft in Frage kommen könnten. Das änderte sich, als er im vergangenen Jahr ankündigte, schon deswegen nicht Kanzler werden zu wollen, weil er nicht glaube, dass er das könne. Kurz zuvor hatte er das Amt des CDU-Landesvorsitzenden an Fraktionschef David McAllister übergeben.
Christian Wulff ist Ministerpräsident in Niedersachsen - und will auch dort bleiben. (© Foto: dpa)
Anzeige
sueddeutsche.de: Herr Wulff, viele gescheiterte Manager fordern trotz hoher Verluste ihrer Unternehmen schamlos Millionen-Abfindungen und Boni ein. Wie erklären Sie denen, was Moral ist?
Christian Wulff: Aufsichten haben versagt, Banken haben Produkte gekauft und verkauft, die sie nicht verstanden haben. Alle Eliten - in Banken, Aufsichtsbehörden und Politik - sind mitverantwortlich für die Krise. Jeder sollte sich in Demut und im Rahmen seiner Verantwortung entschuldigen. Das ist die entscheidende Voraussetzung dafür, verlorengegangenes Vertrauen zurückzugewinnen.
sueddeutsche.de: Und dann wird alles gut?
Wulff: Nein. Man kann jetzt schon wieder sehen, wie die Grundlagen für eine neue Krise gelegt werden.
sueddeutsche.de: Sie meinen die Milliarden an neuen Staatsschulden für die Konjunkturpakete.
Wulff: Ich wundere mich, wie ich diffamiert werde, wenn ich sage, dass die Finanzkrise nicht allein mit Geld bekämpft werden kann. Wir müssen wieder mehr auf Werte wie Nachhaltigkeit, Sparsamkeit und Berechenbarkeit achten. Was einzelne Manager gezeigt haben, war Inkompetenz gepaart mit Dilettantismus. Ein Politiker wird für die kleinste Verfehlung zu Recht in die Wüste geschickt. Und einige Banker meinten, dass über ihnen nur der Himmel ist.
sueddeutsche.de: Die Hypo Real Estate scheint wie ein schwarzes Loch Milliarden an Steuergeld zu verschlingen. Wie viel darf die Rettung einer Bank kosten?
Wulff: So wenig wie möglich. Bei der Hypo Real Estate ist die Abwägung klar: Ihr Bankrott würde mehr kosten als ihre Erhaltung.
sueddeutsche.de: Ex-HRE-Chef Georg Funke ist auch so ein gescheiterter Manager, der seine Millionen nicht missen will. Er beharrt auf einer Forderung von 3,5 Millionen Euro. Ist das Gier oder sein gutes Recht?
Wulff: Ich habe dafür kein Verständnis. Selbst ich - ich bin ja kein Fachmann - habe schon früh verstanden, dass das Geschäftsmodell der HRE mit enormen Risiken verbunden ist. Die Blase musste platzen. Aber Herr Funke hat alles auf eine Karte gesetzt. Er hat das Unternehmen riskiert und Vermögen vernichtet - und zwar nicht nur das Vermögen der Eigentümer des Unternehmens, sondern der Gesellschaft.
sueddeutsche.de: Bei welchem Betrag ist Schluss für die HRE?
Wulff: Es wäre verwegen, über solche Grenzen eine Debatte zu führen. Es muss alles dafür getan werden, diese Bank zu retten. Letztlich hängt an der Hypo Real Estate auch ein Teil des guten deutschen Pfandbriefmarktes. Wir nehmen die Hypo Real Estate in staatliche Obhut, um das Geld der kleinen Leute zu schützen.
Lesen Sie auf der nächsten Seite: Warum es sich lohnt, um Opel zu kämpfen.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 4 nächste Seite
- Hypo Real Estate: Ex-Chef Funke "Wie Sex and the City ohne Sex" 13.03.2009
- Hypo Real Estate "Mir tut die Entwicklung leid" 19.03.2009
- Die Welt der Banker Die Gebote der Gier 31.03.2009
- Hypo Real Estate Flowers zieht sich als Aufseher zurück 27.03.2009
- Proteste vor G20-Gipfel Krawalle und Kapitalismuskritik 28.03.2009
Putin und Hollande streiten um Intervention in Syrien
sind durch die Bank den Wähler belügende Interessenvertreter diverser m. o. w. kriminellen "Vereinigungen".
CO2-Lüge und Klimawandel, Sozialisierung von Zock-Verlusten der Banken, "Rettung" von unrentablen Autofabriken auf Kosten der Allgemeinheit, Falschdarstellung der deutschen Geschichte in Schulbüchern, Frisierung der Inflationsrate und Arbeitslosenzahlen, Vernichtung von Volksvermögen, Aufgabe nationaler Interessen zugunsten einer sich immer diktatorischer gebärdenden EU, EU-Haftbefehl, Lissabon-Vertrag, Einschränkung der persönlichen Freiheiten, Meinungsdemokratur, Zensur und Bespitzelung, Gleichschaltung der Medien, etc. etc....können die alles wunderbar erklären - nur wer glaubt ihnen noch?
Zu verlangen, dass man solchen "Erklärbären" sein Vertrauen ausspricht, ist schon ein starkes Stück! Es gibt aber leider im Lande noch genügend Dumme, die diesen Hammeln noch etwas glauben und ihnen wie die Lemminge nachrennen...der nächste September wirds wieder mal beweisen.
Hallo frittes:,
super Kommentar ich habe Verstanden unsere Regierung regiert eben wie Flasche leer.
Du hast Heute meinen Tag gerettet.
Lachen ist eben gesund.
Müßte die Headline nicht heißen: "Wir sind die Erklärbärenaufbinder der Nation"
@kurt-hectic: In diesem Zusammenhang waere auch eine homepage, wie w-w-w.unwaehlbar.de sehr hilfreich, wo gesammelt wird, was sich Politiker in einer Legislaturperiode so alles "leisten". Problematisch ist allerdings, dass wir und das ist in meinen Augen schlicht perfide, einen Politiker nicht abwaehlen koennen. Der Listenplaetze sei dank. :-/
ich wundere (lies aergere) mich auch ueber die Statements von Politikern die heute genau das Gegenteil von dem was sie gestern gefordert haben fordern. Zumindest ist das mein Eindruck. Nicht dass das was neues waere, aber an der Krise sieht man es halt besonders gut.
Gibt es irgendwo eine Sammlung von "Gegenueberstellungen" (so wie das weiter unten zitierte Spiegel Interview mit Wulff)? Wenn nicht koennte man doch mal sowas zusammenstellen, die Interviews/Reden sind doch meistens oeffentlich zugaenglich.. wer haette Lust?
Paging