Seit 1929 ist GM an Opel beteiligt, doch nun wollen Tausende Demonstranten in Rüsselsheim nur noch eines: die Unabhängigkeit von dem taumelnden Mutterkonzern.
Es ist 11 Uhr und 38 Minuten, als Frank-Walter Steinmeier ans Mikrofon vor die 15.000 Demonstranten vor dem Adam Opel Haus in Rüsselsheim tritt und sagt: "Guten Morgen, liebe Kolleginnen und Kollegen." Da reiben sich einige schon etwas verwundert die Augen und fragen sich, ob der Bundesaußenminister, der Vizekanzler, der SPD-Vorsitzende und Kanzlerkandidat seiner Partei bei der Bundestagswahl in diesem Jahr denn nicht weiß, dass viele an diesem Tag schon einige Stunden an Computern und an Fließbändern hart gearbeitet haben. Steinmeier bekommt von dieser leichten Irritation ebenso wenig mit wie das Opel-Management. Die Führungsriege glänzt durch Abwesenheit.
"Besser ohne GM": Die Beschäftigten von Opel wollen eine Loslösung vom amerikanischen Mutterkonzern. (© Foto: dpa)
Anzeige
Wenige Minuten später hat der Vizekanzler die Menge dann aber komplett auf seiner Seite, als er ruft: "Opel muss leben." Es gehe um mehr als Tradition, es gehe um den Autoindustrie-Standort Deutschland, "das Rückgrat unserer Volkswirtschaft". Da jubeln die Demonstranten. Es brandet Applaus auf, es wird in Trillerpfeifen gepustet, die Trommler hauen kräftig auf ihre Instrumente ein. Steinmeier ist jetzt in seinem Element. Er attackiert den amerikanischen Opel-Mutterkonzern General Motors (GM), der seit 1929 an dem deutschen Unternehmen beteiligt ist, mit harschen Worten: GM habe lange und gut mit Opel verdient; die europäischen Standorte "jetzt wegzuwerfen wie eine ausgepressste Zitrone, wäre eine Zumutung und unanständig", sagt er.
"80 Jahre sind genug"
Das sitzt. Und freut die Menge, zu der auch eine Gesandschaft vom Konkurrenten VW aus dessen Werk in Baunatal gehört, die besonders lautstark begrüßt wurde. Es geht in Rüsselsheim nicht um Konkurrenzkampf, es geht darum, Solidarität zu zeigen. Alle sind sich einig, dass die Schuldigen für die Opel-Krise bei GM im fernen Detroit sitzen. "Die GM-Manager haben uns ausgesaugt und sich das Geld in die eigene Tasche gesteckt", raunt ein Opelaner in seiner mausgrauen Kluft einem Kollegen zu.
Andere schwenken gelbe Fahnen von Opel und rote von der IG Metall. Deren Chef Berthold Huber ist auch da. "Opel muss leben in Rüsselsheim und anderswo", ruft er und appelliert an die deutschen Politiker: "Lassen Sie Opel nicht an die Wand fahren. Geben Sie Opel eine Chance." Er geißelt Fehlentscheidungen und Missmanagement von GM. Es sei eine "Lumperei", wenn die Opel-Beschäftigten dafür die Zeche zahlen müssten. Verantwortungslose Eigentümer und Manager hätten immer nur möglichst kurzfristig mehr Profite gewollt, schimpft der Gewerkschafter. Er fordert eine Loslösung Opels von General Motors und sagt: "Als verlängerte Werkbank von GM haben wir keine Chance. Wir sind es leid, verlängerte Werkbank zu sein."
Zwei Demonstranten recken dabei ein Spruchband in die Höhe. Auf dem Transparent steht: "80 Jahre sind genug." Steinmeier hat das auch gelesen. Er betont zwar, er sei nicht als Wahlkämpfer gekommen. Aber das ist er natürlich auch. Und deshalb nimmt er GM in die Pflicht, indem er sagt: "Wer den Beistand der öffentlichen Hand einfordert, hat eine Bringschuld für Konzepte, in denen nicht alles allein auf dem Rücken der Beschäftigten ausgetragen wird." Das Management von Opel solle einen "überzeugenden Rettungsplan" am heutigen Freitag vorlegen, fordert er.
"Ekelerregende Arroganz"
Er, Steinmeier, werde alles dafür tun, was "in meinen Möglichkeiten steht", um Opel ein Überleben zu sichern. Bald wird sich der Vizekanzler an dieser Aussage messen lassen müssen. Er tritt in die zweite Reihe auf dem Podium, nachdem er dem "lieben Klaus für eine überwältigende Demonstration zur Zukunft von Opel" gedankt hat.
Der "liebe Klaus" - das ist Klaus Franz, der Vorsitzende des Opel-Gesamtbetriebsrats. Auch er spricht von einer Emanzipation von Opel im Verhältnis zum Mutterkonzern GM, einer Sache, an die er vor wenigen Wochen nicht zu denken gewagt habe, wie er sagt. GM attestiert er eine "ekelerregende Arroganz". Für ihn steht fest: "Nicht Opel ist das Desaster - GM ist das Desaster." Franz skizziert kurz einen Traum. Er besteht aus einer gemeinsamen Gesellschaft von Opel mit der britischen Schwestermarke von Vauxhall. Diese neue Firma erhält Bürgschaften und staatliche Kapitaleinlagen, kann sich neue Miteigentümer wie etwa Opel-Händler suchen und Mitarbeiter beteiligen. GM aber, sagt Franz, müsse als Minderheitsgesellschafter dabei bleiben. Wegen der Kostenvorteile im Einkauf.
Ähnlich sieht es der Opelaner, der sich an diesem Morgen ein schönes, ein buntes Bild umgehängt hat, das er nun spazieren trägt: Es zeigt einen Heißluftballon mit dem Opel-Blitz, der noch an der Leine von GM hängt, aber davonschweben möchte. Eine Schere ist gerade dabei, die Leine zu durchtrennen. "Yes, we can"- der Obama-Spruch steht über dem Bild. Können sie das wirklich, würde für viele in Rüsselsheim und den anderen GM-Werken in Europa ein Traum wahr.
- Thema
- Unternehmen RSS
- Autobranche in der Krise Horrorverlust bei General Motors 26.02.2009
- Streik bei Opel Demonstrieren fürs Überleben 26.02.2009
- Opel: Streit um Rettung Ein Blitz auf dem Stimmzettel 26.02.2009
- Opel in Not Guttenberg drischt auf General Motors ein 26.02.2009
- Automobil Heute ein König: Mister Opel 26.02.2009
- Interview: Beiersdorf-Chef Quaas "Die Haut ist doch überall gleich" 17.05.2010
- Luxuskonzerne Italienischer Chic für China 15.05.2010
(SZ vom 27.02.2009/tob)
Putin und Hollande streiten um Intervention in Syrien
Wohl wahr!
Mit 40.000 verkauften Einheiten im Februar 2009 hat Opel laut eigener Aussage den besten Monat seit 5 Jahren hingelegt. Das macht im Jahr eine Produktion von 480.000 Fahrzeugen - vorausgesetzt das der Absatz so gut bleibt.
Mit dieser geringen Stückzahl ist ein Unternehmen alleine nicht rentabel zu halten. Zumindest nicht im Massenmarkt in dem Opel engagiert ist.
Fazit ? Abgesehen davon das Opel keine komplette Firma darstellt wenn man GM einfach abschneidet und schon der Aufbau einer kompletten eigenen Struktur einen riesen Haufen Geld verschlingt, wird ein Hersteller mit dieser kleinen Produktion keine wirtschaftlichen Preise für seine Fahrzeuge im Massenmarkt erzielen können (Einkaufsnachteile, Entwicklungskostenumlage auf diese geringe Stückzahl).
So hart es klingt - heute Staatsgeld in Opel zu stecken ist reiner Wahlkampf und sonst nichts. Zukunft hat das im derzeitigen übersättigten Markt (leider!) keine...
Nur weil Opel im Moment Autos baut, die man vielleicht wieder verkaufen kann- in besseren Zeiten- soll der Steuerzahler mit Milliarden da einsteigen?
Weils viele Arbeitsplätze sind? Über die tausenden Arbeitsplätze die wegen der arbeitsplatzfeindlichen Politik in Deutschland (Verwaltungsaufwand, Nebenkosten, Energiekosten) jedes Jahr abwandern regt sich doch auch keiner auf.
Im Übrigen wird es schwierig darzustellen wie bei dem gesättigten Markt, der preiswerteren Konkurrenz, den daraus resultierenden Überkapazitäten in Europa und der zunehmend ärmer werdenden (weil an allen Ecken udn Enden vom Staat ausgenommenen Bevölkerung) eine Marke, die jahrelang nur Mittelmaß produziert hat, erhalten werden kann.
Opel muss Ueberleben,warum fragen viele? Diese alte Automobielfirma wurde nicht durch die Dummheit der Arbeiter und Angestellten in die Kriese gefahren. Die Ignoranz und die Borniertheit kommt aus Detroid. Dort sind die Arbeitnehmer genau so Leistungsbereit wie in den Europaeischen Werken. Nur wer dort an die Schalthebeln der Macht kommt wird vorher Enteiert,dass Rueckrad gebrochen und mit viel Geld bestochen,so das der ganze Haufen stinkt. Ein Chef Namens Waganer,der von Haus aus Controler ist und kein Manager,hat seit Jahren das sagen,er ist der Hauptverantwortliche der Kriese. Die Inverstionen schraubte er zurueck ( Testzentrum in Arizona u.s.w. ) Das Tafelsilber hat er Verhoekert, Firmen wie LOTUS die nichts brachten ausser Kosten,wie Saab gekauft. Statt aus Saab,so wie es andere vormachten eine richtige Premiummarke zu machen,sollte es eine neue Billigmarke de Lux werden,dafuer hatte er ja die Zitrone Dewo gekauft,heute Chefrolet, der billige Jakop aus dem GM Konzern.In Europa hiess es seit Jahr und Tag, sparen,so das eine grosse Bugwelle an Investionen sich ueberall aufgestaut hat. Die damalige Entscheidung,Opel zu Verkaufen 1929,war richtig Opel hatt dadurch viele Vorteile erhalten,auch hat GM zu jener Zeit gut und viel Investiert. Die damaligen Manager wuerden sie das Drama von GM sehen,sie wuerden diese Nullen , die heute das sagen haben,aus ihren Konzern im hohen Bogen herauswerfen. Eine Minderheitsbeteiligung von GM ist aus Patentrechtlichen Gruenden,Einkauf u.s.w. sicherlich erwuenscht. Doch es scheint so, als sei in Detroit bei GM ein Tollenhaus ausgebrochen,keiner fuehlt sich fuer irgentwas verantwotlich ( Endzeitstimmung ) Es kommen keine klaren Signale von dort,auch das Schicksal der Europaeischen Tochterunternehmen scheint dort niemanden zu inressieren,sie waren gut genug um in letzter Zeit fuer GM den Einkauf zu finanzieren,sonst waehre GM schon vor einem Jahr Zahlungsunfaehig gewesen. Frage wann zahlt GM diese geborgte Geld zurueck ? Warscheinlich nie !
Im Zeitalter, der Schrottimmobilien, Schrottzertifikate und von Schrottautokonzernen muss das Recht am eigenen Schrott völlig neu definiert werden. Dem Autogiganten aus Detroit ist durch das Missmanagement doch so schwerer Schaden zugefügt worden, dass sich jeder ausrechnen kann, was passiert, wenn Opel eine amerikanische Tochter bleibt.
Genau dasselbe, was passieren würde, wenn man Demenzkranken plötzlich die Kontrollgewalt im Staate überliesse.
Es ist daher an der Zeit, sehr viel Undenkbares zu denken. Denn der Sozialismus á la Detroit, darf weder in Kaiserslautern, Bochum, Rüsselsheim oder Eisenach einkehren.
GM seit 1929 bei Opel beteiligt? Opel war damals auch ein Rüstungskonzern... ich bin etwas verwirrt...