Der Ausstieg kommt, aber wie? Kanzlerin Angela Merkel will die verbleibenden Atomkraftwerke nach und nach abschalten. Doch weil die Regierung den Stromkonzernen einräumt, Reststrommengen älterer Meiler auf jüngere zu übertragen, könnte es 2021 heißen: neun auf einen Streich. Ein Gutachten des Öko-Instituts, das der SZ vorliegt, warnt vor den Folgen: Es drohten Mehrkosten sowie Probleme bei der Stromversorgung - und womöglich sei der gesamte Ausstieg in Gefahr.
Geht es nach Angela Merkel, dann wird der Atomausstieg ein schön anzuschauendes, sanft plätscherndes Naturschauspiel: Einer "Kaskade" gleich, so dichtete die Bundeskanzlerin am Montag, würden die 17 deutschen Kernkraftwerke abgeschaltet - von Krümmel über Grohnde bis zu Neckarwestheim 2, das 2022 als letztes Werk vom Netz gehen soll.
Bild vergrößern
Nach und nach sollen die Atommeiler abgeschaltet werden, so der Plan der Bundesregierung. Weil die Stromkonzerne aber Restlaufzeiten auf jüngere Kraftwerke übertragen können, dürfte es zu einem plötzlichen Sammel-Ausstieg kommen. (Im Bild: Das AKW Isar nahe Landshut) (© dpa)
Anzeige
Vielleicht aber geht es gar nicht nach Merkel, denn alle Meiler verfügen noch über sogenannte "Reststrommengen", die sie bis zu ihrer Abschaltung produzieren dürfen. Legen nun die Betreiber ältere Anlagen vorzeitig still, dürfen sie diese Reststrommengen auf jüngere übertragen - und aus der schönen Kaskade einen gewaltigen Wasserfall machen.
Das zumindest geht aus einer Untersuchung des Öko-Instituts hervor, die der Süddeutschen Zeitung vorliegt. Demnach dürfte die Übertragung der Reststrom-Mengen die Lebensdauer der modernsten Kernkraftwerke deutlich erhöhen - und zu einem Sammel-Ausstieg um das Jahr 2021 führen. Dies liegt vor allem an den Kontingenten der AKW Krümmel und Mülheim-Kärlich.
Letzteres war schon 1988 vom Netz gegangen, nach nur hundert Tagen Betrieb. Im rot-grünen Atomkonsens hatte Betreiber RWE dafür ein erkleckliches Kontingent zusätzlicher Strommengen erhalten; im Gegenzug verzichtete der Konzern auf Klagen. Ähnlich läuft es nun mit Krümmel. Der Reaktor, der theoretisch noch bis 2019 hätte laufen können, darf nie wieder ans Netz. Die verbleibenden Strommengen können die Betreiber Vattenfall und Eon auf andere Meiler verteilen.
Experten befürchten nun für das Jahr 2022 Probleme bei der Stromversorgung - und eine erneute Atomdebatte. "Diese Stauchung in einen Zeitraum von zwölf Monaten kann zu erheblichen energiewirtschaftlichen Problemen, energiepolitischen Mehrkosten und letztlich zur Gefährdung des Ausstiegs führen", heißt es im Gutachten des Berliner Instituts. Die Restlaufzeiten müssten daher verkürzt werden - von 32 Jahren, wie das Union und FDP vorschwebt, auf 30 Jahre.
"Nur dann kommt die schrittweise Abschaltung auch zustande", sagt Felix Matthes, Energieexperte am Öko-Institut. "Dies ist technisch und wirtschaftlich möglich und entschädigungsfrei machbar." Eine Einschätzung, die auch das Bundesumweltministerium teilt - zumal der Gesetzentwurf für die Laufzeitverkürzung die Übertragung von Strommengen auch für die sieben ältesten Meiler zulässt. Sechs von ihnen haben noch Kontingente.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Thema
- Atomausstieg RSS
- Ausstieg aus der Kernenergie Atomkonzerne legen sich mit Merkel an 31.05.2011
- Kritik an Ausstiegsbeschluss "Die Hintertürchen sind riesige Tore für die Atomkonzerne" 30.05.2011
- Atomausstieg: Schwarz-Gelb vs. Rot-Grün Alles bleibt anders 30.05.2011
- Poker um Atomausstieg Grüne drängen Parteispitze zu Verhandlungen mit Schwarz-Gelb 31.05.2011
- Ausstieg aus der Kernenergie Kurzschluss bei der Atomlobby 07.06.2011
- Grüne ringen um Position zu Atomausstieg Kampf um den Markenkern 07.06.2011
- Merkel: von der Atomkanzlerin zur Atomausstiegskanzlerin Mächtiger Makel 07.06.2011
Neue Nutzungsbedingungen
Zitat von Brecht (aus welchem Stück weiß ich jetzt nicht)
Ja, mach nur einen Plan, sei nur ein kluges Licht, und mach dann noch 'nen zweiten Plan, geh'n tun sie beide nicht.
2020 - das ist Planungssicherheit, oder? Dann können alle Energieproduzenten bis zu diesem festen Termin in Ruhe alle Alternativkraftwerke nach Quote aufbauen, zum Jahreswechsel Mitternacht werden die dann eingeschaltet und die AKW ab.
Das klappt. Bestimmt. Versprochen. CSU.
Heute 8 AKWs vom Netz, im Jahr 2022 9 AKWs vom Netz. Was genau ist jetzt das Problem.
Noch nicht diskutierter Nebeneffekt:
Die Betreiber werden einen Teufel tun und noch 1 ct in Verbesserung von Sicherheitsmaßnahmen stecken. Hätte man für Isar 1 überflutungssichere Nachwärmeabfuhrpumpen beschafft, wenn man gewusst hätte, das die Anlage noch wenige Monate zu leben hat? Sicher nicht
Die Sicherheitsanforderungen an die AKWs wurde durch die Entscheidung der Regierung im Herbst verschärft! Und das geschah NICHT im ABSPRACHE mit den EVUs. Im Gegensatz zu Rot-Grün. Lesen sie sich doch mal den Atomkonsens 2000 durch. Und kommen Sie mir jetzt bitte nicht mit der angeblichen "Geheimabsprache" vom Herbst 2010. Darin wird - entgegen einer weit verbreiteten und wohl bewusst verbreiteten Meinung - an den Sicherheitsanforderungen KEINERLEI Abstriche gemacht. Lediglich ist geregelt, dass Kosten, die durch erforderliche Sicherheitsmaßnahmen entstehen und ÜBER 500 MIO hinausgehen, von den Zahlungen in den Förderfonds abgezogen werden können. Einfach mal nachlesen!
Tut mir leid, aber das ist ziemlicher Quatsch. Die Zahlungen in den Ökofonds waren doch mit der Laufzeitverlängerung gekoppelt. So sollten die Mehreinnahmen der Konzerne größtenteils abgeschöpft und der Einstieg in die Erneuerbaren (Förderung, Forschung usw.) finanziert werden. Wenn nun die Laufzeitverlängerung wieder rückgängig gemacht wird, dann fallen auch die Mehreinnahmen der Konzerne weg, so dass diesbezüglich auch nichts abgeschöpft werden kann. Rot-Grün hatte einen solchen Fonds überhaupt nicht vorgesehen. Es wird also nicht weniger eingenommen als von Rot-Grün vorgesehen es fallen lediglich Mehreinnahmen weg.
Die Reststrommengen sind das eigentliche Problem. Und die haben wir Rot-Grün zu verdanken. Lesen Sie sich nochmal den Artikel und den Atomkonsens 2000 durch, dann verstehen sie's vielleicht ;-)
Paging