"Alles was groß ist, ist verdächtig"

Umstrittenes Korn: Seit April ist die Aussat des Genmaises MON810 in Deutschland untersagt - doch der Hersteller Monsanto wehrt sich erbittert gegen das Verbot. (Foto: dpa)

Im April hat Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse Aigner (CSU) den Anbau des umstrittenen Genmaises MON810 in Deutschland untersagt. Seitdem wurde das Verbot mehrfach von deutschen Gerichten bestätigt. Auch in Österreich, Frankreich, Griechenland und Ungarn ist MON810 nicht zugelassen. Für den Hersteller Monsanto ist dies eine schwere Niederlage, schließlich wollte der amerikanische Agrarkonzern mit dem Mais erstmals gentechnisch verändertes Saatgut auch in Europa etablieren.

Für die Gegner der grünen Gentechnik ist Monsanto deshalb seit vielen Jahren das Feindbild Nummer eins - das Unternehmen steht zudem wegen Umweltvergehen und der Ausbeutung indischer Kleinbauern in der Kritik. Auch das umstrittene Schweinepatent wurde ursprünglich von Monsanto entwickelt. Außerdem ist der Konzern Hersteller des giftigen Entlaubungsmittels "Agent Orange", das im Vietnamkrieg eingesetzt wurde. Ursula Lüttmer-Ouazane, 50, ist seit 2006 Nordeuropa-Chefin. Im Gespräch mit sueddeutsche.de erläutert sie, wie sich der Konzern gegen das MON810-Verbot wehrt.

sueddeutsche.de: Frau Lüttmer-Ouazane, das Oberverwaltungsgericht Lüneburg hat das Verbot Ihres Genmaises MON810 kürzlich bestätigt. Geben Sie jetzt auf?

Ursula Lüttmer-Ouazane: In Lüneburg wurde über einen Eilantrag gegen das MON810-Anbauverbot entschieden. Den haben wir gestellt, damit der Mais noch in dieser Saison ausgesät werden kann. Ohne Erfolg. Das Hauptsacheverfahren läuft jedoch noch. Wir hoffen, dass in dessen Rahmen auch wissenschaftlich argumentiert werden kann.

Ursula Lüttmer-Ouazane ist seit 2006 Nordeuropa-Chefin des US-Agrarkonzerns Monsanto. (Foto: oh)

sueddeutsche.de: Wundert es Sie eigentlich nicht, dass gerade Landwirtschftsministerin Ilse Aigner, die immer als Befürworterin der grünen Gentechnik galt, MON810 in Deutschland verboten hat?

Lüttmer-Ouazane: Überhaupt nicht. Das politische Umfeld hat sich in den vergangenen Jahren radikal geändert. Noch vor kurzem erlebten wir eine CSU, die stark hinter der grünen Gentechnik stand. Aber das hat sich zuletzt leider komplett gedreht.

sueddeutsche.de: Warum?

Lüttmer-Ouazane: Man sieht doch, wie ein Herr Seehofer gestrickt ist. Er schaut auf die Stimmung im Volk. So kam es, dass Partner, die uns früher unterstützt haben, jetzt eine absolute Kehrtwende gemacht haben.

sueddeutsche.de: Ilse Aigner ist für Sie also nur eine Marionette von Herrn Seehofer?

Lüttmer-Ouazane: Ich denke, sie hat in der klaren Intention der Herren Söder und Seehofer gehandelt.

sueddeutsche.de: Trotzdem ist es erstaunlich: Gerade Monsanto, ein Konzern mit guten Verbindungen in die Politik, muss eine solche Niederlage einstecken. Welche Fehler haben Sie gemacht?

Lüttmer-Ouazane: Vielleicht hätten wir hier und da kompromissbereiter sein sollen.

sueddeutsche.de: Ihre Gegner sind breit gestreut. Kirchen, Umweltaktivisten, Imkergruppen und selbst Feuerwehren machen gegen Monsanto mobil. Haben Sie deren Einfluss unterschätzt?

Lüttmer-Ouazane: Das glaube ich nicht. In Deutschland ist in der letzten Zeit vielmehr eine wahre Technologiefeindlichkeit ausgebrochen. Immer heißt es: Lieber tun wir etwas nicht, bevor wir nicht wissen, was es in letzter Instanz bedeutet.

sueddeutsche.de: Bereits vor der endgültigen Entscheidung über MON810 jubeln ihre Kritiker. Monsanto sei nach der Aigner-Entscheidung in Europa nun quasi tot, sagte die französische Journalistin Marie-Monique Robin.

Lüttmer-Ouazane: Ich kenne Frau Robin als eine Frau, die daran Gefallen findet, Dinge zu überspitzen und falsch darzustellen. Was sie dazu bewegt, ist mir nicht bekannt. Ich kann nur den Kopf darüber schütteln.

sueddeutsche.de: Der Kampf geht also weiter?

Lüttmer-Ouazane: Meiner Erkenntnis nach stehen mehr als 40 genveränderte Produkte auf den Listen der europäischen Behörden. Einige davon kommen von Monsanto, aber auch andere Unternehmen sind beteiligt.

Im zweiten Teil: Wie sehr Monsanto das MON810-Verbot bislang geschadet hat - und welche Ziele sich der Konzern für die Verbreitung des umstrittenen Genmaises setzt.

ANZEIGE

mehr ...

Landwirtschaft - Deutschland verbietet Anbau von Genmais
CSU und Gentechnik - Durchsichtiges Manöver
Genmais-Verbot - US-Hersteller von Genmais will Klage prüfen
Genmais-Diskussion - Nur noch zwei Wochen bis zur Aussaat
Genmais-Diskussion - Nur noch zwei Wochen bis zur Aussaat
Koalitionsverhandlungen - Bauernopfer in Berlin
Genmais - EU-Wissenschaftler sehen keine Risiken
Verbot von Genmais - Monsanto scheitert erneut vor Gericht

Themen

CSU, Euro, Europa, Frankreich, Gentechnik, Griechenland, Ilse Aigner, Kritik, Lüneburg, Marie-Monique Robin, Monsanto, Polen, Produkte, Rolle Von Horst, Tschechien, Ungarn, Unternehmen, Ursula Lüttmer-Ouazane, Österreich

Weitere Artikel in Unternehmen

Leserkommentare (60) Profil ansehen 12.06.2009 14:01:15 U.Te.: "Immer heißt es: Lieber tun wir etwas nicht, bevor wir nicht wissen, was es in letzter Instanz bedeutet. " Ohh, wie schlimm! Der einfache Bürger nennt so ein Verhalten ja möglicherweise Klugheit, wenn er zuerst wissen möchte, ob er von diesem Mist möglicherweise Hörner oder Darmkrebs bekommt.! Bei Monsanto und seinen Freunden fällt das vermutlich eher unter die Rubrik "Geschäftschädigend", denn sterben müssen wir ja eh alle. Warum soll dann nicht vorher noch ein kleiner Profit für Monsanto dabei rausschauen. 1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. weitere Kommentare 12.06.2009 10:19:35 Herr Rabe: Ein Konzern der natürlich nur Gutes im Schilde führt.... ;) Der Genmais (oder dessen Anbau in der EU) ist im Grunde ja nur ein Puzzleteil des ganzen Machtgebildes was Monsanto anstrebt. Jegliche "Produkte" die Monsanto anbietet sind lediglich dazu da um ihre Kunden also die Bauern dieser Welt in eine immer größere Abhängigkeit zum Konzern selber hinzuführen. Da werden natürliche Eigenschaften von Pflanzen, Samen weggezüchtet oder unnatürliche hinzugefügt. Beispiel: die Zerstörergene - Weizen der nicht mehr keimfähig ist - wozu? Nur damit der Bauer im nächsten Jahr wieder Saatgut bei M. kaufen muss! Dinge die uns seit Menschengedenken uns von der Natur GESCHENKT wurden sollen jetzt auf einmal bezahlt werden???? Was lässt sich Monsanto als nächstes einfallen? Legehühner mit weggezüchteten Beinen? Zum Eierlegen brauchts ja keine Füße. Schweine ohne Kopf? Für Schinken brauchts doch keine Augen, Ohren, oder... Alles was ich bisher über Monsanto in Erfahrung gebracht habe beweist immer mehr wie pervers und krank dieser Konzern und deren Führungsriege eigentlich ist. Nicht Genmais müsste verboten werden sondern dieser gesamte Konzern! Und dieses Interview beweist mal wieder wie gegen Kritiker vorgegangen wird: Diffamieren, unglaubwürdig machen, ins lächerliche ziehen und sich selber immer als die Gönner und Guten hinstellen. 1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 10.06.2009 18:59:43 Sachsen-Paule: @eslipart. Es ist zum schreien wie schlichtweg falsche behauptungen immer wieder gebracht werden - es ist absoluter blödsinn, das monsanto für wenn es dann wirklich dazu käme ausgekreuzten MON810 bei dritten lizenzgebühren eintreiben könnte! Genau so ist es ein falsch das monsanto ein patent auf bestimmte gene nehmen wollte, monsanto wollte - zu recht - ein patent auf eine bestimmungsmethode für die potenz dieses gens... O_o Es macht einfach keinen sinn mit menschen zu diskutieren die einer ideologie hinterherrennen und das dann meinung nennen! :-( 3 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. 10.06.2009 18:51:01 eslipart: @Sachsen-Paule: Soso, eine Auskreuzung ist also ausgeschlossen......oder fast....oder doch unwahrscheinlich.... oder selten...... oder nicht ganz so häufig.....? Und für Monsanto wäre der Mais dadurch wertlos? Holla, Mansanto kann dafür Lizenzgebühren verlangen, selbst wenn der Bauer gar nichts dazu kann. Schon vergessen? Monsanto wollte sogar ein Patent auf bestimmte Gene von Schweinen, die würden sich das schön bezahlen lassen. Und dieses Enzym ist also unschädlich? Wo ist das bewiesen? Wie lange liefen die Tests, welche Langzeitwirkungen haben diese eingebrachten Enzyme? Nochmal: Lüttmer-Ouazane: Die Vermischung muss minimiert werden. Ausschließen kann man so etwas nie. Schließlich befinden wir uns in freier Natur und nicht in einem klinisch sauberen Raum. Ein Bauer, der keinen Genmais will, muß sich also damit abfinden, weil Monsanto seinen Mais in Deutschland verkaufen will? 3 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 10.06.2009 18:50:53 svenyo: @sachen paule ..und zum thema der enzymatischen aufspaltung: es gibt genuegend laborversuche an ratten, die beweisen, dass genmanipulierte nahrung den organismus eben doch beeinflusst. warum, wieso, weiss man noch nicht. oder muss man dass jetzt nicht nur wissenschaftlich aufzeigen und beweisen, sondern auch noch begruenden, um monsanto das handwerk zu legen? 2 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. neuere Kommentare 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 12 ältere Kommentare Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage.

Wer gehört zu wem? Wer wie und wo beteiligt ist	Der Banken-Kompass Helfen Sie Ihrem Geld!