Von Moritz Kielbassa

Fans hoffen nach der Sicherheits-WM 2006 auf ein Turnier des Offensivfußballs - Experten diskutieren, ob Ballbesitz oder schnelle Konter zielführender sind.

2006: Traumtor und Italo-Riegel

Es war das prachtvollste Tor der WM 2006: Von einem Argentinier zum anderen lief der Ball, über 25 Stationen, mit kurzen und langen Pässen, Hacke und Spitze, bis Cambiasso zum 2:0 gegen Serbien traf. Neun Argentinier schufen das Tor, ohne dass ein Gegner den Ball berührte, sie ließen das Leder spinnennetzartig über das Gras flitzen. Jenes mannschaftliche Kunstwerk war aber nur ein Solitär der WM 2006. Zwar zeigte auch die deutsche Elf neue Spielkultur. Doch beherrscht wurde das Turnier von Teams mit cleveren Defensivkonzepten. Im Finale standen: Italien (zwei Gegentore in sieben Spielen) und Frankreich (drei Gegentore). Zum Gesicht und besten Spieler der WM wurde kein Zauberer oder Torjäger. Sondern Fabio Cannavaro, Dirigent von Italiens Weltmeister-Abwehr.

Nichts Neues am Kap?

Und in Südafrika? Was bringen die Weltfestspiele 2010? Wieder einen Sieg der Sicherheitsstrategen? Oder sehen die WM-Touristen modernen, schnellen Angriffsfußball, wie er bei der EM 2008 überwog? Oder einen Mix aus allem - wie zuletzt in der Champions League, die für Trends inzwischen maßgeblicher ist als die WM? Eine Fußball-WM ist keine Automobil- oder Computermesse, die staunenswerte Neuheiten präsentiert. Bisher unentdeckte Systeme und Rezepte für das Rasenspiel sind am Kap nicht zu erwarten, allenfalls neue taktische Details.

Schleichwege und Schnellstraßen

Die spannendste Debatte für die WM ist, welche Spielauffassung das Runde am besten ins Eckige bringt: Stilvoller Ballbesitz, so dass man selbst den Steuerknüppel des Spiels in der Hand hat und der Weg zum magischen Moment der Toraktion oft geduldig über Schleichwege führt - und plötzliche Beschleunigung? Oder den Gegner im Niemandsland agieren lassen - und, sobald man des Balles habhaft wird, die Schnellstraße benutzen, steil und direkt das Mittelfeld überqueren, umschalten und kontern?