Wortkarg und mit glasigen Augen verschwinden die deutschen Spieler nach dem WM-Aus im Mannschaftsbus. Bundestrainer Löw stimmt ein Klagelied an, Teammanager Bierhoff lobt die Spanier. Die Zukunft des Duos ist ungewiss.
Ob Thomas Müller schon einmal so wortkarg war? Nein, er wolle gar nichts sagen, beschied er nach dem Spiel auf dem Weg zum Mannschaftsbus. Er sah dabei die Menschen um ihn herum mit glasigen Augen an, irgendwie blickte er durch sie hindurch. Als hätten ihn die 90 Minuten zuvor zu viel mentale Kraft gekostet, um jetzt noch ein Gespräch führen zu können.
Bild vergrößern
Bedrückte Mienen im Mannschaftsbus: Nationaltrainer Joachim Löw (rechts) und sein Assistent Hansi Flick nach dem WM-Aus gegen Spanien. (© ap)
Anzeige
Kurz beschwerte er sich über den Fußball-Weltverband, der ihn als gelbgesperrten Spieler nicht in den Innenraum des Moses-Mabhida-Stadions ließ. Thomas Müller war vor dem Halbfinale von Ordnern auf die Tribüne geleitet worden, weit weg von seiner Mannschaft. Aber selbst die Ersatzbank wäre wohl nicht nahe genug gewesen, um die Niederlage gegen Spanien zu verhindern.
Die Frage, ob ein Thomas Müller auf dem Spielfeld der Partie eine andere Wendung hätte geben können, waberte durch die Katakomben in Durban. Die mit Abstand meist genannte Antwort war: ja. Auch wenn diese Antwort hin und wieder mehr als zwei Buchstaben umfasste. "Er war in den letzten Spielen unberechenbar, hat Tore erzielt", sagte dazu Joachim Löw, Müller gehe Wege in den Rücken der Abwehr, und das tue dem Gegner besonders weh. Und dann schloss der Bundestrainer mit der Feststellung: "Natürlich hätte er unserem Spiel gutgetan."
Für Joachim Löw, der nie über fehlende Spieler spricht, waren diese Worte fast ein Klagelied. Aber der nie klagende Joachim Löw konnte in seiner Eigenschaft als Trainer der deutschen Nationalmannschaft und Fußball-Chefanalyst nicht umhin, die schlichte Wahrheit zu sagen: Thomas Müller fehlte, er war in diesem Halbfinale gegen starke Spanier nicht zu ersetzen.
Dabei hätte ein Mitwirken des 20-Jährigen nicht zwangsläufig einen deutschen Erfolg nach sich gezogen. Doch der Münchner hätte in der Form der vergangenen Tage das Spiel der Deutschen wieder in die Richtung treiben können, die sie so gerne eingeschlagen hätten.
Manager Bierhoff bemängelte, die Mannschaft habe "gerade in der ersten Halbzeit Nervosität und Unsicherheit gezeigt". Thomas Müller war noch nie nervös oder unsicher. "Wir hatten nicht diese Lust und die Frische, unsere Konter zu fahren" beklagte Miroslav Klose. Niemand spielte lustvoller und frischer bei dieser WM als Thomas Müller. Torwart Manuel Neuer kritisierte: "Das Umschalten haben wir heute nicht so gut gemacht." Thomas Müller war der schnellste Umschalter in ganz Afrika.
Vielleicht hätte aber auch Müller die Wucht des Ereignisses ergriffen, der Respekt vor dem großen Gegner. Die elf DFB-Spieler auf dem Platz in Durban erinnerten jedenfalls kaum an die breitbrüstigen Energiefußballer aus den erhebenden Siegen gegen England und Argentinien. Die Spanier, die mit sechs Akteuren vom FC Barcelona begannen, zogen ihr dominantes Passspiel auf, sie attackierten die Deutschen im Aufbauspiel und erreichten damit fast während der gesamten 90 Minuten ein Übergewicht.
Bundestrainer Löw kam nicht umhin, nach dem Klagelied über Müllers Fehlen ein Loblied auf den Gegner anzustimmen: "Die Spanier sind sehr eingespielt, da laufen unglaubliche Automatismen ab." Da wusste er noch nicht, dass auch das einzige Tor des Abends einem Automatismus geschuldet war. Die Ecke nach 73 Minuten von Xavi flog nicht zufällig auf den Kopf seines langjährigen Mitspielers Carles Puyol. "Wir haben bei der Ecke von einer Aktion profitiert, die sie auch in Barcelona machen", sagte Trainer Vicente del Bosque später, "wir haben darüber vor dem Spiel gesprochen."
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
Torwartlegende Sepp Maier im Interview. SZ am Wochenende Jetzt lesen ...
- Thema
- Fußball-WM RSS
- Fußball-WM: Trends Junge Wilde mit Siegergen 07.07.2010
- Fußball-WM: Spanien - Deutschland In Demut ergeben 07.07.2010
- WM 2010: Deutsche Nationalelf Verwirrung um Löws Zukunft 09.07.2010
- WM 2010: Nationalmannschaft Spiel ohne Bauch 09.07.2010
- WM 2010: Philipp Lahm Die Ungunst der Stunde 08.07.2010
- Fußball-WM: Südafrika "Wie eine nationale Heilung" 08.07.2010
- Carlos Valderrama im Interview "Die Spieler sind Geiseln des Geldes" 08.07.2010
DAS, was Sie schrieben
"dass die Kapitänsbinde für Lahm zu groß ist. Er ist letzten Endes nur auf der Erfolgswelle mit geschwommen. Wenn eine Mannschaft derartigen Angsthasenfussball spielt wie gestern, dann ist das eine Sache des Trainerstabes und des Kapitäns"
dürfte ebenfalls zutreffen; echte Mannschaftskapitäne peitschen eine willige ;Mannschaft, auch wenn falsch eingestellt, vorwärts, was der einfach etwas zu kurz geratene Lahm nicht schafft!
ABER der "Angsthasenfussball" geht eindeutig auf das Konto von LÖW!
Das ist auch die Meinung der überwältigenden Mehrheit der mir bekannt gewordenen Zuschauer-Reaktionen!
Ich frage mich, wie wohl Otmar Hitzfeld die Truppe eingestellt hätte...
für Klose war es sicher die letzte WM, er wird mit Sicherheit auch bei der nächsten EM nicht dabei sein. Er hat die Möglichkeiten, die ihm zur Verfügung stehen genutzt, hat seine Sache gut gemacht, bedenkt man, dass er bei seinem Verein eigentlich die meiste Zeit über auf der Bank saß und wieder sitzen wird. Anders Podolski. Er hat in der Bundesliga meistens gespielt, sollte, laut Löw, während dieser WM "explodieren", es war wohl eher ein Verpuffen. Er hat einen sehr guten linken Schuss, ist aber in 1:1 Situationen, gegen technisch starke Gegner, ein Totalausfall. Für mich ein typischer 'Ergänzungsspieler', den man mal bringt, wenn absolut nichts mehr läuft, in der Hoffnung auf die eine Situation und seinen starken linken Fuß.
Die Auswechslungen gestern waren durchweg falsch.
Boateng hat hinten dicht gemacht, kaum war er raus, hagelte es 100prozentige für die Spaniolen.
Podolski hätte unbedingt rausgemusst - etwa für Toni Kroos.
Und das mit Gomez kann man wirklich vergessen!
Die jüngste Mannschaft des Turniers kommt mit dem attraktivsten Fußball und den meisten Toren unter die besten 4 Mannschaften der Weltmeisterschaft, von denen an einem guten Tag (wie er halt nicht immer vorkommt) wohl jeder gegen jeden gewinnen kann.
=> Stolz und Freude pur!
Sonst wurde sich immer über den fussballerischen Stil und das Glück der deutschen Mannschaft beschwert, jetzt läßt man die hochleben, die sich dreimal mit 1:0 in den Ko-Runden durchgesetzt haben. Ist das nicht ein wenig seltsam?
Was mich jedoch wirklich beunruhigt ist die große Anzahl von (in einigen Fällen wahrscheinlich spielentscheidenden) Schiedsrichter-Fehlentscheidungen bzw. die Menge der zweifelhaften Entscheidungen (durchaus nicht auf deutsche Spiele beschränkt). Das geht über Tore, die nach deutlichen Handspielen erzielt wurden über Abseitstore, die - wegen der FIFA-Regeln - vom Schiedsrichter wider besseres Wissen gegeben wurden/gegeben werden mußten bis hin zu verweigerten regulären Treffern. Letztendlich darf in diesem Zusammenhang auch nicht vergessen werden, daß es eine Fülle von gelben Karten in der Vorrunde natürlich den Spielleitern in den nachfolgenden Spielen bis zum Viertelfinale "ermöglicht", ganz präzise einzelnen Spielern die Möglichkeit des Einsatzes im Folgespiel zu nehmen. So kann man auch Spielverläufe "steuern" Dies geht natürlich auch durch eine Abkehr von der Praxis, nicht geahndete Tätlichkeiten (Beispiel Villa) nachträglich durch Sperren zu ahnden wie es in der Vergangenheit (Beispiel Frings) getan wurde.
Paging