Nationaltorhüter Jens Lehmann will trotz seiner Reservistenrolle beim FC Arsenal bleiben und macht eine überraschende Rechnung auf.
Für Andreas Köpke wird es langsam gefährlich. Er hat 59 Länderspiele für den DFB bestritten, und immerhin wird er sich sein Leben lang an dem Gedanken wärmen können, dass er seinen Vorgänger Bodo Illgner verdientermaßen um fünf Länderspiele distanziert hat. Allerdings ist ihm inzwischen ein anderer Torwart nahe gekommen: Jens Lehmann wird am Samstag gegen Zypern zum 50. Mal das DFB-Tor bewachen, das ist schön viel für einen, der das Pech hatte, in die Ära des unbezwingbaren Oliver Kahn hineingeboren zu sein. "Diese Zahl überrascht mich fast selbst ein bisschen", sagte Lehmann am Freitag, "damit habe ich kaum gerechnet."
Anzeige
Womit Lehmann rechnet oder auch nicht, das ist zurzeit eine entscheidende Frage. Er rechnet einerseits damit, bald wieder ins Tor seines FC Arsenal zu rücken, aber es ist dies eine Rechnung, die er ohne den Wenger gemacht hat. Sein eigener Trainer ist die große Unbekannte in Lehmanns Gleichung - Arsene Wenger setzt seit dem 18. August auf einen Torwart, der noch kein Länderspiel für Spanien gemacht hat und vermutlich nicht einmal Bodo Illgner gefährlich werden könnte. Manuel Almunia ist eine eher kleine Unbekannte, aber im Moment ist er groß genug, um Lehmann den Weg ins Tor zu verstellen. "Es geht doch nur um die Kernfrage: Ist der Torwart, der spielt, besser als ich?", fragte Lehmann und hängte sicherheitshalber eine zweite Kernfrage an: "Und wenn nicht, warum spiel' ich dann nicht?"
Spielpraxis ist Ansichtssache
Diese Frage kann nur der große Unbekannte klären, und so behilft sich Lehmann einstweilen mit einer Rechnung, deren Logik er selbst bestimmen kann. "Meinen Fall kann man vergleichen mit Spielern, die verletzt sind, wie Michael Ballack oder Torsten Frings", kombinierte er also kühn, "die werden im neuen Jahr auch wieder spielen, und bei mir ist es doch ähnlich: Aufgrund der vielen Pokalspiele kann man in England im Dezember und Januar auf sieben, acht Spiele kommen, das wäre dann schon fast die Hälfte einer Bundesliga-Hinrunde." Rechne man die bereits bestrittenen und die noch folgenden Länderspiele hinzu, "hätte ich am Ende der Saison fast 20 Spiele gemacht, und das ist gar nicht so schlecht".
Wenn man ihn recht verstanden hat, dann hat Lehmann am Freitag eine Formel erfunden, für die ihn Reservisten in aller Welt lieben werden: Er hat an mangelnder Spielpraxis so lange herumgerechnet, bis Spielpraxis herauskommt.
Diese spektakuläre Rechnung hat die Debatte um den besten Ersatztorwart der Welt am Freitag in eine neue Richtung gelenkt: Bisher war eher davon auszugehen, dass Lehmann im Falle weiterer Missachtung durch den großen Unbekannten im Januar den Verein wechselt. Auch Bundestorwarttrainer Köpke hat am Freitag noch mal gemahnt, "dass Spielpraxis nötig ist, um bei der EM Topleistung zu bringen". Man könne nicht sagen, "ich mach' jetzt im Mai noch zwei Testspiele, dann wird das schon". Zwar hat Lehmann inzwischen laut eigener Aussage "schon ein paar Anrufe" von interessierten Klubs bekommen - es könne aber sein, "dass ich, selbst wenn ich nicht spiele, die ganze Zeit bei Arsenal bleibe".
Er habe "eine Verantwortung der Familie gegenüber", er wolle seine Kinder nicht "für ein paar Monate woandershin verfrachten". Lehmann würde also am liebsten in London bleiben, trotz des Nicht-Verhältnisses mit Arsene Wenger. "Ich wäre gerne drin in seiner Gedankenwelt", äußerte Lehmann erneut sein Unverständnis für des Trainers Entscheidung und fügte scharf an: "Ich erwarte, dass man mit einem Spieler, der für jemanden schon Titel gewonnen hat, transparenter umgeht."
Aber das Gute ist ja jetzt, dass Jens Lehmann nach seinen neuesten Berechnungen auf jeden Fall mit Spielpraxis zur EM fährt, selbst wenn er gar keine Spielpraxis hat. Allerdings hat auch diese Rechnung eine Unbekannte: Von dieser Rechnung muss er erst noch Joachim Löw überzeugen.
Voraussichtliche Mannschaftsaufstellungen:
Deutschland: Lehmann (FC Arsenal/38 Jahre/49 Länderspiele) - A.Friedrich (Hertha BSC Berlin/28/ 54), Metzelder(Real Madrid/27/37), Mertesacker (Werder Bremen/23/37), Lahm (Bayern München/24/35) - Fritz (Werder Bremen/ 26/9), Hitzlsperger (VfB Stuttgart/25/28), Trochowski (Hamburger SV/23/ 9) - Podolski (Bayern München/22/42), Klose (Bayern München/29/70), Gomez (VfB Stuttgart/22/5).
Zypern: Georgallidis (Omonia Nikosia/25/17) - Theodotou (Omonia Nikosia/33/70), Okkaridis (Apollon Limassol/30/27), Christou (AEK Lanarka/23/7), Charalambous (PAOK Saloniki/27/29) - Michail (Apoel Nikosia/30/46), Satsias (Apoel Nikosia/29/39), Nikolaou (Panionios Athen/24/5), Aloneftis (Energie Cottbus/ 24/24) - Okkas (Celta de Vigo/30/82), Constantinou (Olympiakos Piräus/29/57).
Schiedsrichter: Rasmussen (Dänemark)
Kosovo-Konflikt
Torwartlegende Sepp Maier im Interview. SZ am Wochenende Jetzt lesen ...
(SZ vom 17.11.2007/lsp)
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
Danke für den Forumslacher des Tages. *g* Ich bin sicher, alle, die sich täglich über die Vermüllung dieses Forums mit deinen weitgehend inhaltsfreien Beiträgen freuen, wissen die subtile Selbstironie deines Kommentars zu würdigen.
Entweder Lehmann kämpft sich so schnell wie möglich zurück ins Arsenal Team oder er tritt von der Nationalmannschaft zurück. Das sind die 2 Möglichkeiten für den Fall den Verein nicht wechseln zu wollen. Er kann sich unmöglich ohne Spielpraxis die komplette Rückrunde bis zur EM durchschleppen. Bis zu EM sind es, wenn ich richtig gezählt habe, gerade mal noch 4 Länderspiele. Das heutige mit eingeschlossen. Das wär ein bisschen wenig, 4 Spiele in 8 Monaten. Das könnte man auch weder den Medien noch Fussballfans/Experten schönreden. Das würde von aussen zu viel Unruhe in die Mannschaft hineintragen! Also sehe ich tatsächlich die nahe Entscheidung zwischen EM und Familie, wenn man so will. Ausser er schafft es eben zurück ins Team. Aber selbst wenn Arsenal mal verliert und selbst wenn Manuel Almunia dabei patzen würde, kann ich mir nicht vorstellen dass Wenger die 1 sofort wechselt. dafür läuft es so wies gerade ist schon zu lange zu gut! Da müsste Manuel Almunia schon mehrmals in die falsche Ecke springen.
... verkündet Bierhoff groß im heutigen SZ-Interview. Da fragt man sich doch, welche Spieler er meint, denn der erste, der einem da einfällt, ist Seniorenauswahlspieler Lehmann. Der kann sich schon im Verein nicht mehr durchsetzen, leider offenbar an Realitätsverlust, wird in seinem Alter und ohne Spielpraxis bestimmt nicht besser werden bis zur EM, und ist trotzdem noch gesetzt, obwohl hinter ihm eine Reihe inzwischen mindestens gleichwertiger Torhüter MIT Spielpraxis stehen.
Hätte Kahn zum selben Zeitpunkt vor zwei Jahren seit Monaten auf der Bank gesessen, wäre er schon lange nicht mehr Nationaltorwart gewesen. Aber Lehmann wird künstlich hochgehalten, weil Bierhoff immer noch Lobbyarbeit für ihn macht. Das wird immer lächerlicher, je länger Lehmann im Verein auf der Bank sitzt. Und es wird immer deutlicher, daß Lehmann nur deshalb die Nummer 1 in der Nationalelf ist, weil Klinsmann damals Kahn wegmobben wollte und Lehmann gerade eine gute Phase hatte. Wenn Löw und Bierhoff einigermaßen erst machen würden mit ihren Ansprüchen, müßte Lehmann auch in der Nationalelf schon lange dahin, wo er auch bei Arsenal weiterhin sitzen wird: auf die Ersatzbank.
Erstens leidet der Typ an Realitätsverlust. Als nächstes rechnet er noch die Trainingsspielchen dazu und ein paar Stunden zocken vor der Playstation. Wenn er sich im Verein nicht durchsetzen kann und auch in der Rückrunde nicht spielt, dann wird er auch bei der EM nicht spielen. So einfach ist das!
Und irgendwie hängt doch immer alles mit dem Kahn zusammen. Obwohl der jetzt schon vor über einem Jahr aus der Nationalmannschaft zurückgetreten ist, wird immer bei der jetzigen Lehmann-Diskussion der Kahn mit reingewurschtelt! Jetzt geht es um Lehmann, Enke, Hildebrand, Neuer, Adler und Rensing. Aber Kahn ist raus! Also braucht es da auch keine Vergleiche mehr!
Und witzig ist auch, dass alles was der Lehmann macht ja mit seiner Charakter-Sträke zu tun hat! Wenn er ankündigt, in die zweite BL zu gehen, dann zeigt das, wie toll er ist, weil er auf ne Menge Geld verzichtet nur um zu spielen. Wenn er dann sagt, er bleiht auch bei Arsenal, wenn er nicht spielt, dann ist er chrakterstark, weil er auf seine Familie Rücksicht nimmt. Ich glaube ehrlich gesagt, dass er eben nicht freiwillig auf sein Geld verzichten will. Warum auch? Wenn er jetzt wechselt bekommt er sicherlich keinen so hochdotierten Vertrag mehr wie bei Arsenal. Und seine aktive Zeit ist demnächst auch mal vorbei. Warum sollte er also auf das Geld verzichten? Und das meine ich jetzt nicht mal kritisch, ich glaube, dass jeder andere auch so handeln würde!
Paging