Der Mönchengladbacher Klubmanager Max Eberl und der Münchner Fußballer Philipp Lahm können sich jetzt immerhin schon mal überlegen, was sie am Wochenende sagen werden. Das ist ein strategischer Vorteil, der aber leider durch einen sehr lästigen Nachteil wieder zunichte gemacht wird. Zwar kennen Eberl und Lahm bereits die Fragen, die ihnen die Reporter am Wochenende stellen werden, aber dieses schöne Wissen bringt ihnen nichts. Denn eines wissen die beiden auch: dass es auf die Fragen, die kommen werden, kaum richtige Antworten gibt - außer jenen ausweichenden, die sowieso keiner hören will und die niemand zitiert.
Herr Eberl, wechseln Sie im Sommer 2017 nach München, und stimmt es, dass Sie eine spezielle Ausstiegsklausel für den FC Bayern im Vertrag stehen haben?
Herr Lahm, wann werden Sie denn nun Ihre Karriere beenden, im Sommer 2017 oder 2018? Und wann genau werden Sie noch mal Sportchef bei Bayern, und werden Sie dann unter oder über oder mit oder schräg neben Max Eberl arbeiten?
Hoeneß in bemerkenswerter Frühform
Vielleicht können Eberl und Lahm noch hoffen, dass ihre Spiele am Wochenende dramatisch werden, dass es zur thematischen Ablenkung mehrere unberechtigte Elfmeter und Dutzende rote Karten gibt und dass danach ein paar erfrischende Trainerdiskussionen zu verhandeln sind oder ein paar leckere Krisen. Aber verlassen sollten sie sich darauf lieber nicht.
Uli Hoeneß, 64, ist erst seit ein paar Tagen wieder im Amt, aber schon hat er die kühnsten Erwartungen übertroffen. Er werde seine Anhänger nicht enttäuschen, hat er nach seiner Wahl zum Präsidenten gelobt, und man muss sagen: Er gibt sich wirklich Mühe. In den paar Tagen ist Hoeneß schon mal quer durch den Themengarten galoppiert, was seine Anhänger tatsächlich glücklich macht, aber auch eine Frage aufwirft: nämlich, welche Reaktion die bemerkenswerte Frühform des Präsidenten in der eigenen Firma provoziert.
"Mir wäre am liebsten, Philipp Lahm würde seinen Vertrag als Lizenzspieler bis 30. Juni 2018 erfüllen", hat Hoeneß zum Beispiel gerade der Sport-Bild gesagt. Was mag nun zum Beispiel Philipp Lahm denken, dessen Installierung als Sportdirektor vom Vorstandschef Karl-Heinz Rummenigge auf der Jahreshauptversammlung mehr oder weniger deutlich für den Sommer 2017 angekündigt wurde? Und vor allem: Was denkt Rummenigge?
Kommuniziert wird mit unterschiedlichen Zungenschlägen
Karl-Heinz Rummenigge, 61, hat den FC Bayern während Hoeneß' Abwesenheit sehr vernünftig geführt, er hat sein Profil als Außenpolitiker geschärft und das Unternehmen mit nüchterner Professionalität durch die durchaus aufreibende Guardiola/Müller-Wohlfahrt-Zeit gelenkt. Er hat den Heimkehrer Hoeneß jetzt auch wieder offiziell herzlich willkommen geheißen in der Firma und schönste Kooperation versprochen, und das klang ja wirklich wie eine gute Geschichte: dass da zwei Männer, die sich jahrzehntelang immer wieder gerieben, immer wieder vertragen und auf jeden Fall immer das Beste für den FC Bayern gewollt haben, auf der alten Basis, aber unter etwas neuen Voraussetzungen zusammenarbeiten. Hier Karl-Heinz Rummenigge, gewachsen durch die Allein-Verantwortung der jüngsten Vergangenheit; dort Uli Hoeneß, leicht geschrumpft durch den jüngsten Vermerk in seiner Biografie (Haft).
Im Klub und dessen sogenanntem Umfeld sind sie immer noch fest entschlossen zu glauben, dass aus dieser theoretisch sehr guten auch eine praktisch sehr gute Geschichte wird, aber es wird schon auch registriert, dass Hoeneß gleich von der ersten Spielminute an gut in die Zweikämpfe gekommen ist, wie man in der Fachsprache sagen würde. Schon nach der Mitgliederversammlung hatte Hoeneß das Tempo, das Rummenigge in der Sportdirektoren-Frage angeschlagen hatte, demonstrativ gedrosselt; die Position sei "wichtig und wertvoll für den Verein", meinte Hoeneß, schob aber gleich hinterher, dass "man sich Zeit lassen muss, um die richtige Entscheidung zu treffen". Bei einem Fanklub-Treffen am Sonntag erklärte Hoeneß dann aber, "zur neuen Saison" sei "ein neuer Sportdirektor da. Und basta!"
Ein lustvoller Machtprofi ist zurück im Verein
Puzzelt man die Äußerungen alle zusammen, drängt sich für die Öffentlichkeit einstweilen folgendes Bild auf: Rummenigge will im Sommer 2017 Lahm als Sportdirektor oder Sportvorstand. Hoeneß will Lahm dagegen offenbar erst 2018, in noch nicht geklärter Funktion, und davor, im Sommer 2017, erst noch einen anderen Sportdirektor, mutmaßlich den Gladbacher Max Eberl, der in der Branche als Hoeneß- Anhänger bekannt ist. Was dann ab 2018 aber Eberl und Lahm tun sollen, die sich beide eher als Kandidaten für den Matthias-Sammer-Job verstehen und nicht als Verantwortliche für den neu zu gestaltenden Nachwuchsbereich, für den ebenfalls ein schöpferischer Kopf gesucht wird?
Heißa, es wird wieder lustig, es wird wieder Politik gemacht an der Säbener Straße. Zumindest wird schon wieder mit unterschiedlichen Zungenschlägen kommuniziert, auch wenn die Motivlage in der Sportdirektoren-Frage noch etwas diffus wirkt. Auf jeden Fall hat Hoeneß erst mal ein schönes Thema gesetzt, das schön vom Sport ablenkt, und nebenher hat er gleich mal wissen lassen, dass ein lustvoller, sehr motivierter Machtprofi zurück ist im Verein.
Er habe in Mönchengladbach "einen Vertrag bis 2020", ließ Max Eberl am Mittwoch noch erwartungsgemäß ausrichten, "ich fühle mich in Gladbach total wohl, will hier etwas erreichen, und alles andere ist kein Thema für mich." Was Eberl und vor allem Philipp Lahm aber wirklich davon halten, dass sie nun plötzlich im Zentrum einer eigenartigen Debatte stehen, ist eine spannende Frage.
