Bundestrainer Joachim Löw beruft den Bayern-Torwart Jörg Butt in den WM-Kader. Jens Lehmann und Borussia Dortmund üben deutliche Kritik.
Nach dem Ausfall der eigentlichen Nummer eins im deutschen WM-Tor, René Adler, hat Bundestrainer Joachim Löw den erwarteten Nachrücker gewählt: Jörg Butt vom designierten deutschen Meister FC Bayern München.
Bild vergrößern
Hans-Jörg Butt. (© Foto: ddp)
Anzeige
Damit müssen alle anderen deutschen Torhüter ihre teils vagen Hoffnungen auf eine Nominierung begraben. Der Dortmunder Roman Weidenfeller etwa - und natürlich auch Jens Lehmann vom VfB Stuttgart.
Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) wollte am Mittwoch keine Stellungnahme zu dieser Personalie abgeben und verwies auf die Pressekonferenz am Donnerstag in Stuttgart (12 Uhr), bei der Bundestrainer Joachim Löw seinen erweiterten WM-Kader bekanntgibt. Beim FC Bayern sollte Jörg Butt am Vormittag eine Pressekonferenz geben, wurde dort aber genauso wie Thomas Müller, ebenfalls Kandidat für den WM-Kader, kurzfristig abberufen. Der Verein wolle keine Spekualtionen zu diesem Thema schüren und verwies auf eine eigene Pressekonferenz in München am Donnerstag um 14 Uhr.
Seitdem der Ausfall von René Adler (Operation wegen Rippenbruch) bekannt ist, gab es kaum einen Kommentatoren oder sogenannten Experten, der eine andere Wahl als Butt erwartet hat. Löw hat dem 40-jährigen Alphatier Lehmann schon vor längerer Zeit eine Absage erteilt und der Bundestrainer neigt nicht dazu, seine Entscheidungen zu revidieren. Deshalb dürfte nun Manuel Neuer von Schalke 04 als Nummer eins zum Turnier reisen, dahinter Tim Wiese (Werder Bremen). Und als dritter Torwart ist Jörg Butt die ideale Wahl.
Schon 2002 war Butt als dritter WM-Torwart mit in Japan und Südkorea, als stiller Mitarbeiter hinter den heißen Köpfen Oliver Kahn und Lehmann. Er bringt zumindest auf Klubebene viel Erfahrung mit. Butt wird am 22. Mai gegen Inter Mailand sein zweites Champions-League-Finale bestreiten nach 2002, als er mit Bayer Leverkusen gegen Real Madrid 1:2 verlor. Er gilt als integrer Charakter und wird in dem abgeschotteten Mannschaftshotel dazu beitragen, wider den Lagerkoller zu arbeiten und eine gute Atmosphäre zu schaffen.
Die Karriere des Jörg Butt erlebt damit wohl einen weiteren, unerwarteten Höhepunkt. Diese Laufbahn schien ja schon einmal Ende zu sein, sie deutete mehr in Richtung Torwarttrainer als Champions-League-Finale und zweite WM-Teilnahme. Im Februar 2007 sah Butt im Trikot von Bayer Leverkusen einmal die rote Karte - und landete danach auf der Ersatzbank. Ausgerechnet ersetzt vom heutigen Unglückskollegen Adler.
Danach wechselte Butt zu Benfica Lissabon - und landete wieder auf der Ersatzbank. Überraschend holte ihn 2008 der FC Bayern München, um als stiller Begleiter Kahns designierten Nachfolger Michael Rensing zu unterstützen. Doch Rensing hielt dem Druck nicht stand, weshalb ihn zuerst Jürgen Klinsmann und in dieser Saison auch Louis van Gaal durch Butt ersetzten. Mit soliden Leistungen und vor allem mit seiner ruhigen Ausstrahlung trug er seinen Teil zur erfolgreichen Saison der Münchner bei.
Noch am Sonntag hatte Butt erklärt: "Über die Nationalmannschaft und die Weltmeisterschaft mache ich mir keine Gedanken. Das ist kein Thema für mich." Zudem ergänzte er, dass die Saison bisher ja "großartig" gelaufen sei für ihn und die Bayern und "das wollen wir jetzt zu Ende bringen, dann fahre ich den Urlaub". Jetzt reist Butt am 24. Mai erst zum Trainingslager nach Südtirol und am 6. Juni nach Südafrika.
Im Vergleich zu seinen Torwart-Partnern bei der WM hat Butt sogar einen Vorteil: Während Neuer und Wiese erst je zwei Länderspiele bestritten haben, kommt Butt schon auf drei: 2000 (8:2 gegen Liechtenstein), 2002 (4:2 gegen USA) und 2003 (4:1 gegen Kanada) durfte er jeweils die zweite Halbzeit ins deutsche Tor und kann auf eine makellose Bilanz blicken.
Derweil übte Stuttgarts Torwart Jens Lehmann, bei der WM 2006 die deutsche Nummer eins, Kritik an der Auswahl von Bundestrainer Joachim Löw. "Wenn man Weltmeister werden will, ist es schwierig mit Manuel Neuer als Nummer eins. Er hat immer wieder Fehler gemacht", sagte Lehmann am Mittwoch am Rande des VfB-Trainings, fügte aber immerhin an: "Ich mag Neuer sehr. Er wird ein sehr guter Torwart werden ..."
Für Butt hat der 40 Jahre alte Lehmann eine Empfehlung parat: "Wenn ich Butt wäre, würde ich mich nicht hinter Neuer und Wiese auf die Bank setzen wollen. Butt hat eine gute Saison gespielt und er hat ja auch Ansprüche." Er selbst, so Lehmann weiter, hätte sich bei der WM "nicht hinter die zwei (Neuer und Tim Wiese, Anm. d. Red.) auf die Bank gesetzt und nicht gespielt."
Indirekt nahm Lehmann laut Bild zudem den Bremer Wiese ins Visier. "Bei einer Personalie bin ich mir nicht sicher, ob mit großem Sachverstand gehandelt wurde", sagte er.
Kritik kommt auch aus Dortmund: "Die Entscheidung für Jörg Butt kann ich nicht nachvollziehen", sagte BVB-Sportdirektor Michael Zorc der Bild-Zeitung: "Für mich wäre es logisch gewesen, Roman Weidenfeller mitzunehmen. Er hat in dieser Saison und in der Saison davor hervorragende Leistungen gebracht. Zudem ist er sportlich und menschlich gereift."
Torwartlegende Sepp Maier im Interview. SZ am Wochenende Jetzt lesen ...
- Thema
- Fußball-WM RSS
- WM 2010: Torwart Neuer statt Lehmann 04.05.2010
- WM 2010: Aus für Adler Warten auf die Nummer 1 04.05.2010
- Fußball-WM: Historie (1) Grossos Schuss ins Sommermärchen-Herz 19.05.2010
- Fußball-WM: Nationalelf auf Sizilien Schwitzen im Olivenhain 18.05.2010
- WM 2010: Ballack fällt aus Diagnose: Achsenbruch 18.05.2010
- WM 2010: Michael Ballack Foulspieler Boateng findet eine Entschuldigung 18.05.2010
- Fußball-WM: Michael Ballack Die Stunde der Demokraten 17.05.2010
(sueddeutsche.de/dpa/sid/aum)
Harte Kritik des Bayern-Präsidenten
Ich finde es gegenüber Neuer unverschämt, dass er nach dem Ausfall Adlers nicht als Nr.1 festgesetzt wurde.
Soll er unter Druck gesetzt werden, um endlich den Vorvertrag zu unterschreiben oder was?
Die torhüterdiskussion ist zwar auch diesmal wieder ein luxusproblem, weil drei ausgesprochen gute varianten zur verfügung stehen, dagegen einige weitere positionsprobleme nur unzureichend gelöst werden können. Doch das bedeutet nicht, daß man zu leichtfertig mit der entscheidung verfahren sollte, vielmehr ist es angebracht, darüber nachzudenken, ob gerade ein so perspektivenreicher torhüter wie neuer, der zudem in seiner spielart der "modernere" spieler ist, dem deutschen team nicht erheblich bessere aussichten eröffnen könnte. Der abstand zu den top-teams der welt ist mittlerweile zu groß geworden, um noch auf die sprichwörtlichen deutschen tugenden zu vertrauen und ein erfolgreiches turnier zu spielen.
Ganz davon abgesehen wäre zu wünschen, daß man sich im trainerstab der verantwortung bewußt ist, wie man mit jungen und ehrgeizigen spielern im kader umgehen sollte, nämlich ob es vertretbar ist, einem so perspektivenreichen spieler, der die besten voraussetzungen hat, in die lange reihe deutscher weltklassetorhüter aufzusteigen, ein weiteres mal zurückzusetzen, was dieser nur als demontage, ja als ein schlag ins gesicht empfinden könnte.
Angesichts der gegenwärtigen diskussion um die torhüterposition in der nationalmannschaft lohnt sich ein blick zurück auf die wm 2002, bei der kahn mit überragenden und teilweise spektakulären leistungen einer kaum mehr als durchschnittlichen deutschen mannschaft den weg bis ins finale geebnet hat
Der schalker manuel neuer hat im heutigen spiel gegen mainz erneut gezeigt - wie schon vielfach in der abgelaufenen saison und in großer beständigkeit in den vergangenen jahren - zu welchen grandiosen leistungen er fähig ist. Bei allem respekt vor der qualität seiner konkurrenten, nur ihm traue ich es zu, bei der anstehenden wm zu einer wirklichen größe im internationalen fußball aufzusteigen und einem nicht sehr aussichtsreichen deutschen team ein gutes turnier zu sichern. Dabei braucht man nicht allein an mögliche elfmeterschießen zu denken, sondern vor allem an manche spielpaarungen, in denen die deutsche mannschaft wohl chancenlos sein dürfte, wenn nicht ein überragender torhüter zwischen den pfosten steht.
Neuer sind in den letzten spielen einige wenige fehler unterlaufen, die er aber in der regel noch im gleichen spiel durch hervorragende paraden ausgleichen konnte - aber patzer hatte bekanntlich auch der als nr. 1 gesetzte adler zu verzeichnen, nach seiner nominierung übrigens. Demgegenüber hatte der jetzt nachnominierte und auch als nr. 1 diskutierte butt beim deutschen meister weniger als seine konkurrenten gelegenheiten, in vergleichbarer weise geprüft zu werden, während tim wiese in dieser saison immerhin fast 10 tore mehr kassiert hat als der schalker. Die erfahrungen der letztgenannten im internationalen geschäft sind so wesentlich größer nicht, man erinnert sich gerne an die one-man-show neuers im championsleague-viertelfinale gegen porto vor zwei jahren, in dem er nach aussage des portugiesischen trainers "die physikalischen gesetze außer kraft gesetzt" habe.
müsste ich mir fast wünschen, das die meinen gegen Inter verlieren. Bloß damit die ganzen Wir-in-NRW-Clubs keinen zusätzlichen CL-Platz bekommen. Mach ich aber nicht, dafür find ich den Silber-Pott zu schön. Der Nachwuchsmann als Nummer 3 könnte doch sowieso nur unsere Nr. 35 sein. Deshalb brauchen wir auch keinen Ersatz für die Zeit nach Butt holen.
Lehmann sowieso unten durch. Was für ein menschlicher Stinkstiefel.
Und das in dem Alter! Unreife Type. Auf Anfang 20-jährigen Jungs Galle ausschütten. Brrr.
Kahn hatte es ja irgendwann Anfang 30 kapiert. Lehmann bleibt wohl zeitlebens so eine Sorte Effenberg/Bohlen/Prinz August.
Abstoßende Charaktere.
Paging