Beim FC Bayern ist es seit Hoeneß' Manager-Tagen eine gute Tradition, irgendetwas wahnsinnig zu finden. Nun ärgert sich van Gaal über den Leistungstest der DFB-Elf - zu Unrecht.
Nach übereinstimmenden Deutungen deutscher Lexika ist das Wort Wahnsinn eine volkstümliche Rückbildung aus dem schon im 15. Jahrhundert gebräuchlichen Adjektiv wahnsinnig. Aber man muss nicht alles glauben, was in dicken Büchern steht. Denn es gibt genügend Beweise, dass der Begriff Wahnsinn von Uli Hoeneß erfunden wurde.
Bild vergrößern
Louis van Gaal findet es Wahnsinn, dass er seine Spieler zum DFB-Leistungstest abstellen muss. (© Foto: Getty)
Anzeige
In den tausend goldenen Jahren, in denen Hoeneß Manager des FC Bayern war, hat er in nicht messbarer Häufigkeit den Ausdruck Wahnsinn zu Hilfe genommen, um schlechte Erscheinungen und Entwicklungen im Fußball anzuprangern. Seine klassische Wendung: "Das ist doch Wahnsinn!" Meistens ging es dann um wuchernde Ablösesummen, habgierige Fußballer oder kriminelle Präsidenten. Manchmal auch um Schiedsrichter, deren Entscheidungen nicht dem Wohl des FC Bayern dienten.
In seinem letzten Amtsjahr hat Hoeneß nur noch ab und zu auf den grassierenden Wahnsinn im Fußball gedeutet. Im Herbst immerhin hat es ihn mächtig aufgeregt, dass der DFB mitten im Meisterschaftsbetrieb zwei Test-Länderspiele gegen Chile und Ägypten abgemacht hatte, "das ist doch Wahnsinn!", schimpfte er und meinte: EIN überflüssiges Länderspiel sei doch wohl genug. Man hatte das zur Kenntnis genommen, mehr nicht.
Jetzt hat wieder ein Mann vom FC Bayern den DFB und dessen Spitzentrainer Joachim Löw des Wahnsinns bezichtigt. Louis van Gaal hält es für unzumutbar, dass er zwei Tage auf seine deutschen Nationalspieler verzichten muss, weil sie einen Leistungstest mit dem Nationalteam absolvieren sollen. "Ich denke, dass es Wahnsinn ist", hat van Gaal gesagt, und das Schlimme ist: Er hat nicht bloß seinen Präsidenten zitiert, er meint das ernst. Als DFB-Manager Oliver Bierhoff in einem ehrlichen Moment erwiderte, diese Münchner Einzelmeinung sei "nicht so wichtig", klagte van Gaal wie eine Diva, die in ihrer Suite keinen Whirlpool vorfindet, über Mangel an Respekt.
Doch er blieb allein mit seiner Beschwerde. Keiner stimmte ein in die Kampagne, nicht mal der notorische Skeptiker Felix Magath. Löws Trainerkollegen akzeptieren, dass das Nationalteam ein paar Rechte hat, und sie wissen, dass ihr Wohlwollen mit einem einzigen Länderspiel während der Rückrunde nicht überstrapaziert wird. Und sie wissen, dass es Wahnsinn wäre, wenn sie Löw im WM-Jahr dieses geringe Maß an Unterstützung versagen würden.
Torwartlegende Sepp Maier im Interview. SZ am Wochenende Jetzt lesen ...
- Thema
- Bundesliga RSS
- Werder Bremen - FC Bayern Eine Mannschaft findet sich 24.01.2010
- Nach Angriff von van Gaal Rückendeckung für Löw 23.01.2010
- Nationalelf: Leistungstest Van Gaal attackiert Löw 22.01.2010
- FC Bayern: Franck Ribéry Der Wellenbrecher 17.05.2010
- Bundesliga: 1. FC Nürnberg Sieger auf Euro-Suche 17.05.2010
- Bundesliga: Relegation Jungbrunnen für Franken 16.05.2010
- FC Augsburg: Einzelkritik Wütende Bolzer 14.05.2010
(SZ vom 26.01.2010)
ist doch sonnenklar, dass demonstrativ der Heinckes sich neben Löw stellt.....
Wie viele Spieler muss er abgeben and NM im Vergleich FCB?
Wenn es wirklich ein Leistungstest geben würde ( in Wirklichkeit = es nur Promotion für den Sponsoren) wäre die Gefahr gegeben, dass Leverkusen hier mehr von profitieren würde, wenn mehrere FCB Spieler aus diesen Leistungstest verletzt nach Hause gingen, oder?
Löw muss es so verkaufen, aber V.Gaal hat es durchschaut, der ist ZU erfahren, der weiß den Unterschied zwischen Sponsoren und Leistungstraining schon zu bewerten, und ist kein JA-SAGER!
Das witzige ist, dass Hr. Bierhoff van Gaal ja eigentlich Recht gibt, wenn er sagt, dass es ja nur kurze 5 Sprints sind, denn für 5 Sprints über 30 Meter braucht kein Fussballer 4 Tage... Ich denke nicht, dass van Gaal Angst hatte, dass die Spieler zu hart trainieren, wie Bierhoff (warum nur?) suggeriert. VG hat sich mMn nur geärgert, dass seine Spieler 4 Tage nicht mit der Mannschaft trainieren können (d.h. statt 6 Tagen Vorbereitung nur noch 2), was ich verständlich finde, vor allem weil es ja hauptsächlich um Werbung geht. Was daran arrogant sein soll, verstehe ich nicht. Und letztlich profitieren von dem gekürzten Programm ja nicht nur der FCB, sondern alle Vereine, die Spieler abstellen. (Die Verletzung von Rolfes hat übrigens mMn nichts mit dem Fitnesstest zu tun.)
Im Artikel "Rückendeckung für Löw" steht, was sie da machen, blablobb.
Fünf Sprints über dreißig Meter - sagt Herr Bierhoff. Er fragt sich sogar, was die im training in den Vereinen machen, wenn das schon zuviel sein soll.
Ich finde schon, dass das ausgesprochen respektlos ist. Noch mehr in Anbetracht der Verletzung von Rolfes.
Ich frage mich, was bei diesem Leistungstest gemacht wurde. Rolfes hat sich dabei eine schwere Knieverletzung zugezogen und fällt für die WM vielleicht aus.
Zu dem Zeitpunkt, als L. v. Gaal sich '"beschwerte", war noch von vier Tagen die Rede und nicht von zwei Tagen. Des weiteren finde ich es ausgesprochen arrogant von Herrn Bierhoff, wenn er von einer nicht so wichtigen Meinung spricht, wenn es um den Trainer von immerhin fünf Nationalspielern geht. Da finde ich es sogar berechtigt, wenn Herr van Gaal etwas mehr Respekt für seine Arbeit erwartet. Schließlich ist er es, der für die körperliche und geistige Fittness der Spieler sorgt, während sie irgendwo ihre Nutella-Schnittchen futtern, damit der DFB diesen wichtigen Termin auch effektiv nutzen kann. Und wer das entsprechende Interview gesehen hat, der hat auch erkannt, dass v. Gaal nicht wie eine Diva klagte, sondern ganz nüchtern und sachlich dazu Stellung bezog, als er gefragt wurde. Aber wahrscheinlich stand im Kalender, dass im Zusammenhang mit dem FCB mal wieder das Wort "Diva" in die Zeitung muss, gell, Herr Selldorf? Wahnsinn, wie populistisch dieser Artikel mal wieder ist.
Paging