Russland lehnt den Ausstieg aus der Kernkraft ab.
Eine "Apokalypse" nennt EU-Kommissar Günther Oettinger die dramatische Situation im japanischen Atomkraftwerk Fukushima. Eine scharfe Aussage. Die katastrophalen Konsequenzen dessen, was jetzt wirklich auf der größten japanischen Insel passiert, begreift in ihrem vollen Ausmaß aber wohl keiner von uns. Alle reden über die Tragödie in Japan, die Katastrophe in Japan, über die Zukunft von Japan. Das ist aber grundsätzlich falsch. Denn das Drama passiert nicht in Japan, sondern bei uns allen - auf der ganzen Welt. Die Katastrophe entwickelt sich auch hier; und wenn die Menschheit nichts ändern will oder kann, erwartet uns eine ähnliche Zukunft wie die Japaner.
Bild vergrößern
Spezialeinheiten messen auf einem Feld innerhalb der Sicherheitszone von Tschernobyl die Radioaktivität. Die weltweit schwerste Katastrophe eines Kernkraftwerks war bisher die Explosion des Leichtwasser-Graphit-Reaktors von Tschernobyl im April 1986 in der Ukraine - damals Teil der Sowjetunion. (© dpa)
Anzeige
"Solange der Donner nicht rollt, bekreuzigt sich der Bauer nicht." Immer häufiger erinnere ich mich an dieses alte russische Sprichwort: Leider trifft man erst dann Vorkehrungen, wenn, wie der Deutsche sagt, das Kind schon in den Brunnen gefallen ist. Dann aber vergeht wieder eine Zeit, und die irrationalsten Lebewesen der Welt, die Menschen, kehren auf ihre gewohnten Bahnen zurück. Welche Lehre zogen wir, die großen Naturbezwinger, aus der schrecklichen Tragödie von Tschernobyl? Statt mit allen Kräften die erneuerbaren Energien weiterzuentwickeln, verließen wir uns auf Öl und Gas. Und die Zahl von Atomkraftwerken nahm zu - gerade in Westeuropa, in den USA, Japan und Russland.
"Friedliches Atom - in jedes Haus!" Unter diesem Motto hatte die Sowjetunion einst die Atomenergie propagiert. Die UdSSR war weltweiter Spitzenreiter bei der "Unterwerfung des Atoms". Deshalb erfuhren die meisten Russen die wahren Ausmaße des Tschernobyl-GAUs erst nach dem Zusammenbruch des sozialistischen Reichs. Der Kreml hatte das Massenbewusstsein meisterlich manipuliert. Diese verspäteten Erkenntnisse wurden zwar wahrgenommen, aber - weil es damals auch schon eine Zeit her war - nicht mehr so tief empfunden. Somit stellt Tschernobyl eine weitere Seite der sowjetischen Vergangenheit dar, die bis jetzt noch nicht aufgearbeitet wurde.
Während Deutschland nach dem Unfall in Japan eine Auszeit nimmt, AKWs stilllegt und sich weitere Schritte zum Ausstieg aus der Atomkraft überlegt, diskutiert Russland laut über die Weiterentwicklung dieser "zukunftsträchtigen Energiebranche". Dabei gehört Russland mit seinem 16-prozentigen Anteil von Kernenergie an der gesamten Bruttostromerzeugung gar nicht zu den Ländern, für welche die Atomkraft lebensnotwendig ist. Doch gerade in dieser Zeit schließen Moskau und die Regierung in Minsk demonstrativ ein Abkommen zum Bau eines neuen Atomkraftwerks in Weißrussland - in dem Land, das nach dem Tschernobyl-Unfall am stärksten geschädigt wurde. Und auch hier hört man noch das Echo der sowjetischen Rhetorik: Russland baut die besten und zuverlässigsten AKWs.
Den langfristigen Ausstieg aus der Kernkraft lehnt nicht nur Russland ab. Das heißt, die atomaren Gefahrenquellen werden auch künftig relativ nahe an Deutschland liegen. Der Kampf für die Sicherheit der Menschheit bleibt also aktuell. Was gilt es zu überwinden? Die Atomlobby? Profitgier? Fehlende Willensstärke? Trotziges Unverständnis? Die Suche nach Antworten auf diese Fragen macht keinen Sinn, solange man denkt, dass Tschernobyl und Fukushima irgendwo anders sind, weit weg von uns.
An dieser Stelle schreiben Auslandskorrespondenten über Deutschland. Andrey Kobyakov arbeitet in der russischen Redaktion der Deutschen Welle in Bonn.
Szene München
(SZ vom 19./20.03.2011/ib)
Anregung für die neue „Ethik-Kommission“ zur Kernkraft.
Zu "zivilisatorische Einflüsse" _ Interview mit Min. Röttger 31.3.11 ~9.00h
Ich denke, dass nicht angesprochen wurde: DIE GIER als möglicher Faktor für Störfälle bzw. Verhinderung adäquater Maßnahmen! Man sah in den letzen Jahren deutlich, wie die GIER einzelnen in dem komplexen WeltNetz der Wirtschaft und der Gesellschaften z.B. die Finanzwelt an den Gau getrieben hatte, den die Bevölkerung auszubaden hatte. Genauso nun in Japan: Vertuschung von Störungen, deren Beseitigung RUF & GELD gekostet hätte!!! Auch hier wird auf "Höchster Ebene" verdeckt & gelogen, dass die Balken brechen, aber das Dach fällt nur dem Volk auf den Kopf, die Vertuscher/Innen steigen mit BONI aus dem Desaster aus.
In Japan entschuldigen sich wenigsten die Manager für Ihr Tun, nun müssten sie nur ihr Verhalten ändern und damit ihre Haltung zu Mensch & Welt & der Durchführung von Aufgaben & Pflichten, die Ihnen übertragen wurden. Die Glaubwürdigkeit in „POLITIK“ als vom Volk delegierte FührungsAufgabe an eine Demokratie würde wieder gewonnen werden. So lange Management & Politik nicht vertrauenswürdig & glaubwürdig ist – eine Würde, die vom Volk übertragen wird und um das in Aufrichtigkeit & offenen Dialog gerungen werden muss -, so lange bleibt die Beherrschung von komplexen & komplizierten Techniken nicht beherrschbar. Es mögen ja von der technischen Ausrichtung z:B. Atomkraftwerke funktionieren und „sicher“ sein (d.h. mit möglichst geringem „Restrisiko“ behaftet sein), jedoch der Faktor „Mensch“ und sein Kämpfen um die Balance der Selbstwertgefühle (V. Satir) enthält viele nicht berechenbare Risiken.
Eine der größten Risiken bleibt die „Beharrungstendenz“! Einmal als physikalisches Gesetz, wenn Dinge einen Teil Ihrer Masse in kinetische Energie umsetzen sollen, zum anderen als Naturgesetz, allgemein gültig für Vorgänge im Kosmos. Somit gilt die Beharrungstendenz auch für die Dynamik der Wandlungsfähigkeit von „Meinungen“, „Einstellungen“ & Haltungen“. Es braucht wohl die Energie eines „Gaus“, um Denken anzuregen?!? Auch dann sind die beharrenden Kräfte (konservativen Kräfte, an sich für das Überdauern von „Tradition“ wesentlich, jedoch Veränderungen gegenüber mit der Furcht vor Unbekanntem besetzt) sehr stark. Die zentrifugalen Kräfte auf eine schon bekannte Idee hin sind erst einmal größer als die zentripetalen Kräfte eines „N