Grünen-Fraktionschefin Renate Künast fordert die Abschaffung von Limousinen für Politiker. Eine Studie ergab, dass die Fahrzeuge extrem klimaschädlich sind.
Angesichts der hohen Emissionswerte von Politiker-Limousinen fordert Grünen-Fraktionschefin Renate Künast die Abschaffung des Dienstwagenprivilegs.
"Das steuerliche Dienstwagenprivileg muss weg", fordert Grünen-Parteivorsitzende Renate Künast. (© Foto: dpa)
Anzeige
"Es ist der Allgemeinheit nicht länger zuzumuten, die Klimasünden von wichtigtuerischen PS-Protzen mitzufinanzieren", sagte Künast der in Hannover erscheinenden Neuen Presse.
"Das steuerliche Dienstwagenprivileg muss weg." Die Deutsche Umwelthilfe (DUH) hatte am Donnerstag eine Studie veröffentlicht, derzufolge die Dienstwagen zahlreicher Spitzenpolitiker einen hohen Treibhausgasausstoß haben.
Künast forderte, gezielt auf schadstoffarme Autos umzusteigen. Außerdem sei es an der Zeit, dass der Bundestag batteriebetriebene Elektrofahrzeuge erprobe. Die von der Europäischen Union (EU) vorgegebenen CO2-Grenzwerte müssten eingehalten werden.
Die Grünen-Fraktionschefin kritisierte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) wegen ihrer Klimapolitik in der EU.
Merkel halte "ihre schützende Hand über eine PS-süchtige Autoindustrie, die zu wenige klimafreundliche Fahrzeuge anbietet".
(AFP/cag/bavo)
Früher ließ sich Frau Künast auch mit dicken Fahrzeugen kutschieren , als Abgeordnete hat sie den Fahrdienst , der auch nicht mit einem Fahrrad daher kommt !
Auch denen in Berlin gehört alles gestrichen , wie sie dies mit den ALG 2 , Hartz 4 und Sozialhilfeempfänger machen ! Dann nenne ich dies Gerechtigkeit und " Jeder ist Gleich " !
Aber da wird nur wieder gequatscht und in der Zweischenzeit werden wieder wenigstens 200 von den dicksten Fahrzeugen gekauft ! ALLES nur noch LUG und BETRUG ! Und wer bezahlt es ? Der KLEINE den man jetzt schon bis auf s Blut aussaugt !
Natürlich spielt der Sicherheitsfaktor eine große Rolle.
Aber es gibt die Limousinen ja in verschiedenen Motorisierungen. Soweit ich weiß, muss es z.B. ein Audi A 8 sein - tuts kein A 6? Immer nur eine oder zwei Nummern kleiner als bisher bei gleicher Modellreihe. Das geht sicherlich. Auch die E-Klasse von Mercedes kann man wohl entsprechend ausstatten - genauso wie die 5er Reihe von BMW. Es wäre natürlich nur eiin Placebo, wie zack34 schreibt, aber es ist schon merkwürdig. Wenn von der Diätenerhöhung die Rede ist, wird gerufen (zu Recht), man könne in Zeiten von Rentenkürzungen und niedrigen Hartz-IV-Sätzen nicht hingehen und die Diäten erhöhen. Ein Verzicht auf die Erhöhung hätte auf den Gesamthaushalt betrachtet wohl auch nur einen Placebo-Effekt. Es geht um Zeichen, es geht für meine Begriffe darum, dass eine Vorbildfunktion ausgeübt wird.
es ist doch unbestritten, dass "ranghohe" Funktionäre, Gewerkschafter, Politiker, Wirtschaftsbosse, etc. eindeutig zum "potenziell bedrohten" Personenkreis zählen und auch "Kraft ihres Amtes" teilweise repräsentieren müssen ...
Schon allein aus diesem Grund können diese Personen nicht mit einem Audi A1, BMW 1er, VW-Polo, Fiat-Panda, MB A-Klasse, Renault Clio, Smart, usw. "herumgurken" ... Die Panzerung für diese Fahrzeuge würde das "zulässige Gesamtgewicht ohne Inhalt" ganz einfach ums x-fache "sprengen" ... ;-))
Allerdings wäre es durchaus sinnvoll, wenn diese ganzen "Kollegen" mal über einen ökologisch sinnvollen Umbau ihrer "PS-Schleudern" auf Gas nachdenken würden - der Natur und dem Zeitgeist zuliebe und schon wegen ihrer (unterstellten) Vorbild-Funktion...
Kühnast verzichtet auf die Limo!
YES, demnächst kann Sie Mitgleid bei den Grünen werden!
Natürlich haben die Politiker-Limousinen hohe Emissionswerte, die Physik läßt sich eben nicht aushebeln. Es ist auch fragwürdig, ob derart ausgestattete Fzg-e wirklich notwendig sind. Die Ausstattung könnte jedoch ev. auch etwas mit der Sicherheitslage zu tun haben, was ich kaum abschätzen kann.
Aber die Forderung der Frau Künast hat m.E. nur einen Symbolcharakter und die zu erwartenden pos. Auswirkungen ihrer Umsetzung grenzen an placebo-Effekt.
Man könnte es sogar folgendermaßen ausdrücken: es ist reiner Populismus und zugleich ein recht peinlicher Versuch, sich irgendwie bemerkbar zu machen.
MfG
Zack
ps.
Frau Künast hat als Landwirtschafts- und Verbraucherschutzministerin in Sachen Gen-Food auch nicht viel erreicht, bis auf die Pflicht, die Nahrungsmittel mit mehr als 0,9% an
genmanipulierten Inhalten auf der Verpackung auszeichnen zu müssen... Was darunter
liegt war "technologisch schwer umsetzbar". Die Industrie hat diese Regelung gefordert. Und sie bekam diese Regelung...
pps.
Zitat:
''Merkel halte "ihre schützende Hand über eine PS-süchtige Autoindustrie, die zu wenige klimafreundliche Fahrzeuge anbietet".''
Wer hat seine schützende Hand darüber gehalten zu Zeiten vonn Rot-Grün?...
Und nun zum Thema:
Z.B. VW hat vor langer Zeit einen 3l-Lupo angeboten, denn angeblich wollten es alle haben... Und dann kaufte es keiner, da "uncool" und "zu teuer für die Ausstattung". Aber die Technik in die Richtung der Grenzen des physik. Machbaren zu bringen, war nie einfach und hat schon immer mehr gekostet.
Trotzdem - alle wollen Niedrigstverbrauchsfahrzeuge mit sportlichen Fahreigenschaften ("man will ja zügig vorankommen"), allen Sicherheits- und unzähligen "Infotainment" und Komfort-"features"... aber bitte zum Preis eines Kleinstwagens.
Paging