In Weißrussland durften erstmals Regimekritiker kandidieren - doch kein einziger schaffte es in die Volksvertretung.
Das Ergebnis stand am frühen Montagmorgen fest: Sieg auf ganzer Linie für das weißrussische Regime, kein Oppositioneller kommt ins Parlament. Das war denn doch eine Überraschung, denn erstmals seit 1994 durften am Sonntag auch Regimekritiker für das Abgeordnetenhaus in Minsk kandidieren.
Bild vergrößern
Die Opposition demonstrierte am Sonntagabend in Minsk - doch ins Parlament zieht sie nicht ein (© Foto: Reuters)
Anzeige
Deshalb hatten sich die Vereinigten Demokratischen Kräfte, die als Oppositionsbündnis unter einem autokratischen Regime um ihr Überleben kämpfen, Hoffnung auf den Einzug einiger Kandidaten ins Parlament gemacht. Hatten also die Hintersassen von Präsident Alexander Lukaschenko, der eine Annäherung an die EU bei gleichzeitiger Nähe zu Russland versucht, ganze Arbeit bei der Wahlfälschung geleistet, wie es internationale Beobachter zuletzt bei der Präsidentschaftswahl 2006 feststellten?
Eindeutiger Bericht der Beobachter
Alle Augen schauten am Montag auf die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), die 40 Langzeit- und 300 Kurzzeitbeobachter plus eine Delegation von Parlamentariern entsandt hatte. Die OSZE stand in der Frage, ob die Wahlen fair und frei waren, unter Druck: Die EU setzt auf eine Demokratisierung des Landes und hoffte auf Fortschritte; Lukaschenko wiederum hatte gedroht, den Dialog mit dem Westen abzubrechen, sollte sich der Daumen der OSZE über seinem Wahlspektakel senken.
Der Bericht der Beobachter war dennoch eindeutig: "Die Kriterien der OSZE für demokratische Wahlen wurden nicht erfüllt", sagte Anne-Marie Lizin, die für die Beobachter der Parlamentarischen Versammlung der OSZE sprach. Das Problem habe vor allem in der Stimmauszählung gelegen: Ein Drittel der Beobachter, so Lizin, durfte diese gar nicht kontrollieren, ein Drittel nur aus der Ferne.
Botschafter Geert-Hinrich Ahrens, der für das Wahlbeobachterbüro ODHIR sprach, äußerte seine Enttäuschung: Weder der Wahlkampf noch die Arbeitsbedingungen der Opposition ließen ein positives Urteil zu. Brüssel hat die Aufhebung von Sanktionen gegen das Regime unter anderem vom Verlauf der Wahlen abhängig gemacht. Die OSZE-Vertreter betonten daher mehrmals, ihr Bericht könne kein Präjudiz für oder gegen ein Gesprächsangebot an Minsk sein. "Die EU muss selbst entscheiden, wie sie weiter vorgehen will", so Lizin, aber die OSZE könne nicht anderes tun, als zu sagen: "Die Fortschritte bei diesen Wahlen waren nicht groß genug."
Die Regierung hat naturgemäß eine andere Sicht der Dinge. Alles sei "richtig und gut verlaufen", sagte Landeswahlleiterin Lidija Ermoschina. Es sei eben "nicht modern", oppositionelle Kandidaten zu wählen. Weitere Fragen? Keine. Die Regierungspressekonferenz am Tag nach der Wahl wurde überwiegend von Wahlbeobachtern aus Russland und GUS-Staaten besucht; sie applaudierten, als der Moderator sich bei der Wahlleiterin für ihre harte und gute Arbeit bedankte.
"Nun gibt es wieder eine Schwarz-weiß-Situation"
Zuvor hatte die resolute Blondine verkündet, keiner der Oppostionskandiaten habe es auf einen der 110 Abgeordnetenplätze geschafft; bei einer Wahlbeteteiligung von etwa 75 Prozent habe sich in allen Bezirken die große Mehrheit der Wähler für die Regierungspartei oder verdiente Kandidaten aus Gewerkschaft und Wirtschaft entschieden. Den Rest müssten Politologen analysieren.
Die Vereinigten Demokratischen Kräfte waren bereits eine Stunde vorher, am frühen Morgen, an die Öffentlichkeit gegangen. Die versammelten Parteiführer hatten schon vor dem Sonntag gewarnt, die Wahlen seien weder fair noch frei, sondern von Lukaschenko inszeniert; sie wollen jetzt all ihre Kraft auf die Präsidentschaftswahlen in zwei Jahren richten. Vincuk Viacorka von der Weißrussischen Volksfront schien fast ein wenig erleichtert zu sein: "Nun gibt es wieder eine Schwarz-weiß-Situation, und die eint die Opposition."
Zweifel daran, dass die Abstimmung schlicht gefälscht ist, hat hier keiner. Reihum wurden Beispiele aufgezählt: Um acht Uhr abends schlossen die Wahllokale, aber schon 20 Minuten später sei in einigen Bezirken mit Tausenden Abstimmungsberechtigten das Ergebnis vorgelegen. Wähler seien nicht registriert, ganze Straßenzügen auf den Listen nicht aufzufinden gewesen. Und: Beobachter seien nicht direkt zur Auszählung zugelassen worden.
Man sei höflich und nett auf die Wähler zugegangen
Das bestätigt auch ein Sprecher der Helsinki-Gruppe, der als einer der wenigen oppositionellen, lokalen Beobachter zugelassen war: Man habe ihn mit zehn Metern Abstand postiert, sodass er Details nicht sehen konnte. Marieluise Beck, ehemalige Menschenrechtsbeauftragte der rot-grünen Bundesregierung und als Mitglied der Parlamentarischen Versammlung der OSZE eine versierte Wahlbeobachterin, hat Gleiches erlebt: "Wir saßen hinter einer Barriere aus Tischen und konnten die Auszählung kaum sehen. Das Register des Wahlbezirks stimmten zum Schluss nicht mit der Zahl der Wahlscheine überein, 200 unbenutzte Wahlscheine fehlten."
Weit weniger kritisch waren die Beobachter aus den GUS-Staaten, die ein paar hundert Mann ins Land schickten: Man sei höflich und nett auf die Wähler zugegangen, es habe keinerlei Regelverletzung gegeben. Nur eines monieren sie: Es seien so wenig OSZE-Beobachter bei der Arbeit gesehen worden.
Am Wahlabend demonstrierte die Opposition auf dem Oktober-Platz vor dem Parlament. Etwa tausend Menschen schwenkten Europafahnen und riefen: "Es lebe Weißrussland." Jugendliche trugen, nach dem Vorbild der Revolution in der Ukraine, orangefarbene Stirnbänder. Oppositionspolitiker wie Ex-Präsidentschaftskandidat Alexander Milinkiewitsch gaben Pressekonferenzen, weil sie nicht sicher waren, "ob wir morgen früh nicht alle schon verhaftet sind". Nach einer Stunde löste sich der Umzug auf. Das pompöse und gleichzeitig provinzielle Minsk war wieder totenstill.
- Parlamentswahlen in Weißrussland "Nicht demokratisch abgelaufen" 29.09.2008
- Parlamentswahl in Weißrussland Opposition spricht von Farce 29.09.2008
- Wahl in Weißrussland Gegen den "letzten Diktator Europas" 28.09.2008
- Wahl in Weißrussland "Wahlurnen nächtelang unbewacht" 28.09.2008
- Weißrussland und die EU Wahl-Werbung 19.09.2008
(SZ vom 30.9.2008/ihe)
Szene München
Bitte selber lesen:
osce.org/item/33272.html
Die gröbsten kritikpunkte: so richtig einen Wahlkmpf habe es nicht gegeben - obwohl die Oppositionskandidaten brav ihre jeweiligen Sendespots zur besten sendezeit im TV abspulen konnte.
In 35% der Wahllokle seien die OSZE-Leute nicht reingelassen worden. Und die Wahlbeobachter der GUS? Und die anderen Wahlbeobachter? Kann es sein, dass dass die der OSZE die Leute schlicht genervt haben?
Wer nach SUBSTANTIELLER Kritik des Wahlverlaufs sucht, findet nichts. Mäkeln mag man viel. Da die Mission mächtig in deutscher Hand zu sein scheint, ist damit auch zu rechnen gewesen.
Da isse wieder, die "orangene Revolution". Schon ne tolle Leistung, wie schnell vor Ort verbreitet und wie professionell hergestellt die Werbemittel der jeweiligen Opposition sind. Der Wandzeitungsredakteur hat die nicht gemacht- der hat nur Buntpapier und Styroporbuchstaben.
gerne erläutere ich Ihnen meinen Beitrag:
Die Wahl in Weißrußland wird hier als undemokratisch bezeichnet. Das mag durchaus der Fall sein, kann ich nicht beurteilen, jedoch hat sich Europa insbesondere mit dem Kaukauskonflikt als auch im Irakkrieg, Iran, Israel, Kosovo etc. weitgehendst als Mitläufer der Bush-Administration gezeigt und ist daher unglaubwürdig geworden.
Unter gerechten und sauberen Europa verstehe ich, ein Europa, daß unabhängig von Machtsphären Entscheidungen trifft, die zb. auf der Grundlage des Völkerrechts stehen und nicht unterschiedliche Maßstäbe wie zb. Kosovo und Georgien trifft.
Ein Europa das sich nicht an völkerrechtswidrigen Kriegen (Irak) beteiligt, ein Europa, daß auch den Besitz von Atomwaffen auf isrealischer Seite verurteilt etc.
In der Ukraine gab es auch keine demokratischen Wahlen, das kann man auch hier in der Presse nachlesen, auch da gab es Differenzen in der Auszählung.
Was die OSZE damit zu tun hat... bitte lesen Sie sich doch den Beitrag hier in der SZ durch, da steht der Begriff "OSZE" insgesamt 7 mal drin !
Verwunderlich wie leicht manche Teilnehmer hier verwirrt sind !
Toni64
Mit Verlaub, was hat Ihr Kommentar mit dem Artikel zu tun und vor allem, was wollen Sie damit sagen? Was haben die Wahlen in der Ukraine (wo es demokratische Wahlen gibt) und Georgien (wo durchaus Unregelmäßigkeiten kritisiert wurden) miteinander und vor allem mit Belarus zu tun? Was meinen Sie mit einem "gerechten und sauberen Europa" bzw. "Europa" generell? Und was hat die OSZE damit zu tun?
Hm... tut mir leid, bin total verwirrt...
Ich bin für freie und demokratische Wahlen und es ist wichtig, daß eine unabhängige Wahlbeobachterkommision den Wahlverlauf kontrolliert um sicherzustellen, daß auch wirklich der Wille des Volkes zählt.
Leider hat Europa und die OSZE mit dem Vasalentum zur USA jedegliche Glaubwürdigkeit verspielt.
In der Ukraine war der "Protest" recht klein, Hauptsache eine "prowestliche Regierung konnte an die Macht, ebenso ist bei der Wahl in Georgien nicht alles nach demokratischen Spielregeln verlaufen, aber auch hier erfolgten keine Reaktionen der EU, im Gegenteil, man unterstützt der Kriegstreiber Schaaskaswili auch noch mit Geld und Waffen.
Wir müssen endlich für ein gerechtes und sauberes Europa sorgen bevor wir anderen zeigen, was Demokratie ist.
Toni64