Man muss genau hinhören, um sie wahrzunehmen, die Sticheleien bei diesem Diskussionsabend der Jungen Union (JU). Man habe sich zu "etwas Besonderem eingefunden", sagt Bayerns JU-Chef Hans Reichart zur Begrüßung und meint das Duell der beiden Kandidaten, die neben ihm sitzen: Paul Ziemiak, 28, Student und Landesvorsitzender der Jungen Union in Nordrhein-Westfalen. Und Benedict Pöttering, 31, Betriebswirt und Vize-Chef der JU. Eine Kampfkandidatur für das Amt des Bundesvorsitzenden - in der nach außen meist geschlossen auftretenden Union ist in der Tat etwas Besonderes.
Nach 12 Jahren tritt Philipp Mißfelder als JU-Chef ab, eine Ära geht zu Ende. Zuletzt wurde der CDU-Außenpolitiker für seine Teilnahme an einer Feier mit Russlands Präsident Putin kritisiert. Viele JU-Mitglieder werfen Mißfelder vor, die Themen ihrer Generation vernachlässigt zu haben. Orts- und Kreisverbände seien schlecht in die politische Arbeit eingebunden, die Landesverbände nicht gut genug vernetzt. Nicht wenige in der JU wünschen sich einen Neuanfang.
Mit welchem Vorsitzenden ein solcher Neuanfang gelingen soll, entscheiden 316 Delegierte auf dem "Deutschlandtag" der JU am 19. September im oberbayerischen Inzell. In der Regel sprechen sich die Landesverbände vor dem Wahltag für einen Kandidaten aus. Rein rechnerisch hätte demnach Ziemiak die besseren Chancen, der bereits 10 der 18 Landesverbände auf seiner Seite weiß. Mit Abweichlern rechnen Delegierte beider Lager, die Wahl ist geheim. "Es wird knapp", heißt es aus der JU-Spitze. Und so tingeln die Kandidaten durch die Landesverbände, um für sich zu werben und mit den Mitgliedern zu diskutieren. In Niedersachsen, Rheinland-Pfalz, Hessen und im Saarland sind sie schon gemeinsam aufgetreten. Nun also Bayern.
Vorstellungsrunde bei bayerischer Gemütlichkeit
Ungefähr 40 der insgesamt 63 bayerischen Delegierten für den JU-Deutschlandtag sind ins "Gasthaus Mittl" nach Ingolstadt gekommen. Die Kulisse ist rustikal bayerisch. Die Wände sind holzgetäfelt, die Lampe an der Decke verzieren Hirschgeweihe, aus dem Nachbarzimmer dringt Akkordeon-Musik. Immer wieder unterbricht eine Kellnerin die Monologe der Kandidaten: "Bratwürstel mit Kraut? Spätzlesuppe?" Oberbayerische Gemütlichkeit.
In sieben Minuten sollen sich Ziemiak und Pöttering vorstellen. Beide brauchen länger, vieles klingt ähnlich. Ihr erster Kontakt mit der Politik? Ein lokales Projekt in ihrer Heimat. Ziemiak wollte ein nächtliches Sammeltaxi für die partybegeisterte Jugend im Sauerland, Pöttering einen Skateplatz im niedersächsischen Bad Iburg. Ihre Themen? Rente mit 63, Mindestlohn, Mütterrente, Generationengerechtigkeit. Politik sei "kein soziales Wunschkonzert", sagt Ziemiak. "Beim Koalitionsvertrag haben wir alle ein bisschen geschlafen", sagt Pöttering. Ihre Vorstellung von einer neuen JU? Mehr Basisbeteiligung, kommunales Engagement, selbstbewusstes Auftreten. "Klare Kante", fordert Ziemiak. "Mehr Dampf entwickeln", heißt das bei Pöttering.
Die Kandidaten unterscheiden sich inhaltlich kaum
Inhaltlich unterscheiden sich die beiden CDU-Nachwuchspolitiker allein in ihrer Schwerpunktsetzung. Pöttering spricht viel über Wirtschaftsthemen, die linke Tageszeitung Neues Deutschland nannte ihn kürzlich einen "neoliberalen Nörgler". Mit dem Mindestlohn werde die Struktur der sozialen Marktwirtschaft abgeschafft, sagt er. Die Rente mit 63 habe "fatale Folgen für unsere Generation". Mehrfach verweist Pöttering auf seine Rede beim vergangenen CDU-Bundesparteitag. Als einer von drei jungen Christdemokraten hatte er den Rentenkompromiss kritisiert.
Ziemiak hingegen vertritt teilweise Positionen, die in ihrer Rhetorik an Roland Kochs Ausländer-Wahlkampf in Hessen erinnern. "Eine Staatsbürgerschaft ist mehr als ein Blatt Papier", sagt er. Sie sei mit der Pflicht verbunden, "im Verteidigungsfall für sein Land einzustehen." Außerdem könne es nicht sein, dass Asylsuchende von anderen Asylbewerbern beschimpft würden, weil sie Christen seien. "Für solche Menschen ist kein Platz in Deutschland."
Ansonsten wird das Duell um den JU-Vorsitz eher wenig inhaltlich geführt. Vielmehr geht es um zwei unterschiedliche Politikstile und Persönlichkeiten. Pöttering, der europapolitisch aktive Netzwerker, der den großen Auftritt nicht scheut. Ziemiak, der als bodenständiger Sauerländer zu punkten weiß, und den seine Unterstützer als "sehr ausgeglichen" charakterisieren.
Bereits im Januar erklärte Ziemiak seine Kandidatur und sicherte sich schnell die Unterstützung einflussreicher Landesverbände. Erst im Mai zog Pöttering nach, verfasste einen offenen Brief an alle JU-Mitglieder. Die nötige Neuausrichtung könne "nicht durch Entscheidungen von einigen wenigen gelingen, sondern muss von allen mitgetragen werden", schrieb er. Eine Kampfansage an Ziemiak. Seitdem haben sich in der Jungen Union zwei Lager gebildet. Intern wird der Zweikampf immer persönlicher. Beide Lager stellen die Qualifikation des Gegenkandidaten in Frage.
Auch an diesem Abend in Ingolstadt werden die üblichen Vorwürfe laut: Pöttering sei ja selbst Teil des alten Systems gewesen, was habe er bisher für einen Neuanfang getan, wird er gefragt. "Ich habe eigene Akzente gesetzt", sagt Pöttering und verweist auf sein Engagement für die Ukraine. Im Januar hatte er als Vizepräsident der Jugendorganisation der Europäischen Volkspartei (YEPP) auf dem Maidan in Kiew gesprochen. "Was immer wir in Deutschland tun können, wir werden euch unterstützen", rief er den pro-europäischen Demonstranten zu. Loyalität zum Vorsitzenden Philipp Mißfelder sei für ihn aber selbstverständlich gewesen.
Ziemak-Anhänger interpretieren das so: Pöttering ist der Ziehsohn von Philipp Mißfelder. "Er gibt in der Presse eine andere Person, als er wirklich ist", sagt einer, der ihn aus der gemeinsamen politischen Arbeit kennt. Es sei grotesk, dass Pöttering jetzt der Basisdemokrat sein soll.
Ziemiak lehnt Presseanfragen momentan ab
Der Sohn des ehemaligen EU-Parlamentspräsidenten und heutigen Vorsitzenden der Konrad-Adenauer-Stiftung, Hans-Gert Pöttering, ist in Berlin gut vernetzt, auch bei den Medien. Paul Ziemiak, in der Bundespolitik eher unbekannt, spricht momentan gar nicht mit der Presse. Nur auf öffentlichen Veranstaltungen lässt sich ein Zitat von ihm ergattern.
In Ingolstadt hört sich das so an: "Wenn wir über die Zukunft der Jungen Union reden, dann sollten wir das miteinander tun und nicht über die Medien." Die Zeit für Interviews werde noch kommen.
Ob es zutreffe, dass er einem Parteifreund bereits einen Posten im neuen Bundesvorstand zugesichert habe, wird Ziemiak noch gefragt. Er antwortet, nicht ohne aus dem Augenwinkel zu Pöttering zu schauen: Er habe - "und das unterscheidet mich sicherlich auch" - niemandem ein Amt versprochen. Es sind diese kleinen Seitenhiebe in Richtung Mitbewerber, die sich beide immer wieder gönnen.
Feinde der Jungen Union sind "grüne Ideologen und Sozialisten"
Als Pöttering über seine Rede auf der großen Bühne des Maidan spricht, erwähnt er beiläufig: "Paul war ja auch schon in der Ukraine." Später - es geht um die Frage, ob beide in Zukunft ein Mandat anstreben - sagt Ziemiak, dass Pöttering ja bereits versucht habe, ins Europarlament zu kommen. Schnell ergänzt er, wie gut das natürlich für die JU gewesen wäre.
Trotz kleiner Sticheleien, die inhaltliche Nähe bleibt. Auf ein gemeinsames Feindbild können sie sich trotzdem nicht einigen. Für Ziemiak sind das "grüne Ideologen und Sozialisten." Pöttering widerspricht. Die Grünen träfe keine Schuld: "Es sind die eigenen Leute, die im Moment die größten Verbrechen an unserer Generation begehen."
Bis zur Wahl des JU-Bundesvorsitzenden sind es noch fünf Wochen. Pöttering wünscht sich weitere Vorstellungsrunden in den Landesverbänden. Ziemiak will in der kommenden Woche ein Wahlprogramm veröffentlichen.