Es gibt weniger Deutsche als bisher angenommen. Wenn die geplante Volkszählung dies bestätigt, könnte das vielen Städten Geld und Ämter kosten.
Es geht um das Selbstbewusstsein einer Stadt, sagt Jutta Fischer, ihrer Stadt. Und da helfe ihr neuer Titel. Seit Anfang des Jahres darf sich Fischer Oberbürgermeisterin statt Bürgermeisterin von Eisleben nennen - nicht, weil sie neu zum OB gewählt wurde, sondern weil die Lutherstadt Eisleben mit ein paar Eingemeindungen nun über die Schwelle von 25 000 Einwohner hinausgewachsen ist.
Bild vergrößern
An den Einwohnerzahlen einer Stadt hängt viel Geld. Deswegen könnten die Ergebnisse der geplanten Volkszählung 2011 für viele Städte schmerzhaft werden. (© Foto: AP)
Anzeige
Von da an wird man in Sachsen-Anhalt herausgehoben aus der Masse der Bürgermeister und Mitglied im Kreis städtischer Oberhäupter. Ihr sei der Titel ja egal, meint Fischer, aber es helfe durchaus, wenn sie als Oberbürgermeisterin einer Weltkultur-Erbe-Stadt auftreten könne. "Natürlich habe ich mich auch gefreut."
Die Freude dürfte jedoch nicht lange anhalten, denn in zwei Jahren steht dem kommunalen Zahlenwerk eine Generalinventur bevor. An diesem Freitag will die Koalition im Bundestag das sogenannte Zensus-Anordnungsgesetz verabschieden, das eine Volkszählung im Jahr 2011 vorsieht. Fachleute erwarten, dass die offizielle Zahl von 82,2 Millionen Menschen in Deutschland um etwa 1,3 Millionen nach unten korrigiert werden muss, das wären so viele Bürger wie München Einwohner hat.
Verschiebungen zwischen Städten und Gemeinden
"Es wird wohl deutliche Verschiebungen zwischen Städten und Gemeinden geben", sagt der SPD-Innenexperte Sebastian Edathy. Statistiker vermuten gerade in Abwanderungs-Regionen wie Ostdeutschland viele Karteileichen in den Melderegistern. Hier könnte der geplante Abgleich der Einwohner-Dateien und die Befragung von zehn Prozent aller Bürger für viele Rathäuser hässliche Überraschungen bereithalten. "Schließlich hängt an diesen Zahlen viel Geld", sagt Manfred Scherschinski, Präsident des Statistischen Landesamts Sachsen-Anhalt.
Am Beispiel Eisleben lassen sich die möglichen Folgen gut studieren. Wenn die Volkszählung nur drei Prozent Kartei-Leichen oder doppelt gezählte Bürger zu Tage fördert, rutschte die Stadt mit derzeit 25 500 Einwohnern um gut 750 nach unten, also unter die 25000-Schwelle. Bei der nächsten Wahl 2013 könnte sich Fischer dann wieder um den Posten des Bürgermeisters bewerben.
Doch es geht nicht nur ums Prestige. Jeder Bürger bedeutet auch Geld im kommunalen Finanzausgleich. Je mehr Menschen eine Gemeinde aufzubieten hat, desto mehr Euro erhält sie nach einem komplizierten Verteilungsschlüssel. In Sachsen-Anhalt sind es laut Scherschinski 700 Euro je Einwohner.
Ein paar Probleme mehr
Müsste Eisleben fünf Prozent seiner Einwohner streichen, so bedeutete das jedes Jahr 900 000 Euro weniger für den Kämmerer - bei Gesamteinnahmen von 43 Millionen für die Stadt. "Dann hätten wir hier noch einige Probleme mehr", umschreibt Fischer trocken die mögliche Katastrophe.
Bei einer solchen Kopfprämie verwundert es nicht, dass viele Meldeämter nicht allzu emsig nach Karteileichen fahnden. "Viele Kommunen löschen die Leute nicht, weil sie dann besser dastehen", sagt Scherschinski. Eine Einzelprüfung des Statistikers hatte bei einer Kleinstadt einmal fünf Prozent zu viele Einträge ergeben. Typisch sind Bürger, die sich bei ihrem Umzug die Mühe erspart haben, auf das Meldeamt zu gehen - oder dazu nicht mehr in der Lage waren, etwa Straftäter, die sich gewöhnlich wenig um melderechtliche Feinheiten scheren und deshalb an ihrem alten und am neuen Wohnsitz, im Gefängnis, registriert sind.
Diese Effekte gibt es im Westen Deutschlands freilich ebenfalls. Werner Fifka etwa, der Oberbürgermeister von Mössingen in Baden-Württemberg, muss nicht nur um seinen Titel sondern auch um den der Großen Kreisstadt fürchten. In seinem Bundesland liegt die entscheidende Marke bei 20 000 Einwohnern, derzeit zählt die Statistik aber gerade einmal 20 076 Mössinger.
Mit dem Titel Große Kreisstadt verlöre die Stadt auch die kürzlich ausgebaute Selbstverwaltung, etwa eine eigene Wohngeldstelle - wenn auch nicht sofort. Einige Städte erhoffen sich dagegen einen Gewinn aus der Zählung, Stuttgart beispielsweise. In seinen Registern seien mittlerweile 35 000 Bürger weniger enthalten als es nach Fortschreibung der Volkszählung von 1987 eigentlich sein müssten, sagt Thomas Schwarz, Leiter des Statistikamtes der Stadt.
Jutta Fischer erwartet keinen überraschenden Zuwachs für Eisleben. Aber sie hat eine Idee, wie sie dem Zahlensturz entgegenwirken kann. Die Hoffnung heißt in ihrem Fall Hedersleben - der nächste Ort, den sie eingemeinden will.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Volkszählung Weg frei für Zensus 2011 03.12.2008
- Deutschland Statistik lässt Bevölkerung schrumpfen 22.07.2008
(SZ vom 24.4.2009/liv)
Protest gegen dritte Startbahn
Die Behörden wissen doch noch nicht einmal, wo verurteilte sechsfache Mörder wohnen. Und die paar Millionen, die aus der ehemaligen Ostzone "rüberjemacht" haben, sind größtenteils auch nicht aufzufinden. Untergetaucht in den nicht vorhandenen oder nicht durchgeführten Meldeverordnungen bei Einzug oder Auszug, auf Arbeit in der Schweiz oder in Österreich. Und dann erst die 15 oder 20 Millionen Einwanderer, Zuwanderer, Asylbewerber, Schwarzafrikaner, die klammheinlich aus Italien oder Spanien "eingereist werden", einige hunderttausend Rumänen, mehrere hundertausend sonstige Osteuropäer und diverse sonstige Völkerschaften, die auf dem Gebiet der Bundesrepublik leben. Da ist eine Dunkelziffer von 10 bis 20 Millionen unterwegs. Und das kann die läppissche "Stichprobe", mit der diese famose Zählung daherkommt, nicht ändern. Also besteht keinerlei Veranlassung für LINKE oder GRÜNE, hier irgendwie zu protestieren. Die Volkszählung, die keine ist
Es soll jetzt wohl wieder viel Geld ausgegeben werden, um weniger ausgeben zu müssen. Klingt doch logisch. Wenn das Wetter zu stürmisch ist, geht der Bauer in den Stall, Kühe zählen.
Ohne das Innenleben des Statistischen Bundesamts zu kennen, könnte ich mir vorstellen, daß die Bremser nicht in Wiesbaden sitzen. Sie müssen ja die ganzen Meldungen erst einmal auf den Tisch bekommen, und bis man da von jeder einzelnen zuliefernden Behörde in jeder einzelnen Gemeinde, Regierungsbezirk etc. brauchbare Zahlen beisammen hat, kann es schon eine Weile dauern.
Zitat: "Bei einer solchen Kopfprämie verwundert es nicht, dass viele Meldeämter nicht allzu emsig nach Karteileichen fahnden."
Ja geht es noch? Wenn ich bei meiner Steuererklärung nicht so emsig nach nicht mehr bestehenden Abzugsmöglichkeiten fahnde, mache ich mich strafbar. Wenn eine Kommune das macht ist das eine kleine Unaufmerksamkeit?
Nein, gleiches Recht für alle, damit können hier öffentlich Kommunen mit solcher Praxis als kriminelle Organisationen bezeichnet werden, genau wie ich als kriminell bezeichnet werde, wenn ich meinen Steuerbescheid schöne.
Wenn man schon versucht auf Gemeindeebene Schindluder zu treiebn so sollte man doch eigentlich beim Statistischen Bundesamt in Wiesbaden wissen, was vorgeht.
Wenn man zu den letzten gesicherten Zahlen die Geburten dazuzählt und die Sterbefälle abzieht, dann sollte man doch auf ein verlässliches Ergebnis kommen, zumal Geburten und Todesfälle ja wohl doch ordnungsgemäß erfasst werden, oder?
Aber enn man dann sieht, mit welchen Verzögerungen die Wiesbadner ihre Statistiken veröffentlichen, dann stellt sich der Laie schon die Frage, ob da wirklich schon mit EDV gearbeitet wird, oder ob da Zahlen manuell erfaßt und weiterverarbeitet werden.