Es sei "wahnwitzig", al-Qaida mit dem Islam gleichzusetzen, findet Historiker Fritz Stern. Er klagt nach dem Minarett-Verbot über "rechtsradikale Strömungen" in der Schweiz und in England.
Die vergangenen Wochen waren für Fritz Stern anstrengend. Der bekannte Geschichtsprofessor aus New York reiste viel, unter anderem bekam er den Marion-Dönhoff-Preis, der nach seiner Freundin, der langjährigen Zeit-Herausgeberin, benannt ist. Und nun sitzt der Buchautor ("Fünf Deutschland und ein Leben") an diesem Montagmittag in der Katholischen Akademie in München und zeigt sich vor 200 Leuten besorgt über das, was auf jenem Kontinent passiert, den er und seine Familie 1938 verlassen mussten.
Bild vergrößern
Der Historiker Fritz Stern bei einer Preisverleihung im November 2009. (© Foto: dpa)
Anzeige
Der berühmte Historiker kritisiert die seiner Meinung nach "rechtsradikalen" Strömungen in England und in der Schweiz und grenzt sich deutlich vom jüngsten eidgenössischen Volksentscheid gegen Minarette ab. Es gebe den Versuch, vor Anti-Islamismus zu warnen und von ihm zu profitieren. "Al-Qaida mit dem Islam gleichzusetzen, ist ein Wahnwitz, ja ein Verbrechen", erklärt Stern. Die Verhältnisse machen ihn wütend. Immer wieder setzt er seine Brille ab.
Der Professor spürt, dass hier die Saat für neuen Unfrieden gelegt wird - und das passt nicht zu seiner Sicht der Gesellschaft, die frei ist vom clash of cultures. Der 83-Jährige habe sich wie kein anderer dafür eingesetzt, dass die Deutschen durch Aufklärung, Auseinandersetzung und Aussöhnung mit ihrer jüngsten Geschichte ins Reine kommen, begründete die Jury jüngst die Verleihung des mit 20.000 Euro dotierten Dönhoff-Preises.
In Breslau geboren, in Amerika geforscht
Der Sohn einer Ärztefamilie aus Breslau, der in der NS-Zeit mit Verfolgung persönlich konfrontiert war, glaubt an die Verbindung der Prinzipien der Freiheit mit den Ansprüchen der Sicherheit - und genau diese Aufgabe sei in den acht Regierungsjahren des George W. Bush in den USA falsch gelöst worden. Überhaupt, dieser Bush: Wissenschaftler Stern, der sich klar zur Partei der Demokraten zählt, hält den ehemaligen Präsidenten für eine Art Unglück.
Das Land sei nach den Anschlägen vom 11. September 2001 seit längerer Zeit wieder wirklich einig gewesen, so wie nach der Attacke der Japaner auf Pearl Harbour im Zweiten Weltkrieg, sagt Stern, aber dass Bush ausgerechnet die Verfassung so brutal unterminieren würde, damit habe keiner rechnen können. Stern: "An dem Schaden der acht Jahre werden wir noch lange leiden."
Natürlich ist Barack Obama sein Idol. Er hat ihn im Wahlkampf unterstützt. Aber Fritz Stern stellt fest, dass es in den Vereinigten Staaten eine "ungeheure rechtsradikale Opposition" gegen ihn gebe. Das habe er selbst unterschätzt. Der Star-Historiker sieht "unterirdische Ressentiments" gegen den ersten schwarzen Präsidenten der USA und einen dumpfen Populismus.
Mancher würde fragen: "Wie kann unser Land von so einem regiert werden?" Insbesondere die Elite sei tief gespalten. Es gehe den Gegnern in Wirklichkeit darum, glaubt Stern, unliebsame Dinge wie den New Deal von Franklin D. Roosevelt abzuschaffen, also eine seit 75 Jahren erprobte systematische Wirtschaftspolitik des Staates zum Abbau von Arbeitslosigkeit und Ungerechtigkeit.
Deutsche sollen an Widerstand gegen Nazis erinnern
In Deutschland müsse man sich zwanzig Jahre nach dem Mauerfall fragen, inwieweit die Wiedervereinigung geglückt sein, fragt der Gast von der amerikanischen Ostküste: "Sollten die Unterschiede so tief sein?" Stern belehrt zur deutschen Einheit: "Von allein kommt sie nicht."
Das wirkliche Ereignis sei ja nicht der Fall der Mauer am 9. November 1989 gewesen, sondern wenige Wochen zuvor die mutige Demonstration der Bürgerrechtler vom 9. Oktober. Das müsste noch viel mehr geehrt werden, findet Stern. Auch die Leistung der Polen und des polnischen Papstes zur deutschen Einheit würden unterschätzt.
Und überhaupt: Auch in Bezug auf das "Dritte Reich" würden sich die Deutschen zu sehr an das Schreckliche erinnern, also an den Holocaust - und zu wenig an den kleinen, aber existenten Widerstand. "Kleine Heldentaten müssen gegenwärtig sein", glaubt Stern.
In Deutschland hat er als Professor an mehreren Universitäten seine Sicht dargelegt. Und in den neunziger Jahren beriet er Richard Holbrooke, den damaligen US-Botschafter in Deutschland, der heute Obamas Sondergesandter für Afghanistan und Pakistan ist.
"Freiheit ist zerbrechlich"
Eines der Lieblingsthemen von Fritz Stern ist die Freiheit, die Entfaltung des Individuums in der Gesellschaft. Der Professor weiß um die "Zerbrechlichkeit der Freiheit", wie er das nennt, schon junge Menschen müssten sich deshalb als Bürger engagieren. Seine Maxime: "Man kann sich nicht der Spaß- und Konsumgesellschaft hingeben, ohne sich Gedanken um das öffentliche Wohl zu machen." Freiheit sei gefährlich, weil man Gegenströmungen tolerieren müsse.
"Aufklärung ist Verpflichtung ohne Ende", an dieses Motto Sterns erinnerte Bundespräsident Horst Köhler vor drei Jahren, als er dem Historiker das Große Verdienstkreuz mit Stern und Schulterband verlieh. An diesem Mittag in München applaudiert der Saal dem Unbequemen. Fritz Stern wiederum bedankt sich für die Fragen - und legt dann los mit seiner Sicht der Wahrheit.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Thema
- Fritz Stern RSS
- Direkte Demokratie Minarette und Zigaretten 07.12.2009
- Nach Minarett-Verbot in der Schweiz Vorwärts, weiter nach rechts 07.12.2009
- Schweiz und das Minarett-Verbot Die große Verbockung 02.12.2009
- Minarett-Volksentscheid in der Schweiz Verdeckte Wut 30.11.2009
- Rechtspopulistische Initiative erfolgreich Schweizer stimmen gegen Minarett-Bau 29.11.2009
- TV-Kritik: "Beckmann" Die vielen Meilen des Helmut Schmidt 23.02.2010
(sueddeutsche.de/mati)
Debatte um Militärintervention in Syrien
Stimmt nicht ganz - entgegen gewisser "Expertenmeinungen" hier im Kommentarbereich verfügt Afghanistan zwar nicht über unermessliche Öl- und Gasvorkommen, sondern ist Rohstofftechnisch eher uninteressant (außer man ist in der Drogenbranche beschäftigt), dafür ist es unter 2 anderen Gesichtspunkten umso interessanter: Zum einen wäre da die wichtige Pipelineroute der Nord / Südachse (von Turkmenistan über Afghanistan bis runter nach Karachi ans Meer), zum andern die geostrategische Rolle zwischen Pakistan (womit indirekt auch Indien betroffen ist), Iran, den ölreichen "-stan Ländern" und indirekt auch China. Nach dem Abzug der Russen hat ja nicht nur die CIA ihr Mudshaheddin-Erbe hinterlassen, sondern vor allem Iran, Pakistan und Indien haben sich dort mittels der verschiedenen Ethnien einen massiven Stellvertreterkrieg geliefert. Last but not least wäre auch noch zu erwähnen, dass allein aus europäischer / westlicher Sicht der AlQuaida dort niemals mehr ein Stützpunkt überlassen werden darf, abe das ist ein neues Thema.
@coffeeshop - in der Tat, mit absichtsvoller Blindheit als Geisteshaltung kann ich wenig anfangen.
hmmm also ich bin mal zyniker.
Was haben wir da. Afghanistan. bis zum 11.9 war das Land für den Westen so interessant wie Schweinshaxe für den Moslem.
Irak, ach ja der böse Sadam, welcher die dicksten Geschäfte mit uns gemacht hat. Dafur, juckt uns auch nicht die Bohne. Mein Gott gehen halt ein paar hundertausend drauf. Man muss ja nich immer Weltpolizei spielen. Nun zähle ich die Opfer dieser Eskalationsstufe zusammen und komme auf 1:0 für den Westen. Sprich der "Islam" müsste eigentlich mehr Angst vor uns haben als anderesrum.
Ich als Atheist halte das eh alles für Mist. Jeder soll glauben was er will, aber zu Hause in den eigenen 4 Wänden. Gilt für Islam wie Christentum und sonst eine Religion.
Herr laß´Hirn regnen, in der Tat! Es hat ja auch schon immer geholfen, Tatsachen einfach zu ignorieren, weil sie einem nicht in das heile Weltbild passten.
Nochmal: kein Mensch spricht von Kreuzzug. Was noch lange nicht heißt, sich den islam schönzureden.
... wer nicht im vorauseilenden Gehorsam und demütiger Unterwürfigkeit vor dem Islam kapituliert, MUSS natürlich ein Kreuzzügler sein. Und wer keine Minarette (um nicht zu sagen: Monumente mit entspr. Machtanspruch) arabischer Dimension in Europa duldet, untergräbt nicht nur die Religionsfreiheit, sondern stürzt den ganzen Kontinent zurück ins finstre Mittelalter.
Oh Herr lass Hirn regnen.
Paging