Die Umweltschützer vom BUND warnen vor den Gefahren, Atomkraftwerke länger am Netz zu lassen - und legen deswegen eine aktuelle Studie vor.
Längere Laufzeiten für ältere Atomkraftwerke erhöhen einer Studie des Bundes für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) zufolge deutlich das Störfallrisiko. Die Verfasserin der Studie, die Physikerin Oda Becker, wies in Berlin Darstellungen von einer Spitzenstellung deutscher Kernkraftwerke im Hinblick auf die Sicherheit zurück.
Bild vergrößern
Die Physikerin Oda Becker bei der Vorstellung ihrer Studie. (© Foto: dpa)
Anzeige
Deutschland betreibe nicht nur mit die ältesten Kernkraftwerke der Welt. Mit zunehmendem Alter würden die Reaktoren auch immer störanfälliger und genügten nicht mehr heutigen Sicherheitserfordernissen.
"Die Sicherheitsstandards der alten AKW werden bereits bei der Bauplanung festgelegt und können nicht mehr verbessert werden", sagte Becker. Als Beispiele nennt die Studie eine im Vergleich zu neueren Reaktoren erheblich dünnere Wandstärke und eine unzureichende Notstromversorgung.
"Auch wenn Nachrüstungen im Einzelfall möglich sind, erreichen sie nicht den Stand von Wissenschaft und Technik", sagte Becker.
Noch weitgehend unerforscht und schwer beherrschbar seien zudem die Risiken durch Alterungsprozesse an den Kraftwerken.
Bei den derzeit 17 kommerziell betriebenen Reaktoren in Deutschland herrsche eine mangelhafte Sicherheitskultur, sagte Becker. Ein angemessenes Sicherheits- und Alterungsmanagement gebe es nicht.
(sueddeutsche.de/Reuters/mati/aho)
Bundespräsident Gauck
denn die sich hier so lautstark nun profilieren wollen, haben sich durch die eigene Blockade-Politik selbst ein Bein gestellt.
- Blockade bei der weiteren Erkundung für ein nationales "Endlager"
- Blockade bei Castor-Transporten mit kindischen Ankettungen und anderem Klamauk
- Schüren von unreflektierter Panik
- Subventioniererei der eigenen Solar-Lobby über das EEG mit dem "Sonnengott" Herman Scheer an der Spitze
- Leisetreterei gegenüber Herrn Ahmadinedschad und dessen atomarer Aufrüstung
- strategische Blindheit einem Herrn Gadaffi gegenüber und dessen atomaren Ambitionen
- dito bei Herrn Putin und Gazprom
Typisches "Wasch mir den Pelz, bring mir mein Bier und meinen Strom für mein TV und den Computer", aber woher und wie weiter zu bezahlbaren Preisen, das sollen halt andere sich überlegen.......
Und die, die sich das wirklich überlegen (können), die haben leider viel zu wenig Zeit, oder verspüren gar große Lust, sich als Kommentatoren hier zu betätigen......
selbstaendig
-
Ich kann nur hoffen, dass SPD und Grüne das Thema verstärkt in ihren Wahlkampfaktionen einbinden, damit auch dem letzten Deutschen klar wird, wie leichtfertig CSU/CDU und FDP mit der Gefahr der überalterten Atomreaktoren umgehen.
Die Unionsgranden spielen diese Gefahren wider besseres Wissen herunter, weil sie von der Atom- sprich: Energieindustrie mit hohen Millionenbeträgen alimentiert werden.
Die Gesundheit und Sicherheit der Menschen ist den Atomlobbyisten egal; Hauptsache, die Parteikasse stimmt mal wieder (auch wenn vieles in ihr faul ist!).
Angie und Guido?
Wer ist denn für den deutschen Atomausstieg verantwortlich? Wer hat denn die Forschung und Entwicklung einer hochgradigen Schlüsselindustrie leichtfertig in den Wind und damit ins Ausland geschoben. Grüne Energie ist für viele Jahre noch ein Wunschtraum und flächendeckend nicht zu realisieren. Soll uns aber nicht kümmern. Wir können Atomstrom ja auch in Slowenien kaufen. Die haben sicher sehr hohe Sicherheitsanforderungen.
Das Betreiber nicht mehr in Anlagen finanzieren für die die der Abschaltzeitpunkt schon fest steht ist mehr als nachvollziehbar. Hausgemachte Ergebnisse der Politik der Ära Schröder.
Seit Tschernobyl ist die Bevölkerung in Deutschland damit beruhigt worden, dass unsere Technologie ja viel besser sei und man sich deshalb eine Massenpsychose sparen könne. Natürlich sollte man sich nicht andauernd mit der Wahrscheinlichkeit eines GAU's beschäftigen, doch muss das Gerede on den besten Atomkraftwerken der Welt aufhören.
SPD und GRÜNE haben dies längst verstanden und werden dafür auch hoffentlich gewählt, wenn es am 27.9.2009 wieder heisst:
Wer soll Deutschland die nächste vier Jahre lang regieren.
ist Angie und Guido doch egal, die haben eh keine Kinder...