Ein Schweizer Abgeordneter, der für den Einsatz von Elektroschockern plädiert, hat sich am Mittwoch in Paris absichtlich einen Stromschlag versetzen lassen, um die angebliche Harmlosigkeit des Vorgehens zu beweisen.
Yvon Perrin von der rechtspopulistischen Volkspartei (SVP) ließ sich in einem Presseclub in Paris vor Journalisten einen Elektroschock mit einem Taser geben. Der 41-Jährige brach zusammen und wurde dabei von zwei Helfern aufgefangen. Wenige Sekunden später stand er auf und sagte: Es ist sehr unangenehm, aber auch sehr wirksam."
Anzeige
Der Polizist aus dem Kanton Neuenburg hatte sich im Oktober dafür ausgesprochen, illegal eingewanderte Ausländer mit Hilfe von Taser-Elektroschockern und Hunden abzuschieben. Der Vorschlag wurde nach einer heftigen Debatte im Parlament abgelehnt. Die Vorführung in Paris wurde von der Firma organisiert, welche die Taser-Waffen in Frankreich vertreibt.
Vor mehr als einem Monat war ein polnischer Einwanderer in Kanada gestorben, nachdem er von der Polizei mit einem Elektroschocker betäubt worden war. Der UN-Ausschuss gegen Folter hatte den Einsatz von Elektroschock-Pistolen daraufhin scharf verurteilt und erklärt, der Gebrauch von Tasern sei eine "Form von Folter".
(AFP/odg)
Debatte über Militäreinsatz in Syrien
Dumm gelaufen, nicht wahr? Kein weiterer Beweis für die "Unmenschlichkeit" dieser Selbstverteidigungswaffe...
Soso, TEASER braucht der also nicht zu fürchten? Und was ist mit Trailern?
Aber Spaß bei Seite: Das ist doch hoffentlich nicht ihr ernst. Weil die armen Menschen keine Aufenthaltserlaubnis bekommen und - zugegebener Weise ist das nicht "richtig" - illegal einwandern (was sie sicher auch nicht machen, weil es ihnen in ihren heimatländern so gut ging), darf man sie eletroschocken?
Ich habe das Gefühl hier ist eine Menschen-2.-Klasse-Mentalität am Werk. Immerhin werden andere "Kriminelle" z.Bsp. (um völlig vom Thema abzuweichen) korrupte Siemensvorstände auch nicht vom Arbeitsplatz weggetasert. (Obwohl das mal lustig zu sehen wäre ^^)
Wer legal einreist, der braucht den Teaser nicht zu fürchten! So einfach ist das!
Das ist doch toll! Wie beim Ego-Shooter kann man einfach den Feind abknallen ohne dass es ihm wirklich schadet. Mal einen Asylbewerber, mal einen illegalen Einwanderer, mal einen Jugendlichen, der nicht gleich aus dem Weg geht, mal den, der für Bürgerrechte demonstriert. Man braucht nur den Herstellern glauben. Contergan war laut Werbung auch völlig harmlos. Und den §1 des Grundgesetzes können wir getrost beiseite schieben. Schäuble findet ihn sowieso nicht mehr zeitgemäß.
v.a. ist mit dem Taser die Hemmschwelle überschritten, nur notfalls auf den "Adressaten" körperlich einzuwirken. Man redet weniger und schiesst schneller - dann ist auch der Einsatz schneller erledigt.
Er ist ach so harmlos und ach so effektiv - schnelle Sache also?
Nun, wird diese Hemmschwelle überschritten, wird die andere Seite nicht einfach zuschauen, sondern auch geneigt sein "zu rächen" oder nur "schneller zu sein". Dann aber entscheidet über die "!Effektivität" des jeweiligen Einsatzes, wer schneller ist: Chaot oder Polizist. Weil die Schnelligleit entscheidet, wird noch weniger geredet...
..die typische Gewaltspirale