Eine Forsa-Umfrage sieht die Linkspartei gewaltig im Aufwind: Sie legt vier Punkte zu, ist damit gleichauf mit der FDP - und könnte ein schwarz-gelbes Bündnis verhindern.
Die Linkspartei legt nach den Erfolgen in den Landtagswahlen im Saarland und Thüringen bundesweit in der Wählergunst zu. In der Forsa-Umfrage für Stern und RTL stieg sie im Vergleich zur Vorwoche um 4 Punkte auf 14 Prozent. Neben den Erfolgen bei den Landtagswahlen führte vermutlich auch die Diskussion um den Nato-Luftangriff auf zwei Tanklastzüge in Afghanistan zu dem Zuwachs. Die Linke fordert einen Abzug der deutschen Truppen aus Afghanistan.
Die Fraktionsvorsitzenden Oskar Lafontaine und Gregor Gysi haben gut lachen: Die Linkspartei legt zu. (© Foto: ddp)
Anzeige
Union, SPD und Grüne müssen dagegen Punkte abgeben: Die Union fällt um 1 Punkt auf 35 Prozent und liegt damit auf dem Niveau ihres Wahlergebnisses von 2005, als sie 35,2 Prozent der Stimmen erhielt. Auch die SPD verschlechterte sich um 1 Punkt auf 21 Prozent. Die Grünen rutschten um 2 Punkte auf 10 Prozent ab. Einzig der Wert für die FDP änderte sich nicht: Zum zweiten Mal in Folge erreichten die Liberalen 14 Prozent. Auf die übrigen Parteien entfallen 6 Prozent.
Schwarz-gelbes Bündnis gefährdet
Zweieinhalb Wochen vor der Bundestagswahl schmilzt damit der Vorsprung von Schwarz-Gelb. Gemeinsam kommen Union und FDP nur noch auf 49 Prozent der Stimmen, 1 Punkt weniger als in der Vorwoche. Es ist ihr schlechtester Wert seit der zweiten Januarwoche. In allen Wochen danach erzielten sie zusammen stets 50 bis 52 Prozent.
Für SPD, Grüne und Linke ergeben sich gemeinsam 45 Prozent, 1 Punkt mehr als in der Woche zuvor. Ihr Rückstand auf Schwarz-Gelb verkürzt sich von 6 auf 4 Punkte.
Bei Allensbach am Bodensee büßen Union, SPD und Grüne gegenüber der Vorwoche je einen halben Punkt ein, die FDP einen Punkt. Demnach könnte die Union mit 35,0 Prozent rechnen, wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre, ihr Wunschpartner FDP mit 13,0 Prozent. Die SPD sackt auf 22,5 Prozent ab, die Grünen auf 13,0 Prozent. Ein schwarz-gelbes Bündnis käme demnach auf 48 Prozent, das linke Lager auf 47 Prozent.
Die Linke "salonfähig" machen
Auch Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), die vergangene Woche viel Kritik an ihrem Wahlkampfstil einstecken musste, büßte bei den Deutschen an Beliebtheit ein. Auf die Frage, wen sie direkt zum Kanzler wählen würden, entschieden sich im Stern-RTL-Wahltrend 53 Prozent für die CDU-Chefin, das sind 4 Punkte weniger als in der Vorwoche. Für SPD-Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier würden 20 Prozent stimmen, 2 Punkte mehr als in der Woche zuvor.
Im Gespräch mit dem Stern führte Forsa-Chef Manfred Güllner die starken Zugewinne der Linken in erster Linie auf die Diskussion um rot-rote Bündnisse im Saarland und in Thüringen zurück. Wenn die SPD jetzt die Schleusen nach links öffne, mache sie die Linkspartei "salonfähig", so der Meinungsforscher. Viele Wähler würden dann gleich zu den "radikalen Vereinfachern" gehen.
Zudem würden nun Leute zur Linken zurückkommen, die der Partei während der Wirtschaftskrise den Rücken gekehrt hätten. Nach einer Forsa-Analyse kann die Linke bei der Wahl am 27. September inzwischen in sämtlichen westlichen Bundesländern mit einem Stimmenanteil von mehr als 5 Prozent rechnen. Bündnisse der SPD mit der Linkspartei, wie sie im Saarland und in Thüringen zur Debatte stehen, stoßen in der Bevölkerung allerdings weiter auf große Vorbehalte.
Gefragt, mit wem die SPD in den beiden Ländern am ehesten eine Koalition bilden sollte, nannten im Stern-RTL-Wahltrend 53 Prozent der Bürger die CDU. Nur 31 Prozent gaben der Linkspartei den Vorzug. Ähnlich kritisch urteilten die befragten SPD-Anhänger: 53 Prozent von ihnen lehnten Linksbündnisse in den Ländern ab, 35 Prozent befürworteten sie.
- Thema
- Bundestagswahl RSS
- Lafontaine und die Linke Der weite Weg in die Realität 03.09.2009
- Oskar Lafontaine Die Dampfmaschine 01.09.2009
- Landtagswahl im Saarland Der Lafontaine-Effekt 31.08.2009
- Die Kandidaten und ihre Ziele Große Namen im kleinen Saarland 10.08.2009
- Wahlumfrage SPD-Aufholjagd im Stehen 26.08.2009
- Bundestagswahl Mathematik für Sieger 29.04.2010
- 100 Tage Schwarz-Gelb Wie gut war Merkels Mannschaft? 04.02.2010
(ots/rtr/ehr/woja)
Die Ärzte in München
Vielen Dank fuer diesen ueberraschenden Bericht. Da muss ich mich doch fragen, wieso diese Ergebnisse nicht wie ueblich iin Diagrammen abgebildet werden, in anderen Zeitungen schon gar nicht mehr erwaehnt werden?
Berichterstattung linientreu im Geiste des Zentralkomitees der fuehrenden Partei? In unserem demokratischen Staat mit Pressefreiheit?
wer selbst noch an einer Umfrage mitmachen will, hier noch eine kurze interessante Umfrage der Universität Mannheim
http://www.wahlumfrage2009.de/
Sie sind zwar Chef der Forsa, aber sollten sich dennoch realisieren, dass die Zeit kommen könnte, dass derart manipulative Umfragekommentare der Vergangenheit angehören könnten. Auch Sie sind austauschbar. Soviel zu Ihrer bewusst stigmatisierenden Bezeichnung der Linken als "Radikale Vereinfacherer". 20% Pöbel (Volk, Population der BRD) überlegt ernsthaft Die Linke zu wählen: also wohl überwogen, aus gutem Grund und in friedlicher Absicht.
Das Wahlergebnis mit über 20 % für "die Linke" hat ja kein Prognoseinstitut auch nur annähernd vorhergesehen. Ganz im Gegenteil, kurz vor der Wahl ging die Kurve für "Die Linke" in den Keller.
Lafontaine hat im Saarland diejenigen zur Wahl gelockt, die sich schon längst aus dieser wunderbaren Demokratie der Besitzenden verabschiedet haben. Diese Bundesrepublik leistet sich wegen der verfehlten Politik der letzten 25 Jahre (Angebotsorientierung) nun 3,5 Mill. Arbeitslose, fast 9 Millionen Sozialhilfebezieher und 1,3 Mio. "Aufstocker", die arbeiten, aber nur Bettellöhne haben. Dazu kommt noch ein grosser Teil der von der Klientel-Politik für Reiche der letzten Jahre tief enttäuschten Rentner. Ein Potential von 25 % der Bevölkerung ! Und es sind ja nicht nur sie. Die haben Familie und Freunde, die die Verrottung der deutschen Gesellschaft, verursacht durch die Staatsparteien. erlebt haben. Wer die aktiviert zur Wahl zu gehen, macht dann anschliessend die Politik in diesem Lande, weil er die etablierte Polit-Kaste und deren Freunde ganz gewaltig auf die Finger hauen kann, wenn die sich wieder einmal aus dem Steuertopf bedienen wollen. Denn was anderes können die nicht mehr. Die haben keine Idee, wohin sie Deutschland führen wollen. Steinmeier redet von einer neuen Agenda 2020 und die Mehrwertsteuer-Merkel erklärt die Senkung der Steuern, die bei ihr immer in einer weiteren Drehung der Steuerschraube endet.
Die Zeiten sind gut für "die Linken", weil die bisherigen Parteinen abgewirtschaftet sind. Damit meine ich auch die Oliv-Grünen. Die FDP war immer eine Klientel-Partei. Deren Wähler nehmen es denen nicht übel, sondern es ist die Voraussetzung, die zu wählen.
"Jetrzt wählen sie leider schon die DDR her."
Och pira... nicht aufregen. Sie wollen doch wohl nicht den Bürgern vorschreiben, bei einer geheimen, demokratischen, freien Wahl, wen sie wählen, oder doch? Ach Mist, ich vergaß, Sie sind ja Anhänger dieser ewiggestrigen "wir haben [nichts] kapiert" Partei, deren Chef und jetziges Ehrenmitglied seinerzeit den Ossis das Wahlrecht aberkennen wollte... also die Antwort ist: doch!
Dumm nur für Sie, das braucht niemanden etwas scheren :-D. Die csU hat eben noch einigen Nachholbedarf in Sachen Demokratie. Vielleicht erteilen ihr die so genannten Liberalen die ersten schmerzhaften Lektionen.
Damit das klar ist, ICH halte nichts von der Linken. Ich schreibe aber niemand vor, sie nicht zu wählen! Ich sage nur jedem, mach dich schlau, guck wer deine Interessen vertritt und dann GEH WÄHLEN!
Leute wie Sie können aber bitte gerne daheim bleiben pira.
Paging