Hetze gegen Juden, Verherrlichung des 11. Septembers und wilde Drohungen: Im Internet ist ein neues Video von Islamisten aufgetaucht. Ermittler sehen einen Zusammenhang mit dem heute beginnenden Prozess gegen die "Sauerland-Gruppe".
Im Internet ist nach einem Bericht der Bild-Zeitung ein neues Terror-Video mit Deutschlandbezug aufgetaucht.
Drohungen und Hetze gegen Juden und Deutschland: Szene aus dem neuesten Islamisten-Video. Größere Sequenzen sind bei bild.de zu sehen, von deren Homepage dieser Screenshot stammt. (© Screenshot: sueddeutsche.de)
Anzeige
Wie das Blatt berichtet, hetzt ein "Komander Mohammad" darin gegen Deutsche und Juden. Er nennt die Bundesregierung eine "verbrecherische Regierung", deren "Großvater Hitler" die Juden getötet habe.
In dem vor knapp zwei Wochen vom Verfassungsschutz auf einer usbekischen Internetseite entdeckten Video tritt auch ein den Sicherheitsbehörden bekannter Islamist marokkanischer Abstammung aus Bonn in Erscheinung. Er nennt sich "Abu Ibraheem aus Deutschland" und verherrlicht die Anschläge vom 11. September.
Einige seiner wirren Passagen hält der Islamist in deutscher Sprache. "Die beste Zeit unseres Lebens ist, wenn die Bomben auf unsere Köpfe fallen", sagt der junge Mann unter anderem.
In Anspielung auf den Afghanistan-Einsatz sagt er auf Arabisch weiter, heute würden "ihre Söhne im Dienste der Juden"" stehen. Eingeblendet seien Szenen von den Anschlägen am 11. September 2001 in New York.
Urheber dieser dritten Videobotschaft mit Deutschlandbezug in diesem Jahr ist nach Angaben der Zeitung erneut die "Islamische Bewegung Usbekistan" (IBU), die dem Terrornetzwerk al-Qaida nahe stehe.
Verfassungsschutz beunruhigt wegen Ausreise von Islamisten
Nach Informationen des Blattes werten die Sicherheitsbehörden dieses Video als Aufruf an radikale Islamisten vor allem unter den in Deutschland lebenden Türken und die rund 70 in Deutschland vermuteten Gefährder, sich durch den heute beginnenden Prozess gegen vier mutmaßliche Terroristen in Düsseldorf nicht entmutigen zu lassen. Es sei davon auszugehen, dass weiterhin Vorbereitungen für einen Anschlag in Deutschland laufen würden.
In Düsseldorf beginnt heute unter scharfen Sicherheitsvorkehrungen der größte Terror-Prozess der vergangenen Jahre in Deutschland. Vor dem Oberlandesgericht müssen sich vier mutmaßliche Terroristen der Islamischen Dschihad Union verantworten. Sie sollen verheerende Anschläge mit Autobomben in deutschen Großstädten geplant haben.
Das Bundesamt für Verfassungsschutz zeigt sich derweil beunruhigt über die zunehmende Ausreise militanter Islamisten aus Deutschland. Es sei zu befürchten, dass die Betroffenen in Terrorcamps gereist seien oder Anschluss an kämpferische Auseinandersetzungen suchten, heißt es in einer Stellungnahme für den Bundestags-Rechtsausschuss, die der Braunschweiger Zeitung vorliegt. Es sei nicht auszuschließen, dass Anschläge gegen deutsche Interessen im Ausland geplant würden.
Mehreren Personen sei in letzter Zeit der Pass entzogen worden, um ihre Ausreise zu verhindern. Anfang April sei einem libanesischen Staatsbürger in Frankfurt/Main die Ausreise nach Afghanistan, Pakistan sowie in den Iran und die Türkei verboten worden, weil der Mann offenbar ein terroristisches Ausbildungslager besuchen oder sich am Dschihad (Heiligen Krieg) beteiligten wollte. Es bestehe "erhebliches Gefährdungspotenzial für deutsche oder amerikanische Streitkräfte".
Anlass der Stellungnahme des Verfassungsschutzes ist eine Anhörung im Bundestag zu den Plänen der Bundesregierung, unter anderem die Ausbildung in einem Terrorcamp unter Strafe zu stellen.
Reiseknigge: Türkei
(dpa/AFP/odg)
Stimmt, das musste mal gesagt werden. Ebenso wie, dass schwarz nicht weiß ist ..
eine passende online veröffentlichte Falschmeldung oder Ungenauigkeit, ob vorelig oder weil schlecht recherchiert und stelle sie, auch wenn sie später korrigiert wurde, als Fakt dar. Und schon hat man eine Nachricht synthetisiert.
Beliebt vor allem bei geübten VT.
"2. Zitat:"Klar, man hätte ihnen den hochkonzentrierten Krempel ja auch einfach lassen können."Was soll die Aussage? Geht es darum, dass ich oder sonst jemand vorgeschlagen habe, "den Krempel" gefährlich sein zu lassen? Hier wird abgelenkt."
Keineswegs! Es geht darum, dass eben durch Verkürzung und Verdrehung der Fakten ständig behauptet und verharmlost wird (Wasserbombenklamauk, etc), es habe sich um Wasser gehandelt.
Das ist FALSCH!
Selbst die Lösung, die gezielt ausgetauscht wurde, hatte in ihrer Konzentration nix mit dem zu tun, was aus dem Hahn sprudelt.
Und da die Angeklagten eben nicht wussten, dass es sich um eine schwache Konzentraton handelt, bleibt die Absicht daraus Sprengstoff herzustellen.
"Zitat:"Richtig ist aber auch, dass wenigstens eines der Fässer im Sauerland war. " Abgesehen davon, dass völlig unklar ist, wie es dorthin gelangt war"
Na vermutlich hat es Scotty hingebeamt.
Was soll diese pseudonaive Frage? Wie ist es denn zunächst in den Schwarzwald gelangt?
Selbst hat es sich nicht dort hin und auch nicht ins Sauerland gerollt.
Könnte also möglicherweise von den Angeklagten dort hin transportiert worden sein - ist nur so eine abwegige Annahme meinerseits.
"fester Glaube an die Integrität unserer Dienste hilft da wahrlich nicht weiter."
Es gibt einen riesigen Spielraum zwischen festem Glauben und pauschalen sowie reflexartigen Verdächtigungen und Vorverurteilungen.
Übrigens liest sich folgendes wie eine hellseherische Weissagung:
"Ja, man mag das für normal halten, Unschuldige eines Verbrechens zu bezichtigen. Ich halte es nicht für normal."
Gilt also normalerweise die Unschuldsvermutung, wird sie hier mal locker zum Fakt umgemodelt.
Mit Glauben hab ich nichts am Hut - weder im religiösen Sinne noch in Bezug auf die Integrität staatlicher Behörden. Aber das, was einigen offensichtlich abhanden gekommen ist, ist die vorurteilsfreie Differenzierung.
Was wiederum nicht verwundert, wenn vor dem Hintergrund ideologisch geprägter Ausrichtung argumentiert wird.
Dabei kommen dann Aussagen wie folgende bei raus.
Zitat: "Schwarzwald ist nicht Sauerland. Wer bringt denn diesen fakt sonst noch?"
Stimmt, das musste mal gesagt werden. Ebenso wie,
Die ad hominem-Anmache, die eindeutig dem ersten Paragraphen der hier eigentlich herrschen sollenden Netiquette widerspricht ("Meister aller Faktenverdreher ","seine Masche", "widerliche Verniedlichung " usw.) wird konsequent nicht seitens der Moderation entfernt. Durchaus jedoch Antworten darauf meinerseits, die keineswegs ad personam gerichtet sind. Nun, wir finden ausnahmsweise hier auch eine Anreicherung mit "Argumenten". Deshalb dazu einzwei Bemerkungen:
Zitat:"Richtig ist aber auch, dass wenigstens eines der Fässer im Sauerland war. " Abgesehen davon, dass völlig unklar ist, wie es dorthin gelangt war, falls dies überhaupt stimmt - es widerspricht der WELTInfo von 12 eingelagerten Fässern- so kann aus dem einen Fass nicht die Äquivalenz von 400Kilo TNT, sondrn eben nur einem Zwölftel produziert werden. Wenn überhaupt.
2. Zitat:"Klar, man hätte ihnen den hochkonzentrierten Krempel ja auch einfach lassen können."Was soll die Aussage? Geht es darum, dass ich oder sonst jemand vorgeschlagen habe, "den Krempel" gefährlich sein zu lassen? Hier wird abgelenkt.
Es geht darum, dass rein logisch und rein technisch schon aufgrund der materiellen Basis keine UNMITTELBARE Gefahr von dieser Sauerlandgruppe ausging. Abgesehen davon, dass die Gruppe mit einer Fantasiegruppe IJU nichts am Hut hatte, selbst keine Gruppe war und alles auf 100 Meilen gegen den Wind nach Geheimdienstinszenierung stinkt. Incl. dem im Artikel hier angesprochenen Video.
Starke Worte, Ad personam-Anmache und fester Glaube an die Integrität unserer Dienste hilft da wahrlich nicht weiter.
Wer nun Angst hat,soll sich lieber unter seiner Kuscheldecke verbergen ! Wenn man diese Trauergestallten ansieht,weiss man wie sie Kaempfen,mit Bomben,Hinterhalt,Tuecke und gegen Unbewaffnete. Nur keine Angst,das Leben besteht von Anfang bis zum Ende,mit dem Kampf des Taeglichen ueberlebens,es setzt uns Taeglich neue Aufgaben vor, die wir zu loesen haben. Diese Leute werden scheitern,dass wissen sie,nur sie werden viele Unschuldige Opfer mitnehmen und es noch mit Allah rechtfertigen. ( Wenn der wuesste was man in seinen Namen alles macht,,wie wuerde er mit diesen Gestalten umspringen ? ) Es ist Traurig wie Teile der Presse ueber diese Leute berichten,es ist teilweise Hofberichterstattung. ( Spiegel )
Nach 60 Jahren erneut Judenhass, also Hass auf deutsche Bürger mit jüdischem Glauben. Hier muss der Staat und jeder Bürger hellwach sein und nicht nur Widerstand leisten. Da langt nicht nur ein Zeitungskommentar und warten, was da auf uns bzw. die Betroffenen zukommt. Hier muss sofort gehandelt werden und diesen Leuten in Deutschland der Nährboden entzogen werden. Ein bißchen herumlamentieren ist Ausdruck von Schwäche. Das wissen diese verkleideten stehen gebliebenen.
Paging