Sie genießt den Ruf der genialen Strategin. Doch im Streit um Erika Steinbach könnte sich Angela Merkel verkalkuliert haben - und der CDU damit möglicherweise schaden.
Angela Merkel gilt als ziemlich geniale Taktikerin. Diesen Ruf hat sie sich vor allem erworben, als sie vor fünf Jahren gegen viele Interessen auch in ihrer eigenen Partei Horst Köhler zum Bundespräsidenten machte. Als besonders clever sahen manche an, wie sie Wolfgang Schäuble ausmanövrierte. Ihn lehnte sie nicht öffentlich ab, aber sie nutzte Guido Westerwelles Nein zu Schäuble, um nach innen wie nach außen zu erklären, gegen dieses Nein sei leider kein Kraut gewachsen.
Bild vergrößern
Bundeskanzlerin Angela Merkel: In der Causa Steinbach könnte ihre Taktik nicht aufgehen. (© Foto: dpa)
Anzeige
Kaum anders agiert sie im Streit um die Stiftung "Flucht, Vertreibung, Versöhnung" und die Rolle von Erika Steinbach. Doch was auch diesmal klug aussieht, könnte ihr auf Dauer weh tun.
Sicher, die Kanzlerin steht derzeit gut da. Gerade wiedergewählt, ist sie in ihrer CDU unangefochten. Und die nächsten Wahlen sind weit. In der Causa Stiftungsrat aber ist eine Situation entstanden, in der entweder Westerwelle oder Steinbach klar verlieren wird. Man ahnt längst, dass alles auf Steinbachs Niederlage hinausläuft.
Für Merkel mag das verschmerzbar sein. In ihrer Partei aber gibt es nicht wenige, die verunsichert sind, ob die CDU ihre politische Heimat bleiben kann. Für sie zählt nicht Westerwelle, sondern Merkels scheinbare Gleichgültigkeit im Umgang mit eigenen Leuten.
Merkel hat es versäumt, für die Vertriebenen und damit auch für die Union einen eleganten Weg aus dem Konflikt zu finden. Mehr noch: Sie ist mit schuld daran, dass die Dinge in die Sackgasse laufen. Die dadurch geschlagenen Wunden werden lange schmerzen; die Rechnungen werden später beglichen werden. Ihr Verhalten ist nicht clever, Merkel versagt in der Führung. Sie sollte nicht glauben, dass es neben der Union keinen Platz gibt für eine neue Partei.
- Thema
- Angela Merkel RSS
- Streit um Steinbach Dobrindt: "Westerwelle soll Gentleman sein" 21.11.2009
- Vertriebene Steinbach: "Eine Frage der Freiheitsrechte" 19.11.2009
- Streit um Steinbach "Westerwelle profiliert sich auf unsere Kosten" 18.11.2009
- Merkel und der Steinbach-Streit Quittung fürs Lavieren 17.11.2009
- Führung: Fall Merkel Für "Angie" kommt "Tina" 17.05.2010
- Richtungsstreit bei CDU/CSU Die Männer hinter Merkel - Aufstand gegen "Mutti" 17.05.2010
- Roland Koch Der mit dem Feuer spielt 17.05.2010
(SZ vom 21.11.2009/bica)
Die Ärzte in München
Ja, so ist sie, unsere Trick- und Kungelkanzlerin. Uns werden nach der NRW-Wahl 2010 die Augen aufgehen.
Aber, liebe SPD, ihr wart doch vier Jahre lang als Koalitionspartner ganz nah an der Kanzlerin. Warum sagt ihr erst in der Opposition, was wir von ihr zu halten haben?
@kowski_46:
"Verantwortung" ist ein Fremdwort für die studierte Physikerin Merkel.
Sowas lernte man damals in der DDR nicht, denn dafür war allein das ZK der SED zuständig.
So weit hatte es Merkel bis zur Wende noch nicht gebracht; lediglich zur Sekretärin für Propaganda der FDJ bei der Akademie der Wissenschyaften der DDR...;-)))
Man mag Aussitzen als taktisch brillante Strategie ansehen. Für mich ist Merkels Taktik allerdings nur dreist. Dreist gegenüber dem Volk, das sie vorgibt zu regieren. Einfach abzuwarten um zu lauschen, woher der Wind weht und danach seine politischen Entscheidungen zu richten, ist stillos und verantwortungslos. Aber Verantwortung braucht man in der Politik und insbesondere bei M wohl nicht mehr suchen.
ist ne Machtbessesene Kriegslüsterne Frau die abgewählt wurde. Wieviel % hat sie bei den letzten Wahlen bekommen ohne CSU glaube ich 27 % ! Weg mit diesem Schrott !
zu Kohls Zeiten nannte man das Ausssitzen.
Und jeder Politiker ist nur so genial wie es sein politischer Gegner zuläßt.
Wenn man Aussitzen als geniale Strategie begreift, mag der Verfasser Recht haben. In Ihrer bisherigen Kanzlerschaft, habe ich Richtlinienkompetenz bei Frau Merkel, auch ansatzweise, nicht wahrnehmen können.