Bis zur NRW-Landtagswahl sollte schwarz-gelber Frieden herrschen. Doch beim Thema Gesundheit zerfleischen sich die Partner. Gegner diesmal: FDP-General Lindner und Bayerns Gesundheitsminister Söder.
Die Stimmung in der schwarz-gelben Koalition passt zum Klima in Berlin: eisig. Eigentlich hatte das Kabinett Merkel Besserung gelobt und wollte vor der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen im Mai keine Streitereien mehr in der Öffentlichkeit austragen. Doch beim Thema Gesundheitsreform und Kopfpauschale wirft vor allem die CSU den guten Vorsatz gleich wieder über Bord.
Christian Lindner: Der FDP-Generalsekretär will eine rasche Einführung der Kopfpauschale. (© Foto: Getty)
Anzeige
So macht Bayerns Gesundheitsminister Markus Söder munter weiter massiv Front gegen die Pläne von Bundesgesundheitsminister Philipp Rösler (FDP) zur Einführung einer Kopfpauschale im Gesundheitssystem. Nach Einschätzung Söders ist die Idee bereits jetzt zum Scheitern verurteilt. Die Steuermittel reichten nicht aus, um den gewünschten sozialen Ausgleich zu finanzieren, sagte Söder der Nachrichtenagentur dpa. Die Kopfpauschale habe deshalb "wenig Perspektive".
"Nicht finanzierbar"
Söder sagte, bei der geplanten Regierungskommission zur Gesundheitspolitik werde somit "am Ende wenig herauskommen". Es sei ohnehin falsch, dass sich das Gremium nur mit der Einnahmenseite beschäftigen wolle und nicht mit der Frage, wo man Kosten sparen könne.
Der Minister betonte, die Kopfpauschale werde in der Bevölkerung nicht akzeptiert und sei nicht finanzierbar. "Wenn man die Kopfpauschale sozial gestalten will, müsste man 20 bis 40 Milliarden Euro aus dem Steuertopf aufwenden", erklärte er. "Keiner kann heute ernsthaft behaupten, dass wir solche Summen dafür bereitstellen können."
Söder forderte Rösler und dessen geplante Regierungskommission auf, sich anstatt über die Kopfpauschale lieber über Einsparpotenziale im Gesundheitssystem Gedanken zu machen. "Es wäre besser, die Kommission würde sich beispielsweise um die Entbürokratisierung im Gesundheitssystem kümmern anstatt theoretische Debatten über Kopfpauschalen zu führen", betonte der CSU-Politiker. Einsparmöglichkeiten sieht Söder auch bei den Arzneimittelausgaben und bei der umstrittenen Gesundheitskarte.
Söder kritisierte zudem, das heutige System sei "nahezu sozialistisch" und führe dazu, dass die Patienten trotz hoher Beiträge und die Ärzte trotz hoher Qualität die Benachteiligten seien. Dieses Problem müsse Rösler endlich angehen. "Er muss nun in die Gänge kommen und das im Koalitionsvertrag Vereinbarte mutig und engagiert umsetzen."
Scharfe Kritik übte Söder erneut an den von einigen Krankenkassen angekündigten Zusatzbeiträgen. "Wir wollen nicht, dass jetzt wieder als erstes die Patienten belastet werden." Deshalb dürfe Rösler die Zusatzbeiträge auch nicht einfach absegnen, sondern müsse schauen, wo bei den Gesundheitsausgaben gespart werden könne. "Wir würden uns wünschen, dass man nicht nur die Zusatzbeiträge abnickt, sondern endlich konkret handelt."
"Überbürokratisiert und unfair"
FDP-Generalsekretär Christian Lindner verteidigte die Ideen seiner Partei gegen die massive Kritik - und drängt weiter auf eine rasche Einführung der Kopfpauschale in der Krankenversicherung. "Wir brauchen noch in dieser Legislaturperiode den Einstieg in ein wettbewerbliches Prämienmodell, das den Solidarausgleich auf eine breitere Grundlage stellt", sagte er zu abendblatt.de, der Online-Ausgabe des Hamburger Abendblatts. "Ich sehe nicht, dass es eine andere Lösung gibt."
Die aktuelle Debatte über die geplanten Zusatzbeiträge einiger Kassen zeige, "dass unser Gesundheitswesen überbürokratisiert und unfair ist. Die von der Koalition beschlossene Neuordnung des Systems ist alternativlos."
Der Generalsekretär erinnerte daran, dass Bundesgesundheitsminister Philipp Rösler (FDP) in Kürze eine Regierungskommission einsetze, um das Konzept zu konkretisieren. "Die CSU wird dazu sicherlich ihre konstruktiven Beiträge liefern. Oder Alternativen vorschlagen, auf die ich gespannt wäre."
CSU-Chef-Seehofer hatte es zuletzt als ausgeschlossen bezeichnet, dass das von der FDP angestrebte Prämienmodell in den nächsten zehn Jahren realisierbar sei, und kündigte massiven Widerstand an.
- Thema
- Gesundheitsreform RSS
- Gesundheitsminister Rösler Rüffel und Reformpläne 29.01.2010
- Gesundheitspolitik CSU attackiert Rösler 25.01.2010
- Gesundheitsreform Der Bund plant alleine 16.01.2010
- USA: Gesundheitsreform Morddrohungen gegen US-Demokraten 25.03.2010
- USA: Gesundheitsreform Repräsentantenhaus muss nochmals abstimmen 25.03.2010
- Bayerns Gesundheitsminister Stör-Söder auf Sendung 23.03.2010
- US-Republikaner und Gesundheitsreform Wütende Elefanten 23.03.2010
(dpa/AFP/bön)
Wo er recht hat, hat er recht, der Söder. Als CSU-Generalsekratär war er einst als Schnellschwätzer verpönt, jetzt als bayerischer Gesundheitsminister, glänzt er einfach durch realistische Sachkenntnis und tritt den FDP-Ideologen in Sachen Kopfpauschale entgegen.
Wie abenteuerlich und unrealistisch Röslers sturer Plan für eine Kopfpauschale ist, zeigt sich allein schon an der Unfinanzierbarkeit.
Schließlich wurde bereits Kassensturz für die Zockerbanken gemacht, da kann die Regierung nicht auch noch über 30 Milliarden EUR jährlich zur Sanierung der Krankenkassen aus dem Ärmel zaubern.
"Sie soll ja nicht Reiche reicher machen, sondern durch die andere Umverteilung ein gerechteres Modell schaffen. Vielverdiener, Privatversicherte und Besitzer von Immobilien (Pacht, Miete) würden mit ihren gesamten Einkommen zur Berechnung herangezogen und würden mit ihren Steuern für den Sozialausgleich sorgen"
Also erstens halte ich es fuer viel zu idealistisch anzunehmen, dass irgendeine Partei (und schon gar diese) etwas wegen der Gerechtigkeit macht. Vielmehr ist anzunehmen, dass ein wesentliches Motiv das der Befreiung der Unternehmer von Sozialabgaben ist.
Zweitens kann das mit den hoeheren Steuern fuer Besserverdienende gar nicht sein, denn die FDP MUSS als Steuersenker dastehen, und kann nicht ausgerechnet ihre eigenen Leute zusaetzlich belasten.
Was meinen Sie, warum das Roeslein immer noch nicht sagt, wie er das ungefaehr machen will mit der Zusatzbelastung, obwohl er mit dem Schlagwort schon lange hausieren geht?
... so unpopulär die Kopfpauschale auch ist, so lohnt sich doch eine genauerer Blick auf ihren Zweck. Sie soll ja nicht Reiche reicher machen, sondern durch die andere Umverteilung ein gerechteres Modell schaffen. Vielverdiener, Privatversicherte und Besitzer von Immobilien (Pacht, Miete) würden mit ihren gesamten Einkommen zur Berechnung herangezogen und würden mit ihren Steuern für den Sozialausgleich sorgen. Aber vielleicht muss darüber gar nicht diskutiert werden, weil Schäuble, Westerwelle und Co. lieber Steuern senken und den Finanzhaushalt auf Vordermann bringen wollen statt ein Milliardenprojekt zu finanzieren, von dem keiner weiß, wie es anzupacken ist. Und mit Angela hat er auch keinen Komplizen mehr an seiner Seite. Vielleicht kommt sie ja dann gar nicht ...
mit dem Sinn für Gerechtigkeit in der FDP.
Dieser gleichmacherische Unsinn mit der Kopfpauschale erinnert fatal an den Fehler der anderswo auch gemacht wurde, allerdings mit noch viel weitergehenden Problemen. Dort hat man das gesamte Gesundheitswesen und die Rente über einen für alle gleichen monatlichen Beitrag von 60 Mark finanziert.
Wie die Rente dann aussah, wird mancher noch wissen.
Hierzulande wäre bei der Umsetzung dieser Schnapsidee die Gerechtigkeit, die jetzt schon schwer krank ist, sofort beerdigt.
Ganz abgesehen davon, dass auch das Gesundheitssystem völlig ruiniert würde, wobei da nun auch nicht mehr soviel zu tun bleibt, weil einfach die dann nötigen Steuermittel nicht aus dem Ärmel zu schütteln sind.