Brandenburgs Ministerpräsident Matthias Platzeck kritisiert den Verlauf der Wiedervereinigung durch Westdeutschland. Und verlangt Respekt vor den Ostdeutschen. Die FDP hält dies für Jammerei.
Breitseite aus Brandenburg: Unverhohlen hat Ministerpräsident Matthias Platzeck die Art und Weise der Wiedervereinigung vor 20 Jahren kritisiert. In einem Interview mit dem Spiegel plädierte der Sozialdemokrat nicht nur, die in Bonn verbliebenen Ministerien und Bundesbeamten endgültig nach Berlin umzuziehen ("aberwitzige Pendelei").
Bild vergrößern
Matthias Platzeck, SPD-Ministerpräsident in Brandenburg, hat seine eigene Sicht auf die Wiedervereinigung. in einem Interview sprach er nun vom "Anschluss". (© ddp)
Anzeige
Platzeck beklagte, mit dem Beitritt der DDR zur Bundesrepublik habe eine "gnadenlose Deindustrialisierung Ostdeutschlands" eingesetzt. Das westdeutsche Vorgehen sei verantwortlich gewesen für "viele gesellschaftliche Verwerfungen bei uns nach 1990". "Es fehlten selbst kleinste symbolische Gesten gen Osten", schimpfte der SPD-Mann. Den Ostdeutschen sei damals das Gefühl vermittelt worden, sie müssten alles wegwerfen: "Es war alles Stasi und alles ideologieverseucht." Er verlange Respekt vor den Ostdeutschen.
Platzecks Äußerungen wurden von Bodo Ramelow von der Linkspartei begrüßt, der FDP-Politiker Holger Zastrow hingegen sprach von abenteuerlicher DDR-Verklärung.
Platzeck machte Rückblickend eine "Anschlusshaltung" bei der westdeutschen Seite aus - womöglich benutzte der Ministerpräsident diesen Terminus in Anlehnung an die Einverleibung Österreichs durch das nationalsozialistische Deutschland im Jahre 1938. Diktator Adolf Hitler hatte diesen Schritt damals "Anschluss" genannt.
Matthias Platzeck gehört neben Kanzlerin Angela Merkel zu den wenigen Ostdeutschen, die zur Wendezeit in die Politik gingen und nach wie vor in wichtiger Funktion mitmischen. Gestartet ist der Brandenburger bei den DDR-Grünen und Bürgerrechtlern von Bündnis 90, inzwischen ist er längst eine feste Größe in der SPD.
Seine Zeit als SPD-Vorsitzender 2005/2006 endete nach wenigen Monaten - Platzeck war der Belastung nicht gewachsen, nach einem Hörsturz trat er zurück. Unangefochten ist er nach wie vor als Ministerpräsident in Brandenburg. Dort regiert er seit vergangenem Jahr gemeinsam mit der Linkspartei - eine Koalition, die ihm erhebliche Kritik eingebracht hatte. Platzeck hat sich wiederholt für eine Aussöhnung ausgesprochen, die auch Stasi-Belastete miteinschließt.
Nun, im Spiegel, beteuerte er, gewiss kein Nostalgiker zu sein. Platzeck lobte auch das Resultat des Einigungsprozesses als "unzweifelhaft positiv". Die Einheit sei eine große Leistung. Die "Richtung" vor 20 Jahren habe gestimmt: Es habe viel Geld und Aufbauhelfer aus dem Westen gegeben, sagte Platzeck, dafür sei man dankbar.
Aber auf der anderen Seite habe es "bittere Momente" gegeben. Platzeck nannte als Beispiel den Verhandlungsführer der alten Bundesrepublik, den damaligen Innenminister Wolfgang Schäuble. Der heutige christdemokratische Finanzminister habe bei den Einigungsverhandlungen sinngemäß gesagt: "Wir nehmen euch, wir bezahlen alles, aber übertreibt es nicht mit euren Forderungen."
So aber hätten sich die Ostdeutschen die Wiedervereinigung nicht vorgestellt: "Wir wollten keinen Beitritt, wir wollten ein gleichberechtigtes Zusammengehen mit neuer Verfassung und neuer Hymne".
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
Sinti und Roma als Nachbarn? Bloß nicht, sagen zwei von drei Deutschen. Über Menschen, die im eigenen Land Fremde sind. Seite Drei. Jetzt lesen ...
- Thema
- Deutsche Einheit RSS
- Matthias Platzeck Leicht gerührt und stark geschüttelt 15.11.2005
- SPD: Klaus Wowereit im Gespräch "Die sozialen Unterschiede sind krasser geworden" 16.08.2010
- Linkspartei: Ulrich Maurer im Gespräch "Gabriel hat seine Not zur Philosophie erklärt" 13.07.2010
- Christine Lieberknecht "Der Kalte Krieg kannte keine Mitte" 26.08.2010
- 20 Jahre Einheitsvertrag Kränkung statt Liebe 01.09.2010
- 20 Jahre Einigungsvertrag "Wir haben einfach geheult" 01.09.2010
- Sozialreport 2010 Sehnsucht nach der Mauer 31.08.2010
Führungsstreit bei der Linken
FredII schreibt @Hanny10:
"Das mit der Dankbarkeit meinen Sie aber nicht wirklich ernst?"
Und wie ernst ich das gemeint habe.
ein schwarzes Kreuz über ecke rechts und links gelbe streifen und im Kreuz weiße Sterne in der zahl des Ostblocks... lach ein Schelm der böses denkt
Die Regierung hat keinen Respekt für Ostdeutschland. Sie bestraft Ostdeutschland immer noch heißt es die Menschen im Osten sind weniger wert die Arbeit ist weniger wert deshalb schon bei der Altenpflege Lohnunterschiede Nur noch Zeitarbeitsfirmen wo der Ostmensch weniger verdient nicht auf die Idee kommt Urlaub zu machen deshalb werden die löhne Kurz und knapp gehalten. auch bei Harz IV gibt es den unterschied.
Die Mauer wird niemals Fallen wir brauchen wie Amerika zwei Fahnen Westdeutschland Ostdeutschland u. Nordstaaten Südstaaten.
Die Ostdeutsche >Fahne könnte so aussehen schwarzer Untergrund und ein gelbes Kreuz von ecke zur ecke und rechts wie links des Kreuzes rote streifen
ist das die Idee Südstaaten wahren die Verlierer des Bürgerkrieges Ostdeutschland die Verlierer des Kalten Krieges.
Sie waren schon immer die besten Deutschen.
Ich habe mich zu DDR-Zeiten schon immer gewundert, weshalb die Amtssprache in den Ministerien Sächsisch war.
Sie hatten nach der Einheit das offensichtliche Glück, daß man sie mit einem Ministerpräsidenten( den man vielleicht sogar liebevoll König Kurt nannte)versorgte, der genügend Firmen in der Hinterhand hatte, um dieses Land aufzubauen.
Keine anderes neues Bundesland wurde von sovielen Affären gebeutelt wie Sachsen(ich denke immer wieder an die Toilettendeckelaffäre).
Auch hat kein anderes Bundesland so viele Stasi-Mitarbeiter in seine Dienste gestellt.
Der Respekt, den Platzeck einfordert, nämlich die Anerkennung, daß auch die Menschen in der DDR etwas geleistet haben, gerade der wurde und wird den Ostdeutschen verwehrt.
Und Respekt muß auf Leistung beruhen und nicht darauf, wie es bei den meisten Politkern üblich ist, daß man sich etwas leistet.
Den größten Vorwurf den ich dazu hab ... es fand kein demokratisch legitimierter Einigungs-/Anschlußprozeß statt.
Als Mindestanforderung für so ein gravierendes Ereignis wie dem Zusammenschluß zweier Länder hätte ich eine Volksabstimmung in beiden Ländern mit einer jeweiligen, sagen wir mal 2/3 Mehrheit, Zustimmung gefunden.
Paging