Heiner Geißler dämpft die Erwartungen auf eine Einigung für Stuttgart 21. Die Verhandlungen seien in der Sackgasse. Dennoch gab es einen kleinen Fortschritt.
Eine Einigung im Streit über das Bahnprojekt Stuttgart 21 ist aus Sicht des Schlichters Heiner Geißler quasi undenkbar. "Wir sehen hier: Es ist sehr schwer, beide Positionen auf einen Nenner zu bringen. Ja, es ist nicht möglich", sagte Geißler am Samstag bei der achten und voraussichtlich letzten Schlichtungsrunde im Stuttgarter Rathaus. Es sei "beeindruckend", was er in den vergangenen Wochen von beiden Seiten gehört habe. An diesem Dienstag will der ehemalige CDU-Generalsekretär seinen Schlichterspruch verkünden.
Bild vergrößern
Schlichtungsbemühungen unter schwierigen Bedingungen: Heiner Geißler. (© dpa)
Anzeige
Abgesehen von Stuttgart 21 wäre es wünschenswert für die Zukunft, erst zu klären, ob man so ein Großprojekt will, dann verschiedene Varianten zu planen, dann abzustimmen und dann an die Realisierung zu gehen, sagte Geißler.
Auch auf ihrer letzten regulären Schlichtungssitzung haben sich Gegner und Befürworter des Bahnprojekts Stuttgart 21 nicht aufeinander zu bewegt. Unter dem Vorsitz von Heiner Geißler stritten beide Seiten am Samstag ergebnislos über die Kosten für die Neubaustrecke nach Ulm. Auch über die Höhe der Kosten eines etwaigen Ausstiegs bestand keine Einigkeit. Kurz vor Ende des Verfahrens lieferten sich beide Seiten zudem erneut einen Schlagabtausch über die Leistungsfähigkeit des geplanten neuen Bahnhofs.
Am Samstag wurde die Diskussion um die Kosten des geplanten Bahnhofs und der ICE-Neubaustrecke nach Ulm fortgesetzt, ohne dass sich eine Lösung abzeichnete. Bahnvorstand Volker Kefer rechnete die Kosten der Hochgeschwindigkeitstrasse auf Basis der Kosten der Strecke zwischen Nürnberg und Ingolstadt vor. Die Projekt-Gegner unterstellten jedoch Fehler bei der Berechnung und prognostizierten eine Kostenexplosion. Nach einem Schlagabtausch zwischen beiden Seiten sagte der Sprecher der Projekt-Gegner, Peter Conradi: "Sie sagen das, wir sagen das, die Zahlen stehen im Raum, gehen wir zum nächsten Tagesordnungspunkt."
Höhe der Ausstiegskosten umstritten
Auch in der Frage der Kosten im Falle eines Ausstiegs aus dem Bahnprojekt bewegten sich beide Seiten nicht aufeinander zu. Kefer machte klar, dass die Bahn Kosten in Höhe von rund 1,5 Milliarden Euro bei einem Scheitern von Stuttgart 21 einklagen würde. Die Gegner kritisierten diese Darstellung heftig und sprachen von lediglich 600 Millionen Euro Ausstiegskosten. Auch drei Wirtschaftsprüfungsgesellschaften schlossen aus der Kalkulation der Bahn, dass sie je nach Sichtweise deutlich niedriger ausfallen könnten. Die hohen Ausstiegskosten sind ein Argument der Bahn und des Landes, um an dem Projekt festzuhalten.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Thema
- Stuttgart 21 RSS
- Schlichterspruch in Stuttgart Das nächste Mal bitte rechtzeitig 27.11.2010
- Stuttgart 21 Geißler hält Volksabstimmung für unrealistisch 26.11.2010
- Stuttgart 21 Geißler: Schlichterspruch enthält Nachbesserungen 25.11.2010
- Stuttgart 21: Schlichtung und Wahrheit Heiner Geißler - wenig Mumm 03.12.2010
- Stuttgart 21 Stresstest für den neuen Bahnhof 02.12.2010
- Stuttgart 21 "Alte Bäume zu verpflanzen, ist Unfug" 02.12.2010
- Heiner Geißler im Gespräch Es gibt keinen Baustopp 02.12.2010
"Undercover" bei Paketzusteller GLS
Ist doch eigentlich ganz einfach:
1. Möglichkeit (vollkommen unwahrscheinlich): S21 wird gestoppt.
2. Möglichkeit (sehr sehr wahrscheinlich): Es wird weitergebaut wie geplant.
So oder so gewinnen die Gegner. Denn im ersten Fall wären sie am Ziel. Im zweiten hingegen würde wohl mit Sicherheit die schwarz-gelbe Regierung im März 2011 hinweggefegt.
Ich präferiere eigentlich daher 2. Denn das wäre der Anfang vom Ende von Merkel und Co. Und DAS ist noch viel wichtiger als S21...
Da hat Mutti mit dem Heinerle mal kurz telefoniert und Dienstag gibt es das Resultat von Muttis Gnaden. Die ganze Veranstaltung war eine Farce. Hätten wir verantwortliche Politiker, wäre S21 an anderer Stelle begraben worden und nicht unter dem Bonatzbau.
Der Klüngel um den Bohrmaschinen-Herrenknecht und die Immobilienhaie, bestimmen was gemacht wird, diese Leute verstehen nichts vom Eisenbahnbetrieb, und der wahrscheinlich vernunftbegabte Kefer muss, und Frau Gönner will das Projekt durchsetzen.
Das Hochgeschwindigkeitszüge einen exponentialen Energieverbrauch für (vermutliche) 28 Minuten Fahrzeitgewinn zur Folge haben, geht den Befürwortern am Dingsda vorbei. Dass sich der Unsinn auch nie amortisiert, weil über den Fahrkartenverkauf oder den Güterverkehr nichteinmal die Kosten für den Betrieb und die Instandhaltung hereinzubekommen sind, weiß jede Binse!