Dennoch schildert Sarrazin wie ein Besessener seine Botschaften in immer neuen Episoden: Im Jahr 2045, wo bereits 30 Prozent aller Wähler einen muslimischen Hintergrund haben, brennt in Weimar erneut die Herzogin-Anna-Amalia-Bibliothek ab. Wie reagiert der Oberbürgermeister, immerhin "ein nachdenklicher, tiefreligiöser Mann mit arabischem Hintergrund"?
Bild vergrößern
Ihn will die SPD am liebsten loswerden: Thilo Sarrazin. Dabei hat der frühere Berliner Finanzsenator angekündigt, sein Parteibuch am liebsten ins Grab mitnehmen zu wollen. (© dpa)
Anzeige
Er verkündet, das wenige Geld der Kommune gehöre den "Lebenden und nicht den Toten" und werde deswegen in den Vorplatz der neuen Moschee sowie die Sanierung der städtischen Koranschule investiert. Dieses Spiel mit den Ressentiments wird garniert mit der Aussicht, dass zeitgleich Kirchen, Schlösser und Museen verfallen. Um wenigstens die Bauwerke zu retten, werden etwa die Frauenkirche und der Kölner Dom in Moscheen umgewandelt.
Kein Deutsch-Pflichtunterricht in der Schule
Es sind provokative Schnell-Schlüsse, die Sarrazin liefert und die für mediales Aufsehen sorgen. Wenn es nicht in seine Argumentation passt, dann verzichtet Sarrazin gern darauf, wissenschaftliche Studien oder renommierte Forscher zu zitieren. Diese Strategie hatte er im März einem Reporter der Süddeutschen Zeitung so beschrieben: Wenn man keine Zahl habe, sagt er, dann müsse "man eine schöpfen, die in die richtige Richtung weist, und wenn sie keiner widerlegen kann, dann setze ich mich mit meiner Schätzung durch".
Im Albtraum-Szenario lässt er das Bundesverfassungsgericht 2037 entscheiden, dass jeder das Recht auf Schulunterricht in seiner Muttersprache habe. Es verstoße gegen die Menschenwürde, wenn Migrantenkinder "auf Deutsch radebrechen müssen, anstatt sich frei in der eigenen Muttersprache auszudrücken". Wie wurde das möglich? Kurz zuvor wurden zwei Richterkandidaten mit türkischem und arabischem Migrationshintergrund nach Karlsruhe berufen - und für Sarrazin steht außer Frage, dass diese Juristen natürlich im Sinne ihrer ethnischen Gruppe entscheiden.
Dabei wissen gerade erfolgreiche Akademiker mit Migrationshintergrund wie Cem Özdemir und Lamya Kaddor um die Bedeutung der deutschen Sprache und guter Bildung für die Integration und bringen diesen Standpunkt in die öffentlich Debatte ein - Sarrazin will sie offenbar nicht hören.
Die Konsequenz des Urteils: Nachdem bereits das Gymnasium abgeschafft wurde, entfällt nun auch der Deutsch-Pflichtunterricht an den Schulen: Neben der Muttersprache muss Englisch genügen. Während im Bayerischen Wald noch jeder zweite Bewohner deutsch spricht, sind es in den Großstädten der verarmten Bundesrepublik höchstens zehn Prozent. Hier sitzen die "muslimischen Feuerköpfe", die für Sarrazins Schlusspointe herhalten müssen: Sie fordern eine neue Nationalflagge mit schwarzem Hintergrund, rotem Halbmond und goldenen Sternen.
Das Schlusskapitel ist deswegen so typisch für Sarrazin, weil es die gleichen Reaktionen auslöst wie seine Interviews und Vorträge. Wer im Bundesbank-Vorstand den Tabubrecher sehen will, der unbequeme Wahrheiten ausspricht und sich dem Achtundsechziger-Denken entgegenstellt, der wird die Gedankenspiele als mutig und konsequent ansehen. Möchte man sich über den Rassismus des streitbaren Schnurrbartträgers aufregen, findet man allein auf den wenigen Seiten genug grenzwertige Formulierungen. Wer sich aber mit Sarrazin inhaltlich auseinandersetzen will, der stößt auf viele Ungereimtheiten und bleibt ratlos zurück.
Sie sind jetzt auf Seite 2 von 3 nächste Seite
- Thema
- Thilo Sarrazin RSS
- Kritik an Thilo Sarrazin Mit dem SPD-Parteibuch ins Grab 30.08.2010
- Thilo Sarrazin: Das Buch Alle mal herhören: Das Ende naht! 29.08.2010
- Scharfe Kritik an Thesen des Bundesbankers "Sarrazin hat rote Linie überschritten" 29.08.2010
- Thilo Sarrazin Alle sind empört - außer Roland Koch 29.08.2010
- Muslime in Deutschland Warum es mich nicht geben darf 29.08.2010
- In der Klemme Die SPD und das Problem mit dem Sarrazin-Ausschluss 05.09.2010
- Klaus von Dohnanyi zur Sarrazin-Debatte Feigheit vor dem Wort 04.05.2011
Migros zeichnet Produkte aus Israel speziell aus
mal den sarazin gelesen?
ich bin ja auch nicht wirklich fan von dem, aber nachdem jeder depp darüber redet (und garantiert nicht mal 5 % darin gelesen haben), hab ich das buch mal durchgeackert. (tw. ziemlich harter brocken)
man hätte es durchaus freundlicher formulieren können, aber im grunde hat der mann recht!
warum klappt es bei der masse der immigranten, dass sie sich eingliedern und bei bestimmten gruppen nicht? warum schaffen es immigranten aus dem westlichen ausland oder halbwegs gut entwickelten ausländischen staaten zu arbeiten, während viele immigranten aus ärmsten ländern einfach nur die kohle vom staat haben wollen. in usa bekomm ich auch nix, wenn ich nicht wenigstens 10 jahre dort gearbeitet/gelebt habe. aber wehe man sagt als deutscher, ihr bekommt nix, weil ihr hier noch nicht gearbeitet habt oder ihr bekommt was zum überleben, wenn ihr dafür 3 stunden am tag arbeiten für die allgemeinheit ausführt.(blumen im kreisverkehr pflegen, müll aufsammeln, schnee schieben oder strasse kehren oder sonstwas...)
dann ist man gleich rassist. toll. weiter so.
schmeisst die steuergelder doch gleich aus dem fenster raus. dann bewegt sich der ein oder andere auch mal.
(so wie das aldi phänomen. normal kaum krauchen können, aber wenns artikel xy im aldi gibt, da wird losgeflitzt.)
so schauts doch. denkt mal drüber nach...
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
Alle paar Jahre outet sich ein deutscher Spitzenpolitiker als Bauernfaenger. Moellemann war nicht der erste, und Sarrazin wird wohl nicht der letzte sein. Die Farbe des Parteibuchs spielt dabei anscheinend keine Rolle.
Wie die Briten das bis vor kurzem bloss hingekriegt haben, ein ganzes Jahrzehnt lang traumhafte Wachstumsraten zu erzielen, obwohl der Anteil der Muslime an der Bevoelkerung dort viel hoeher liegt als in der Bundesrepublik, erklaert der Volkswirt Sarrazin bestimmt nicht.
Dass jemand im Vorstand der Bundesbank sitzen darf, der mit erfundenen oder einseitig ausgelegten Statistiken an der Grenze zur Volksverhetzung polemisiert, ist unbegreiflich und schadet dem Ansehen Deutschlands.
so kommt jetzt doch die Gelegenheit, wo wir übereinstimmmen. Spiesser-Partei-Deutschlands - das bringt deren Problem auf den Punkt.
Paging