Zum Revolutionsjubiläum verkündet Irans Präsident Ahmadinedschad Erfolge des Atomprogramms. Derweil tauchen erste Internet-Berichte über Zusammenstöße auf.
In Iran haben die Kundgebungen zum Jahrestag der Revolution begonnen. Es handelt sich um Veranstaltungen unterschiedlicher Art: Feiern, die staatliche Organe veranstalten und Demonstrationen, zu denen Oppositionelle aufgerufen haben.
Bild vergrößern
Kritik am Westen, Jubel über das Atomprogramm: Präsident Mahmud Ahmadinedschad. (© Foto: dpa)
Anzeige
Während im Internet auf regimekritischen Seten und per Twitter erste Meldungen von Protesten und Übergriffen auf Oppositionelle kursieren, üben sich die Machthaber im Jubel.
Präsident Mahmud Ahmadinedschad nahm das Jubliäum zum Anlass, neue Erfolge des umstrittenen Atomprogramms zu verkünden. In seiner Rede zum 31. Jahrestag der Revolution sagte er, der Iran sei mit der Herstellung von hoch angereichertem Uran zum Atomstaat geworden.
Vor zwei Tagen habe man mit der Uran-Anreicherung begonnen, jetzt seien "dank der Gnade Gottes" die ersten Chargen auf 20 Prozent angereichert worden und an die Wissenschaftler des Landes übergeben worden, so Ahmadinedschad. Über die Menge des 20-prozentigen Urans äußerte sich Ahmadinedschad nicht.
Vorwürfe in Richtung Westen
Der Präsident warf dem Westen vor, Iran bei der Anreicherung von Uran behindert zu haben, obwohl dies dem Land zustehe. Teheran hätte auch angereichertes Uran gekauft, doch dies sei abgelehnt worden, nun habe Iran selbst mit der Produktion von höher angereichertem Uran begonnen, das er für seinen Forschungsreaktor brauche.
Mehrere hunderttausend Menschen nahmen an der offiziellen Kundgebung zum 31. Jahrestag der Islamischen Revolution teil. Die Menge auf dem Asadi-Platz (Freiheitsplatz) schwenkte iranische Fahnen und zeigte Plakate mit Bildern von Ayatollah Chomeini und seines Nachfolgers Ayatollah Ali Chamenei. Chomeini hatte 1979 die Protestbewegung gegen den Schah angeführt, die dessen Sturz herbeiführte.
Im Video: Zehntausende Menschen haben sich am 31. Jahrestag der Islamischen Revolution im iranischen Teheran versammelt, um den Worten ihres Präsidenten Ahmadinedschad zu lauschen.
Weitere Videos finden Sie hier
Gleichzeitig nutzten mehrere hundert Anhänger der iranischen Oppositionsbewegung die Massenkundgebung für Proteste gegen die Regierung. Die staatlichen Einsatzkräfte schritten aber sofort gegen Demonstranten mit der grünen Symbolfarbe der Opposition ein. Dabei wurden nach Berichten von Augenzeugen Farbpatronen, Schlagstöcke und Tränengas eingesetzt. Auch von Schüssen ist die Rede.
Eine Gruppe um den Oppositionspolitiker Mahdi Karrubi wurde angegriffen, als sie sich den Gegendemonstranten anschließen wollte, wie dessen Sohn Hossein Karrubi mitteilte. Die Angreifer, offenbar Angehörige der Basidsch-Miliz hätten die Scheiben von Karrubis Auto eingeschlagen, sagte Hossein Karrubi.
Bereits am Mittwochabend hatten Regierungsgegner auf den Dächern der Hauptstadt den Ruf "Allahu akbar" (Gott ist groß) angestimmt. Um die Protestbewegung zu unterdrücken, drosselten die Behörden erneut die Internet-Bandbreite und schränkten die SMS-Übertragung im Mobilfunknetz ein. Ein Google-Sprecher teilte mit, es gebe Störungen beim Zugang zum Mail-Dienst im Iran. Das Unternehmen habe auch einen deutlichen Rückgang beim Datenaufkommen registriert.
- Iran: Proteste zum Revolutionstag Schüsse, Hiebe und Parolen 11.02.2010
- Atomstreit Iran reichert Uran an 09.02.2010
- Iran brüskiert Westen Verhängnisvolle Provokation 08.02.2010
- Atomstreit Iran lässt die Säbel rasseln 08.02.2010
- Guttenberg und Iran "Die ausgestreckte Hand wird weggeschlagen" 07.02.2010
- Streit um iranisches Atomprogramm Teheran stimmt Uranaustausch zu 17.05.2010
- Frankreich-Iran Iran lässt französische Lehrerin frei 16.05.2010
(sueddeutsche.de/dpa/odg)
"Undercover" bei Paketzusteller GLS
unter den Foristen, die Stein auf Bein geschworen haben, dass der liebe Mann nie und nimmer die A-Waffe anstrebt, schwenken allmählich in Jubelgeheul um, dass er die A-Waffe bekommen wird.
Immerhin wird der 20%-Schritt schon mal als Vorstufe zur 80%igen Anreicherung höchstöffentlich akklamiert.
Wie kommen Sie eig. auf den Gedanken, dass es seit dem Ende des Kalten Krieges mehr Konflikte gab?!
Erinnern Sie sich nicht an Korea, Vietnam, Falkland, Bosnien-Herzegowina, Indonesien, Kambodscha oder die vielen Kriege in Afrika?
Allein in Vietnam sind durchschnittlich in einer Woche mehr Menschen getötet worden als in Afpak und Irak in einem Jahr! O_o
Irgendwie ein seltsamen Weltbild was Sie da haben - zumal sie irgendwie zu ignorieren scheinen, dass es in Europa keinen Krieg mehr gab seit dem wir gemeinsam kaum oder gar nicht Rüsten...
Sie schreiben, dass Krieg keine Lösung ist.
Der Kalte Krieg, den Sie ja offenbar bevorzugen, hatten wir schon einige Jahrzehnte.
Ich habe mich in dieser Zeit nicht sicherer gefühlt, ganz im Gegenteil.
@Lukic
Ob es uns passt oder nicht, wir werden wohl damit leben müssen, daß immer mehr Länder diese Waffen haben werden, allein schon deshalb, weil es immer einfacher ist diese Waffen herzustellen, ein Geheimnis ist es schon lange nicht mehr.
Nun, ganz abwägig ist die Theorie nicht, daß die Welt friedlicher wäre, wenn ein gewisses Gleichgewicht der Kräfte herrschen würde, zumindest wäre der Irak nicht angegriffen worden. Im kalten Krieg, hätte die UDSSR Irak massig mit Waffen versorgt wie die USA damals Afganistan etc. Ist Ihnen aufgefallen, daß es seit dem Wegfall der UDSSR, mehr Kriege gibt, weil es kein Gegenseitiges Inschachhalten der Weltmächte gibt ?
Vielleicht würden wir endlich lernen, daß Krieg keine Lösung ist und der Stärkere nicht einfach militärisch seine Interssen durchsetzen kann.
Wenn sie die Entstehung Israels verfolgen, daß erst nach dem 2 Weltkrieg entstand, durch Kolonialkräfte wie England, die einheimische Bevölkerung wurde kaum gefragt, aus aller Welt zogen plötzlich Juden in dieses Land, weil sie das Rad der Geschichte um um 1000 jahre zurückdrehen und daraus ihren Anspruch herausleiten (die Indianer wirds freuen) und ihr Territorium zwischenzeitlich mehr als Verdoppelt haben etc... die Liste wäre unendlich lang.....
Ja... ich sehe hier den Ursprung allen Terrors, vieler Kriege und zukünftiger Konflikte ! Für mich.. eine tickende Zeitbombe dieser Welt .
Zitat: "aha... jetzt kommen wir der Sache schon näher... der einzige Grund, weshalb Iran nicht Nuklearanlagen haben darf ist, dass sich Israel fürchtet, angegriffen zu werden !"
Ich denke, das ist nicht der einzige Grund, warum eine Atombombe in iranischer Hand verhindert werden sollte.
Wäre die Welt denn Ihrer Ansicht nach besser, gerechter oder gar sicherer, wenn Iran eine derartige Waffe besitzen würde ? Ihren Aussagen folgend, wäre das wohl so. Wie wärs wenn wir dem Herrn Chavez auch gleich eine Atombombe gäben, zum besseren Gleichgewicht auf dem amerikanischen Kontinent ?
Im Übrigen ist es eine gewagte These, dass Israel für die meisten Probleme auf dieser Welt verantwortlich sein soll.
Wie Sie darauf kommen ist mir schleierhaft.
Paging