Zu wenig Mut, zu viele Farbenspiele, zu wenig Ökologie. Der grüne Bremer Umweltsenator Loske hält sich mit Kritik an seiner Partei nicht zurück.
Der Grünen-Politiker Reinhard Loske ist seit 2007 in Bremen Senator für Umwelt, Bau, Verkehr und Europa.
Der Bremer Umweltsenator Reinhard Loske will ein Ende der Koalitionsdebatte bei den Grünen. (© Foto: Andreas Goral)
Anzeige
sueddeutsche.de: Herr Loske, die Grünen wollen immer Partei der Inhalte seien. Stattdessen streiten sie um Koalitionsoptionen und zanken sich über Spitzenteambesetzungen. Ist das die neue Wahloffensive der Grünen?
Loske: Die Ampel-Debatte hat uns geschadet. Wenn man sagt, wir sind die Partei der Inhalte, sich aber vorwiegend über Farbkonstellationen und Posten auslässt, dann bekommt das schnell den Ruch, man sei auf dem Wege zu einer Funktionspartei. Das wollen unsere Wähler nicht. Es kann für uns Grüne nicht um Farbenspiele sondern immer nur um Inhalte gehen. Die Grünen müssen dafür stehen, dass wir die Wirtschafts- und die Klimakrise gleichzeitig angehen.
sueddeutsche.de: Die Debatte hört nicht auf. Einige wollen sich explizit eine rot-rot-grüne Option offenhalten.
Loske: Das führt uns nicht weiter. Ich hoffe, dass diese Auseinandersetzung mit dem Wahlaufruf, den der Bundesvorstand beschlossen hat, beendet ist. Darin schließen wir eine Jamaika-Koalition faktisch aus. Wir stehen nicht als Mehrheitsbeschaffer für CDU plus FDP zur Verfügung.
sueddeutsche.de: Was dann?
Loske: Wir wollen, dass Schwarz-Gelb und Schwarz-Rot nicht die beiden einzigen Alternativen sind. Wir wollen mit unseren Inhalten eine grüne Regierungsbeteiligung aktiv anstreben und das ist auch richtig. Da bleiben dann eben nach Lage der Dinge zwei Optionen übrig: Rot-Rot-Grün ...
sueddeutsche.de: ... was die SPD nicht will ...
Loske:... und eine Ampel aus SPD, Grünen und FDP.
sueddeutsche.de: Was die FDP nicht will.
Loske: Darum kann es jetzt doch auch gar nicht gehen. Wir werden sehen, wie die Wähler den nächsten Bundestag zusammenwürfeln. Dann wird sich entscheiden, wer wem welche Angebote machen kann. Wir sind dann am stärksten, wenn wir die größte der drei "kleinen" Parteien werden.
sueddeutsche.de: Dennoch: Wenn Sie die FDP im Boot haben wollen, müssen sie Westerwelle doch irgendetwas bieten, damit er ins linke Lager wechselt.
Loske: Im Gegensatz zu uns ist die FDP vor allem eine Funktionspartei: Sie muss regieren. Es würde trotzdem nicht einfach werden, keine Frage. Übrigens auch nicht für uns. Wir reden ja hier nicht über die FDP von Karl-Hermann Flach oder Gerhart Baum. Die FDP ist eine Partei, die heute schamlosen Neoliberalismus predigt.
sueddeutsche.de: Und das durchaus mit Erfolg.
Loske: In den Umfragen, ja. Was der Wähler am Ende dazu sagt, wird sich zeigen. Aber klar ist, der kulturelle Unterschied zwischen Grünen und FDP ist mit Ausnahme der Bürgerrechte gewaltig, vielleicht noch größer als der zwischen Grünen und CDU.
sueddeutsche.de: Dann wäre doch auch Schwarz-Grün eine Option.
Loske: Ein Zweierbündnis ist immer einfacher als ein Dreierbündnis. Aber wie gesagt: Da ist im Moment nebensächlich. Wir müssen jetzt ins Zentrum stellen, was wir mit grünem New Deal umschrieben haben.
sueddeutsche.de: Das meint?
Loske: Dass wir die Klima- und die Wirtschaftskrise als Problem mit gleichen Wurzeln begreifen und zusammen bekämpfen müssen.
sueddeutsche.de: Das wollen die anderen auch.
Loske: Mag sein. In der Realpolitik sieht das aber ganz anders aus. Schauen Sie sich allein die Kohle- oder die Automobilpolitik der anderen Parteien an.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 3 nächste Seite
- Thema
- Bundestagswahl RSS
- Grünen-Parteitag Linke bringt die Grünen durcheinander 08.05.2009
- Umfrage zur Bundestagswahl Schwarz-Gelb verliert Mehrheit 08.05.2009
- Renate Künast "Ich will ran an das kreative Bürgertum" 07.05.2009
- Die SPD und die Ampel Vom Vermittlungsausschuss regiert 27.04.2009
- Strategie der Grünen "Wir setzen auf Kurs der Eigenständigkeit" 20.04.2009
- Bundestagswahl Mathematik für Sieger 29.04.2010
- 100 Tage Schwarz-Gelb Wie gut war Merkels Mannschaft? 04.02.2010
Reiseknigge: Türkei
Drei linke Parteien braucht Deutschland nicht
Mit solchen Headlines wird aus einem durchaus lesenswerten Grüneninterview ein Pamphlet gegen die Linke.
Mission accomplished - SZ-online
Moin, moin aus Hamburg
ich habe mir mal einige Kommentare angesehen, auch aus anderen Artikeln, leider stelle ich fest dass es doch viele beleidigende Antworten gibt. es macht keinen spaß Argumente auszutauschen, wenn hier nicht vernünftig und intelligent diskutiert wird.
Sie werden doch nicht in diesem Forum die These aufstellen wollen, dass sich Leistung lohnt? Arbeit ist doch für Leute, die sich ausbeuten lassen wollen. Der Arbeitnehmer wird grundsätzlich um seinen fairen Lohn betrogen, daher müssen Steuern und Sozialabgaben enorm hoch sein. Ferner müssen die Sozialtransfers steigen damit Geld ausgegeben wird.
Ein Schelm wer vermutet, dass jemand ohne einen Tropfen Schweiß, Bildung und/oder Verstand einzusetzen finanziell halbwegs bequem über die Runden kommen will. Mal sehen wie lange Ihr Kommentar stehen bleiben wird. Sie dürfen übrigens nicht pauschal alle Linken mit Faulenzern in einen Topf werfen. Auch wenn die Schnittmenge sicherlich erwähnenswert ist. Dies gilt aber auch für den rechten Rand des politischen Spektrums. Die einen Faulenzer wollen keine zumutbare Arbeit finden können und die Kapitalisten sind schuld, bei den anderen sind migrierte Bevölkerungsgruppen Schuld. Die Methode ist die selbe, der Sündenbock ein anderer.
war natürlich an Digitoux gerichtet.
Wenn dieses Forum ein Linkssumpf ist, was auch immer das heißt, wieso treibst du dich dann hier herum? Sind die Heimatseiten der rechtsradikalen Parteien und Kameradschaften zu langweilig?
"Jede Menge Versager hier, die glauben, sie hätten einen Rechtsanspruch auf Erfolg."
Sprichst du eigentlich immer aus Erfahrung?
Paging