Hunderttausende Menschen protestierten gegen die Fälschungen bei der russischen Parlamentswahl im Dezember, jetzt soll es weitergehen: Die neu gegründete "Liga der Wähler" will verhindern, dass Putin im März wieder Staatschef wird - und erzielt bereits erste Erfolge.
Milch steht auf dem Tisch, in großen Krügen. Nur trinken mag sie keiner auf der Pressekonferenz. Es sieht ja auch zu schön und metaphorisch aus, das satte Weiß, abgefüllt in durchsichtigen Gefäßen, jeder Henkel umschlungen von einem weißen Bändchen. So transparent sollen die nächsten Wahlen werden.
Bild vergrößern
"Für die Usurpation der Macht": Seit der gefälschten Parlamentswahl im Dezember wächst der Protest gegen Ministerpräsident Putin. (© dpa)
Anzeige
Es ist ein ungewöhnlicher Kreis, der sich an dem runden Tisch eingefunden hat, es könnte auch eine Talkshow sein. Die Schriftstellerin Ljudmila Ulitzkaja, die Schauspielerin und Moderatorin Tatjana Lasarjewa, der Fernsehjournalist Leonid Parfjonow, ein Blogger, ein Politologe, über eine Videobrücke aus St. Petersburg zugeschaltet der Rocksänger Jurij Schewtschuk. Sie haben jetzt eine eigene Liga gegründet, die "Liga der Wähler".
Sie wollen den Sog nutzen, der im Dezember entstand, als Hunderttausende Menschen gegen die Fälschungen bei der Parlamentswahl protestierten. Am Mittwoch teilte die Staatsanwaltschaft mit, dass es bei der Wahl am 4. Dezember etwa 3000 Verstöße gegeben habe. jetzt soll es weitergehen mit dem Kampf gegen das Unrecht.
Am 4. März findet die nächste Abstimmung statt: die Präsidentschaftswahlt. Für Anfang Februar ist daher ein großer Protestmarsch geplant, doch die Gründer der Liga wollen nicht ein folgenloses Happening, sie versuchen den Protest zu kanalisieren. Sie spannen ein Netzwerk im Internet, wollen freiwillige Wahlbeobachter gewinnen, Konzerte organisieren, ihre Bekanntheit einsetzen. Russlands Opposition rüstet sich.
"Es ist eine neue Stimmung in der Gesellschaft gereift", sagt Parfjonow, "ehrliche Wahlen enden nicht damit, wer und wie man einen Stimmzettel einwirft. Es geht auch darum, dass in Russland unabhängige Medien entstehen, unabhängige Gerichte. Dafür gründen wir die Liga der Wähler."
Einige Parteien haben offenbar versucht, sich einzubringen in die neue Organisation, doch der Filmproduzent Georgi Wassiljew lehnte dies ab. "Wir wollen keine politische Agitation, und es wird bei uns auch keinen Vorsitzenden geben", sagt er. "Nicht ein Einziger ist berechtigt, Verhandlungen zu führen mit Vertretern der Staatsmacht."
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
Erst im eiskalten Nordschweden endete die Flucht der Familie al-Labwani aus Syrien. Via Internet unterstützt sie von hier aus den Widerstand in der Heimat. Eine Abenteuergeschichte. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Thema
- Wahlen in Russland RSS
- Webseite zur Präsidentenwahl in Russland Putins Patzer im Netz 14.01.2012
- 2012 Schlüsseljahr im Wettbewerb der Systeme 02.01.2012
- Protestbewegung in Russland Warum Deutschland die Kreml-Kritiker ernst nehmen muss 28.12.2011
- Massenproteste in Russland Neue Rolle für das Volk 26.12.2011
- Massenproteste in Moskau "Wir haben die Macht" 24.12.2011
- Politik kompakt Schlampereien bei ägyptischer Parlamtenswahl 14.12.2011
- Russisch-amerikanische Beziehungen Wir und die mit den Dollars 09.12.2011
Atomstreit
Lohnzettel auf Facebook
Parteispender 2010
Putin, der "Alpha-Rüde"
Politiker und ihre Pannen
"Was sind das für Leute die in Foren und Kommentarbereichen einen Unterstützungskrieg PRO PUTIN führen ?? "
Tja, also ich glaube, das ist weniger ein "Pro-Putin" sondern vielmehr ein "Anti-West-Lügenpropaganda-Einmischungs"-Krieg.
Ich halte Putin nicht für einen lupenreinen Demokraten aber ich halte ihn auch nicht für schlechter als die unzähligen amerikafreundlichen Despoten, die weltweit ihre Völker verraten, die Resourcen ihres Landes verschleudern und dies völlig unkritisiert von den westliche Medien.
Saddam hatte Massenvernichtungswaffen, der Iran hat die Atombombe und Putin ist pööse ... muss ja stimmen, es sagen ja die gleichen Leute!
Was ist an Putin schlechter als am usbekischen Diktator Karimow oder dem georgischen Despoten Sackarschwilli, über deren Herrschaftspraktiken die Medien den gnädigen Mantel des Schweigens breiten? Dass er nicht nach der Pfeife von Soros, Goldman Sachs und dem CFR tanzt?
Es ist sehr schade, dass unter dem Deckmantel der Demokratieförderung so viele ausgesprochene Schurken und Demokratiefeinde ihr Unwesen treiben und damit jede echte Bewegung diskreditieren. Ich sag's Ihnen ehrlich, ich glaube nichts mehr von dem was in unseren Medien verbreitet wird, weil sie einfach zu oft lügen.
Ob die Demos in Russland echt sind, oder von Soros bezahlt wurden weiss ich nicht; ich weiss nur eines, dem Westen geht es NIE darum für ein Volk Verbesserungen zu erringen sondern immer nur um mehr Dominanz und mehr Profite und jeder westliche Regimechange hat das "befreite" Volk in eine schlimmere Lage gebracht als zuvor.
Was sind das für Leute die in Foren und Kommentarbereichen einen Unterstützungskrieg PRO PUTIN führen ?? Seid ihr Euch wirklich für nichts zu schade, oder seid ihr eine extra deutschsprachige Proopagandaeinheit aus dem Kreml ?
"Es geht auch darum, dass in Russland unabhängige Medien entstehen, unabhängige Gerichte."
Oh, dann ist Russland aber in gefahr ! Es wird ganz doll schwach werden und auseinanderbrechen und so, wenn es Demokratie, unabhängige Medien und Justiz gibt. SCHLIMM ! Ojeoje ! Keuch und Stöhn !
geht nach Hause bzw bleibt dort ! Propagandagschwerl !
Wie ich immer sage: Lass einen Menschen im Alltag überwiegend in Ruhe, gönne ihm sein Haus und Familie und lass ihm etwas Geld und schon ist ihm scheißegal, wer regiert. Und wenn man einem Menschen ein paar Dollar, Goldstücke oder Rubel gibt, wechselt er seine Meinung, Religion oder Weltanschauung wie seine Unterwäsche.
Interessant ist, dass die Medien nur negativ über Russland berichten. Das Feinbild Russland wird fleissig gepflegt.
Es wird vergessen zu erwähnen, dass Russland schuldenfrei ist und somit großes Wachstumspotenzial hat im Gegenteil zum Westen.
Im Westen geht die Sonne langsam unter damit sie im Osten aufgehen kann. Die Kräfte verschieben sich in diese Richtung.
Ohne Einwilligung des Volkes, sei es bewußt oder unbewußt, kann niemand über Russland herrschen.
Wie habe ich mich gefreut, als S. Zekri endlich von der Russland-Berichterstattung, äh falsch, -Meinungsmache abgezogen wurde. Ich hatte Hoffnung, endlich wieder neutrale und vielleicht sogar informative Russland-Berichte in der SZ lesen zu können. Aber nun... Ich werde also in Zukunft wieder zuerst den Autorennamen lesen, um zu wissen, ob es sich lohnt, Zeit zu investieren, oder ob ich nicht bei RIA Novosti besser informiert werde.
Wer beweist eigentlich, dass die Regierung, nicht aber die Opposition bei den Wahlen fälscht? Und was ist das zentrale Ziel der wild zusammengewürfelten Opposition, außer selbst an die Macht zu kommen? Von einem "Putin weg"- Schlachtruf geht noch kein Wohlstand für die Bevölkerung aus. Von ungehemmten Medienbeiträgen wird kein Mensch (außer den Medienmenschen selbst) satt und keine Wohnung warm (außer man verheizt das Zeitungspapier, das aber unbedruckt gesünder wäre). Und wer INNERhalb Russlands will wirklich ernsthaft, dass Michail Ch. in die Regierung kommt? Es wird Zeit, dass die Wahlen in Russland wie auch in den USA vorbei sind, vielleicht kehrt dann im Westen der Verstand ein (hoffen wird man ja dürfen).
Paging