Bundesverkehrsminister Ramsauer will nach 20 Jahren Aufbau Ost "Versäumnisse" beim Straßenbau im Westen nachholen - die FDP nennt den Vorstoß "geschmacklos".
Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer hat einen Ausbau der Infrastruktur in den alten Bundesländern angekündigt. Hier gebe es nach 20 Jahren Aufbau Ost erheblichen Nachholbedarf, sagte der CSU-Politiker der Welt am Sonntag.
Im ersten Amtsmonat: Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer (CSU) (© Foto: ddp)
Anzeige
Die Konzentration auf Ostdeutschland sei aus Solidarität lange richtig gewesen. Jetzt aber sei es an der Zeit, im Westen Versäumtes nachzuholen. "Die Verkehrsinfrastruktur kann man nicht dauerhaft auf Verschleiß fahren."
Als Hauptprojekte für den Aufbau West nannte Ramsauer den Ausbau des Kölner Autobahnring und die schrittweise Erweiterung der Autobahn A 1 auf sechs Spuren. Außerdem wolle er den Ausbau der ICE-Trasse von Nürnberg nach Berlin vorantreiben.
Nachholbedarf sehe er bei viele Autobahnen, deren Zustand häufig noch an die Nachkriegszeit erinnere. Nötig seien auch Ortsumgehungen. Klar müsse aber auch sein, dass die Verkehrsprojekte "Deutsche Einheit" zu Ende geführt würden.
Deutliche Kritik an Ramsauers Vorstoß kam von den Liberalen. Die stellvertretende FDP-Bundesvorsitzende Cornelia Pieper, die auch Staatsministerin im Auswärtigen Amt ist, sprach gegenüber der Leipziger Volkszeitung von einem "geschmacklosen Beitrag des Bundesministers".
Damit werde "in völliger Verkennung der Realitäten ausgerechnet der Tag der Freude gestört", an dem vor 20 Jahren die Mauer von den Ostdeutschen zum Einsturz gebracht worden sei. Pieper erinnerte daran, dass beispielsweise Bayern im Rahmen der Straßenprojekte "Deutsche Einheit" allein 1,1 Milliarden Euro für den Ausbau der Autobahn A 9 erhalten habe.
Der Vorsitzende der FDP-Fraktion im sächsischen Landtag, Holger Zastrow, meinte gegenüber der Zeitung: "Es ist unglücklich und wenig hilfreich, wenn Verkehrsminister Ramsauer ausgerechnet am 20. Jahrestag des Mauerfalls eine neue Ost-West-Neiddebatte startet."
Es sei klar, dass es im Westen einen großen Nachholbedarf beim Straßenausbau gebe, "aber genauso klar ist, dass das Schienennetz in Ostdeutschland nicht den Anforderungen an ein modernes Verkehrssystem genügt".
Deshalb habe sich die Koalition auch beispielsweise zum Projekt der Schienenverbindung von Rostock über Dresden nach Osteuropa bekannt. "Es klingt so, als ob sich Herr Ramsauer davon wieder verabschieden möchte. Das wäre ein fatales Zeichen", so Zastrow.
Bereits in der vergangenen Woche hatte Ramsauers parlamentarischer Staatssekretär im Ministerium, der FDP-Politiker Jan Mücke, erklärt, es gebe, trotz erfreulich großer Fortschritte beim Infrastrukturaufbau im Osten, noch immer Nachholbedarf. "Meine Aufgabe ist es auch, darauf zu achten, dass die neuen Länder nicht ins Hintertreffen geraten", hatte Mücke seine Position im vom CSU-Politiker Peter Ramsauer geführten Bundesverkehrsministerium beschrieben.
Ramsauer, die Bahn und die "patriotische Komponente"
Ramsauer äußerte sich auch zur Zukunft der Deutsche Bahn AG. Der Christsoziale bekräftigte die Entscheidung der Koalition, die Deutsche Bahn AG vorerst nicht zu privatisieren. "Ich stehe dafür, dass Netz und Infrastruktur der Bahn dauerhaft in der Hand des Bundes bleiben. Wir müssen mit der Bahn sehr sorgfältig umgehen", sagte der CSU-Politiker der Welt am Sonntag.
Es gehe nicht um den Verkauf einer x-beliebigen Beteiligung des Bundes an einem Unternehmen. "Die Bahn hat im Bewusstsein der Deutschen eine herausragende Bedeutung. Es gibt hier eine patriotische Komponente", sagte Ramsauer.
Die Teilprivatisierung der Transport- und Logistiksparte müsse unter Berücksichtigung des Kapitalmarktes sorgfältig erwogen werden. Auf die Frage, wie lange die Bestandsgarantie für die Deutsche Bahn gelte, sagte Ramsauer: "Der genaue Zeitpunkt ist völlig offen. Wegen der Wirtschaftskrise. Deshalb kann ich auch keine Fristen nennen. Eines ist aber klar: Einen Teilverkauf unter Wert wird es nicht geben."
Privatisierung vergangenes Jahr gescheitert
Union und FDP einigten sich bereits im Koalitionsvertrag, wichtige Teile der Bahn nicht zu verkaufen. Dazu heißt es: "Die Infrastruktursparten (Netz, Bahnhöfe, Energie) werden nicht privatisiert, weil sie im Zusammenhang mit der staatlichen Infrastrukturverantwortung stehen."
Die Teilprivatisierung der Deutschen Bahn scheiterte im vergangenen Jahr auch wegen der Finanzkrise, in der wahrscheinlich nur wenige Investoren bereitgewesen wären, Aktien zu kaufen. Vorgesehen war, von der Personen- und Güterverkehrssparte 24,9 Prozent an die Börse zu bringen. Der Rest sollte in Bundeshand bleiben, ebenso wie das Schienennetz.
- Thema
- Peter Ramsauer RSS
- Aufbau Ost 1,3 Billionen für den Osten 07.11.2009
- Verkehr Union liebäugelt mit Pkw-Maut 05.11.2009
- Ramsauers Vorschlag zur Pkw-Maut Erhöht die Spritpreise! 05.11.2009
- Debatte um Pkw-Maut Ramsauer auf Schlingerkurs 05.11.2009
- Politik kompakt DGB-Chef Sommer pocht auf NPD-Verbot 29.04.2010
- Tag gegen den Lärm Laut, lauter, Alltag 28.04.2010
- Finanzprobleme der Kommunen Sehnsucht nach Asphalt 26.04.2010
(dpa/AP/AFP/odg/ehr)
UN-Tourismusorganisation
Dem von Ramsauer verkündeten Aufbau West kann man nur zustimmen - mit einer wichtigen Einschränkung:
Das Geld sollte nahezu zu 100 Prozent in die SANIERUNG vorhandener Straßen und Autobahnen sowie in den Ausbau des Schienennetzes der Bundesbahn gehen.
Was wir nicht brauchen sind neue Straßen und Autobahnen, insbesondere nicht die Isental-Autobahn. Wir brauchen auch keinen Donauausbau oder Erweiterungen von Flughäfen.
Herr Ramsauer hat im gleichen Atemzug gesagt, dass der Aufbau Ost wie beabsichtigt weiterläuft. Und es gibt Nachholbedarf im Westen. Das ist alles in Ordnung. Was ist da bitte Geschmacklos...die Wahrheit???
Vielleicht sollte sich die FDP mal coachen lassen. Das wäre bitter nötig.
Und das gerade von einer Partei, die lediglich von der Lobby am Leben gehalten wird.
Ramsauers Verkündigung.... Auch, wenn er mit seinen Ausführungen Recht hat, dann sollte er sich doch pr-mäßig noch etwas coachen lassen.
Könnte es sein, das Ramsauer mal was richtig macht? Wir Norddeutschen kennen das nun seit zwanzig Jahren. Wer von Berlin nach Hamburg oder Hannover fährt merkt sofort wann er/sie die Ex-Zonengrenze passiert hat. Am Straßenzustand. Besonders krass ist die Situation auf der Autobahn nach Hamburg. Eben noch fuhr man auf einem dreispurigen ebenen Betonband und plötzlich verengt sich die Fahrbahn und Tempolimits verringern das Risiko eines Achsbruchs in einem der zahllosen Schlaglöcher. Auch die Baustellen, an denen nichts anderes getan wird als die Betonplatten (aus der Zeit vor dem Krieg) zu flicken bremsen den Verkehr immer wieder aus. Substanzielles geschieht nicht. Nur Flickwerk nach Kassenlage. Und es ist natürlich nicht allein der Straßenzustand. Auch viele Brücken sind sanierungsbedürftig.
Aber das alles wird einen Haufen Geld kosten. Geld das der Bund eigentlich nicht hat, weil es für die Steuersenkungen benötigt wird. Kein Wunder, das die Liberalen laut aufschreien. Auch könnte Ramsauer diesen zweifellos vorhandenen Handlungsbedarf als Argument für die Maut heranziehen. Andererseits hat Ramsauer aber auch Geld herumliegen. Er bräuchte nur dieses unselige Projekt 17 Deutsche Einheit zu beerdigen.
Unmittelbar nach der Wende von der Kohl-Regierung beschlossen. Sollte es Ost und West auch über die Wasserstraßen besser an einander binden. Eine an sich löbliche Idee, allerdings unter einer viel zu optimistischen Annahme was die Entwicklung des Transportvolumens auf dem Wasser anbetrifft. Nun, zwanzig Jahre später, wird immer noch gebaut. Nun wäre aber auch ein guter Zeitpunkt, um die alte Bedarfsanalyse zu überprüfen. Aber soweit geht Ramsauers Durchblick nicht (Zitat: "Klar müsse aber auch sein, dass die Verkehrsprojekte "Deutsche Einheit" zu Ende geführt würden.")
Schade eigentlich.
Die Autobahnen im Westen haben eine Sanierung wirklich bitter nötig. Es ist schade, wie schnell eine nüchtern betrachtet sinnvolle Entscheidung "politisch inkorrekt" wird. Die Neiddebatte wird wohl eher von dem FDP Mann gestartet, der sein Geld nicht mit den Wessis teilen will.