Der Berliner Tagesspiegel berichtete, Guttenberg habe nur mit der Ausnahmegenehmigung eines CSU-nahen Professors an der Universität Bayreuth promovieren dürfen. Dies erfuhr das Blatt aus Fakultätskreisen. Wie es hieß, sei Guttenbergs juristisches "Prädikatsexamen", mit dem er auch in seinem Lebenslauf warb, nur ein sogenanntes "kleines Prädikat" mit der Note "befriedigend" im "unteren Bereich". Mit einer solchen Examensnote sind juristische Promotionen nur unter bestimmten Voraussetzungen zulässig.
Bild vergrößern
Verteidigungsminister Guttenberg will sich wieder voll auf seine Arbeit konzentrieren. In Berlin versichert er, dass die geplante Reform der Bundeswehr nicht von der Plagiatsaffäre beeinträchtigt wird. Die Kritik reißt aber nicht ab. (© dapd)
Anzeige
Nach der Promotionsordnung der Uni Bayreuth kann der Dekan einen Bewerber mit einer schlechteren Note als "vollbefriedigend" nur "ausnahmsweise" zur Promotion zulassen, berichtet die Zeitung in ihrer Vorabmeldung.
Dekan war bei Guttenbergs Promotionszulassung 2006 Karl-Georg Loritz. Loritz war in den siebziger Jahren Vorsitzender der Jungen Union in der CSU-Vorstandschaft der bayerischen Kreisstadt Schwandorf. Ende Januar war er Hauptredner beim Neujahrsempfang der Schwandorfer CSU. Auf der Website des Ortsverbandes heißt es laut Tagesspiegel, der Professor für Zivilrecht sei der Partei "bis heute verbunden".
Aus der Fakultät hieß es, die Zulassung eines "Befriedigend"-Kandidaten sei "nicht ungewöhnlich". Dass der Kandidat dann aber die Bestnote "summa cum laude" erziele, sei möglich, aber jedenfalls "nicht der Regelfall". Guttenberg lehnte eine Stellungnahme dazu ab.
Merkel steht weiter zu Guttenberg
Trotz zunehmender Kritik steht Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) weiter zu ihrem Minister. "Der Bundesverteidigungsminister genießt das Vertrauen und die Unterstützung der Bundeskanzlerin. Daran hat sich nichts geändert in den letzten Tagen", sagte Regierungssprecher Steffen Seibert in Berlin. Er räumte aber ein, dass es um ernste Vorwürfe gehe. "Das ist ein in der Wissenschaft sehr ernster Vorgang." Nun wirke Guttenberg aber auf dem "sehr anderen Arbeitsfeld" als Minister.
FDP-Generalsekretär Christian Lindner zeigte sich überzeugt, dass Guttenberg sich wegen seiner Doktorarbeit weiterhin werde verantworten müssen. Auch habe jeder in der FDP natürlich eine "persönliche Auffassung" zu dem Thema. Lindner sieht in der Plagiatsaffäre einen "gravierenden Vorgang". Es handele sich zugleich aber um einen "persönlichen Vorgang" aus einer Zeit, in der der CSU-Politiker dem Bundeskabinett nicht angehört habe, sagte Lindner in Berlin.
Sie sind jetzt auf Seite 2 von 2
- Annette Schavan über Guttenberg "Ich schäme mich nicht nur heimlich" 01.03.2011
- Fall Guttenberg: Offener Brief an Merkel Doktoranden vereinigt Euch! 01.03.2011
- Professor Peter Häberle Guttenbergs verzweifelter Doktorvater 28.02.2011
- Plagiatsaffäre "Ein Sargnagel für das Vertrauen in unsere Demokratie" 28.02.2011
- Enoch zu Guttenberg "Herr Baron, Herr Baron!" 07.03.2011
- Demo in Guttenberg "Ohne KT, Deutschland ade" 07.03.2011
- CSU: Nach dem Guttenberg-Rücktritt Liebes Tagebuch... 06.03.2011
(dpa/dapd/blg//hai/mati/dmo)
Reiseknigge: Türkei
"Rückhalt gibt es indes weiter von CSU-Chef Horst Seehofer. Er forderte die Koalitionspartner CDU und FDP auf, die Angriffe auf den Verteidigungsminister einzustellen. Die CSU sei ein Teil dieser Koalition und dürfe deshalb erwarten, dass man mit Respekt mit Ministern umgehe, sagte Seehofer in München."
Dieser Artikel veranlasst mich zu folgenden Kommentar:
Respekt kann ich weder Herrn von Guttenberg nicht mehr zollen und noch weniger
dem Ministerpräsidenten Seehofer.
Mit wieviel Respekt ist denn der Herr Verteidigungsminster in seiner Doktor-Arbeit
vorgegangen? Nämlich offenkundig mit gar keinem!!
Nach allem was bis jetzt bekannt wurde über von Guttenberg ist diese Aussage
infam und ich kann mir nicht vorstellen, dass das Wahlvolk so blöd ist, um dies
nicht zu erkennen. Aber jetzt geht es eben darum sein politischen Pfründe
zu sichern und nicht mehr um demokratische Politik. Armes Deutschland!!
Für mich ist die CDU/CSU keine wählbare Partei mehr.
Wissen Sie, ich kann nicht verstehen: Neben vonzuG ist das Kreuz abgebildet, eindeutig nicht als Andreaskreuz für unbeschrankten Bahnübergang (sic!) sondern als religiöses Symbol.
Nun habe ich persönlich nichts gegen religiöse Symbole, zumind., solange man mich damit in Ruhe lässt. Was mich aber STÖRT und zwar massiv ist - dass untendrunter Text zum Thema "Bundeswehr" - also Militär mit Tötungsbefugnis - steht. Sind wir wieder bei Weihen von Raketen und Segnen von Mörsern????
Und wenn Guttenberg SOO katholisch sprich tiefgläubig wäre, wüsste er, dass das keine "lässige Sünde" war sondern - da Schaden entstand, wenn auch "nur" intellektueller (eben keine Opfer, also allet net so schlimm... Doppelmoral ick hör Dir trampeln) -- also eine schwere Sünde.. Hat er die wohl seinem Bischof (drunter werdens die vonundzu nicht tun) gebeichtet, der hat ihm 10 Aves auferlegt und nu ist die Sache wieder im Reinen???
Schon interessant, Ihre Beiträge die letzten Tage. Erst gings nur um den Professor aus Bremen - auf die Idee, mal nach dem Professor aus Bayreuth zu fragen, sind Sie gar nicht erst gekommen. Na ja, ersterer ist ja auch links und mit der schlimmen Ypsilanti irgendwie verbandelt.
Dann kommt die große Relativierungsidee: alle Doktorarbeiten der letzten 10 Jahre durchleuchten, auf dass KTG sich in besserer Gesellschaft fühlen möge.
KTG selbst hat Fehler im Karrieremanagement gemacht, will wahrscheinlich heißen, er hätte die Diss verschwinden lassen sollen.
Sind Sie sich eigentlich nicht selber peinlich?
ich fragte überhaupt nicht nach ihrer Motivation hier zu posten. Ist mir wurscht. Vielleicht lesen sie einfach was ich geschrieben habe, und nicht das was sie glauben, was ich gemeint haben könnte. Ich habe mich nämlich sehr klar ausgedrückt. Ich verstehe ihr Problem nicht.
solange Sie keinen anderen Foristen nach dessen Motivation fragen, hier zu posten oder sich zu interessieren, sehe ich keinen grösseren Sinn darin, Ihnen "Motive " vorzulegen - und : frage Sie nicht nach Ihren Motiven, da ich das für sehr undemokratisch hielte.
Die Erhebung aller Dissertationen/Habilitationen der letzten 10 Jahre, ohne Ansehen der Person: nun, das ist ein typischer Kompromiss, der viel zur Klärung, zur Befriedung beiträgt und der, ich weiss, dass übt man in Deutschland eher weniger wenn es um die Lager geht - Geissler nannte das übrigens Gesässdemokratie... - die Möglichkeit zur konstruktiven Zusammenarbeit stützt.
Glauben Sie ernsthaft die Posse, wonach man sich hinter den Kulissen so aufführt, wie davor - damit meine ich Ihre Regierung/Opposition? Würden Sie sich mit einem derart wichtigen "Unternehmen" ernstlich wohlfühlen, in dem das Management keinerlei Fähigkeit zur Kooperation, gemässigten Aufklärung und Gesprächsfähigkeit hat?
Mir kommen Teile der Vertreter der deutschen Demokratie recht merkwürdig vor.
Also versuchen Sie es doch einmal mit Konkordanz.
Paging