Der Hurrikan steht im Zentrum des gestutzten Konvent-Auftaktes - für Wirbel sorgt die schwangere 17-jährige Tochter Sarah Palins, der erzkonservativen Kandidatin für das Amt des Vizepräsidenten.
Nach zwanzig Minuten war alles vorbei. Ein bunter Haufen republikanischer Delegierter hat die Parteitagsformalitäten hinter sich gebracht und konnte sich vor den Bildschirmen in der Sportarena von St. Paul wieder den wichtigeren Themen des Tages widmen. Zum Beispiel den Sturmböen, die über New Orleans hinwegfegen.
Bild vergrößern
Vorbereitungen für die große Kandidatenkür: Helfer bringen die Namenszüge der republikanischen Kandidaten McCain und Palin an (© Foto: AFP)
Anzeige
Das Programm am ersten Tag des Treffens wurde auf gut zwei Stunden zusammengestrichen. Die geplanten Autritte von Präsident Bush, Vizepräsident Dick Cheney und anderen Rednern waren wegen Gustav abgesagt worden.
Die Parteitagsregisseure wollten den Eindruck vermeiden, dass sich die Republikaner zu einem Jubelfest treffen, während an der Golfküste Millionen Menschen auf der Flucht sind.
Wegen Gustav traten auch Laura Bush und Cindy McCain vor die Deligierten - und gaben sich überparteilich. Die First Lady und die Frau des republikanischen Präsidentschaftskandidaten erinnerten, "dass wir alle zuerst Amerikaner sind", man solle gemeinsam den betroffenen Landsleuten helfen.
Die Tochter werde bald heiraten, sagt Sarah Palin
Dann war da noch der Wirbel, den Sarah Palin entfacht hat. Die strenggläubige Republikanerin, die für das Amt der Vizepräsidentin kandidiert, machte am Montagmorgen die Schwangerschaft ihrer minderjährigen Tochter öffentlich.
Erst am Abend wich die Anspannung bei den meisten Delegierten: Der Sturm war weniger verheerend als befürchtet und Palins Ankündigung, dass ihre Tochter bald heiraten werde, scheint bei der religiösen Rechten zu greifen. Aber ob sie auch Wähler überzeugt?
Die erzkonservative Palin lehnt Sexualaufklärung an Schulen ab und befürwortet stattdessen Programme, die sexuelle Enthaltsamkeit von Teenagern fördern sollen.
Nach dem Abflauen des Hurrikans wird der Parteitag in den kommenden Tagen wohl doch noch seinen geplanten Gang nehmen. Damit werden sich die Kameras und Mikrophone auch wieder auf die Funktionäre richten, die John McCain in dieser Woche offiziell zu ihrem Präsidentschaftskandidaten küren wollen.
Die Delegierten finden die Wirtschaftslage rosig
So vielfältig der Anblick der aus allen Bundesstaaten zusammengewürfelten Schar in ihren Cowboyhüten, Hawaii-Hemden und Blue-Jeans erscheinen mag, so einheitlich sind ihre Ansichten.
Musste Barack Obama auf dem Parteitag der Demokraten erst die Gräben überbrücken, die der innerparteiliche Vorwahlkampf gegen Hillary Clinton gerissen hatte, kann sich John McCain der Unterstützung seiner Parteisoldaten bereits sicher sein. Neun von zehn Delegierten stehen enthusiastisch hinter ihrem Kandidaten, wie eine Umfrage der New York Times und des Fernsehsenders CBS ergeben hat.
Für McCain stellt sich eine andere Frage: Wie nützlich sind ihm seine Truppen im Kampf um die Mittelschicht, die sich nicht entscheiden kann zwischen seinem Versprechen von Führungsstärke und der Verheißung des Wandels, mit dem der Demokrat Obama auf Stimmenfang geht?
Denn die Umfragen zeigen auch, dass die republikanischen Delegierten mit gewöhnlichen Amerikanern nicht viel gemein haben. Die Funktionäre halten treu zu Präsident George W. Bush, dem die übrigen Wähler die niedrigsten Zustimmungsraten geben, die jemals für einen Präsidenten gemessen wurden.
Die Delegierten verteidigen den Krieg im Irak, den fast zwei Drittel der Amerikaner für falsch halten. Und weit mehr als die Hälfte der in St. Paul versammelten McCain-Anhänger findet, die Wirtschaft sei in guter Verfassung - ein Glauben, den nur 20 Prozent der Wähler teilen.
McCain soll am Donnerstag seine Nominierung entgegennehmen und zu den Delegierten sprechen. Seine Aufgabe ist klar umrissen: Er muss seine Partei auf einen Wahlkampf einschwören, in dem Pragmatismus gefragt ist, nicht die Rezitation der republikanischen Mantras.
- Vize-Kandidatin Palin 17-jährige Tochter schwanger 01.09.2008
- Protest gegen Republikaner Gewalt und Festnahmen 02.09.2008
- Bobby Jindal Junger Gouverneur vor großer Bewährungsprobe 01.09.2008
- Wirbelsturm vor US-Küste Das schlechte Beispiel des Präsidenten 01.09.2008
- McCains Vize Republikaner feiern Sarah Palin 29.08.2008
(sueddeutsche.de/odg)
"Undercover" bei Paketzusteller GLS
"Selbst Wissenschaftler bestätigen doch, daß es in der Rückschau so aussieht, als wären die kosmischen Gesetze so angelegt, als das sie das Kommen des Menschen vorausgeahnt hätten."
Der Mensch und seine Mitgeschöpfe sind da, weil der Kosmos so ist. Ernst zu nehmende Wissenschaftler lehnen dieses antropozentrische Weltbild ab
"Lt. Evolutionstheorie haben diesen Planeten bis dato rd. 50 Mrd. Arten/Lebewesen bevölkert von denen es aber nur der Mensch zu einem vernunftbegabten Wesen gebracht hat, der seine Existenz und die des Kosmos reflektieren kann. Warum bloß? Warum nicht 1 Milliare Arten??????????"
Ganz einfach: weil ohnehin nur eine Art übriggeblieben wäre, die Intelligenz hätte. der Rest wäre dem intelligentesten Lebewesen zum Opfer gefallen, ausgerottet worden als Nahrungskonkurent, so sind sie eben, die Lebewesen dieser Welt: einer frisst den anderen und wir stehen an Spitze der Nahrungskette, fressen alles und vermehren uns, bis wir diese Welt zterstört haben. Wer wird dann von der Größe des Herrn berichten? eine Neue Intelligenz, gleicvhmaßen anmaßend?
"Ganz einfach lieber Kunibert, weil der Mensch und der Kosmos kein albernes Produkt des Zufalls bzw. Ihrer unerklärlichen Affinitäten ist sondern die Krönung der Schöpfung Gottes. "
Schimpansen, Bonobos. Orang Utangs je selbst Krähen und Elstern verfügen über kognitive Fähigkeiten, oder nicht? meint
Kuni
wahrheitsliebender:
Sind Buddhisten auch Atheisten?
Ich bin übrigens "Servant in the church of the Flying Spaghetti Monster".
http://www.venganza.org/
Aber ich besuche gerne mal den Erlebnis-Park in Heidelberg.
http://www.genesis-land.ch/HTML/home.html
Kunibert ich bin schon auf dem lfd. und habe ähnliche Bücher im Schrank stehen. Das alles ändert aber nichts daran, daß Nichts von Nichts kommt und die Schönheit und Komplexität des Alls und die Einmaligkeit des menschlichen Bewußtseins/Komplexität des Gehirns/Freiheit unseres menschlichen Denkens/Geistes doch nicht mit physikalischen/chemischen Vorgängen oder irgendwelchen albernen Affinitäten erklärt werden kann!! Es muß einen urspr. Beweger/Schöpfer geben, der Ihre Affinitäten, die kosmischen Gesetzte, die Materie, Atome, Moleküle ect. ins Dasein gerufen hat, weil es sonst heute weder ein Atom noch das Universum und schon gar keine Affinitäten gäbe. Mit ihren Affinitäten können Sie mir doch nicht die Frage beantworten wieso es den Kosmos gibt und nicht Nichts. Ihre Affinitäte beantworten doch nicht die Frage worin der Sinn unseres Daseins/Bewußtseins besteht. Wollen Sie mir weißmachen, daß ihr Geist und ihr Bewußtsein nebst all ihren Gedanken/Gefühlen mit physikalischen Gesetzmäßigkeiten oder irgendwelchen Affinitäten wissenschaftlich zu verstehen/erklären wäre? Selbst Wissenschaftler bestätigen doch, daß es in der Rückschau so aussieht, als wären die kosmischen Gesetze so angelegt, als das sie das Kommen des Menschen vorausgeahnt hätten. Lt. Evolutionstheorie haben diesen Planeten bis dato rd. 50 Mrd. Arten/Lebewesen bevölkert von denen es aber nur der Mensch zu einem vernunftbegabten Wesen gebracht hat, der seine Existenz und die des Kosmos reflektieren kann. Warum bloß? Warum nicht 1 Milliare Arten?????????? Ganz einfach lieber Kunibert, weil der Mensch und der Kosmos kein albernes Produkt des Zufalls bzw. Ihrer unerklärlichen Affinitäten ist sondern die Krönung der Schöpfung Gottes. Selbst die Wissenschaft bestätigt, daß unser Zentralrechner das mit Lichtjahren Abstand komplexeste System im All ist das wir kennen.
Frau Palin hat sich nicht eindeutig positioniert. Sie plädiert für die Aufnahme von ID neben der Evolutionstheorie in den Lehrplan.
@wahrheitsliebender:
Wieso bin ich gleich ein "Atheist" wenn ich "intelligent Design" und deren Vertreter, die (amerikanischen)"Kreationisten" als das bezeichne was sie sind? Gläubige?
Gläubige die sich mit "intelligent Design" Konstrukte zusammengezimmert haben die schon mehrfach krachend zusammengestürzt sind?
Ja, ich weiss, man kann "Kreationist" auch so verstehen dass jeder der an Gott glaubt "Kreationist" ist. Deswegen auch die Benennung "Vertreter von intelligent Design" ...
Weiss eigentlich jemand ob Frau Palin dafür steht?
Paging