Durch einen Angriff amerikanischer Truppen auf pakistanisches Territorium sieht die Regierung die langfristigen Beziehungen gefährdet. Bei dem Manöver starben 20 Menschen.
Ein Angriff von US-Einheiten auf ein Dorf im Nordwesten Pakistans hat die Regierung in Islamabad verärgert.
Bild vergrößern
"Wir werden keine Verletzung unserer Souveränität hinnehmen": Pakistans Außenminister Shah Mahmood Qureshi. (© Foto: AFP)
Anzeige
US-Kampfhubschrauber und Bodentruppen hatten am Mittwoch vor Tagesanbruch das Dorf Angor Adda an der Grenze zu Afghanistan angegriffen. Dabei wurden nach Behördenangaben 20 Menschen getötet, darunter auch Frauen und Kinder. Es war der erste bekannte Angriff von US-Truppen auf ein Ziel in Pakistan seit dem Beginn des Afghanistan-Kriegs 2001. Im von den USA ausgerufenen Kampf gegen den Terrorismus ist Pakistan ein enger Verbündeter.
Der Vorfall sei eine schwere Verletzung der mit den US-Truppen im Nachbarland Afghanistan vereinbarten Verhaltensregeln, sagte Pakistans Außenminister Shah Memood Qureshi im Parlament. "Wir werden keine Verletzung unserer Souveränität hinnehmen." Qureshis Vorgänger Shamshad Ahmad Khan warnte vor "irreparablen Schäden für die langfristigen Beziehungen", falls es zu weiteren Vorfällen dieser Art komme.
Die US-Regierung hat sich zu dem Vorfall noch nicht geäußert. Es besteht jedoch kaum ein Zweifel, dass es sich bei den Angreifern um US-Truppen handelte. Die USA vermuten, dass sich Al-Qaida- und Taliban-Kämpfer in der Grenzregion aufhalten. Die Nato-geführten Isaf-Truppen in Afghanistan waren nach eigenen Angaben nicht an der Aktion beteiligt.
Es war das erste Mal, dass pakistanische Behörden in Afghanistan stationierte internationale Truppen für einen direkten Angriff auf ihrem Gebiet verantwortlich machten. Bislang hatten sie nur von Raketenangriffen von afghanischem Gebiet aus gesprochen. Die pakistanischen Stammesgebiete an der Grenze zu Afghanistan sind wichtige Rückzugsgebiete für Kämpfer der radikalislamischen Taliban und des Terror-Netzwerks al-Qaida.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Pakistan Premier entgeht Anschlag 03.09.2008
- Anschlag in Pakistan Mehrere Tote bei Bombenanschlag 28.08.2008
(Reuters/AFP/cag/gal)
Obama zeichnet Bob Dylan aus
Die massiven Völkerrechts- und Souveränitätsverletzungen der US-Regierung sind nichts Neues. Die selbsternannte Machtbefugnis übt die US-Regierung an vielen Orten der Welt aus, manchmal mit mehr, manchmal mit weniger Lügen und Verschleierungen. Dafür empört sie sich um so lauter, wenn Verletzungen nicht von ihr selbst ausgehen. Und die Bundesregierung? Von ihr habe ich hier wieder kein Wort der Kritik gehört - leider auch nichts Neues.
Nanana, das erinnert doch wohl sehr an Russland? Truppen aus Land A (hier die unorganisierten Talibantruppen) greifen Ziele in der Region B an (hier statt Ossetien Afghanistan), worauf in B stationierte Truppen unter Verachtung staatlicher Souveränität die Aggressoren angreifen, unter Berücksichtigung der Konsequenz ziviler Opfer.
Hab so einen Sachverhalt doch tatsächlich vor ein paar Wochen mit Russland gelesen... Zählt territoriale Integrität nicht mehr, wenn die Truppenstärke einen gewissen Grad überschreitet oder nähern wir uns einem Punkt, an dem die "grossen" Mächte meinen, sie seien die einzigen auf der Welt?
Russland und USA - da drehe ich die Hand nicht um - sind beide gleich schlimm. Hoffentlich werden wir das nicht irgendwann ausbaden müssen...
Oder einfach: unser lieber Freund und Militärdiktator Musharraf ist aus dem Amt entfernt, mal ausprobieren wieweit wir mit Pakistan jetzt gehen können. Wohlmeinend könnte man sagen: die us-militätpolitischen Strategen führen sich auf wie 5jährige. Realistisch muss man sagen: wow, jetzt geht der Spaß erst richtig los...
Damals im Balkankrieg wurde ja auch die chinesische Botschaft in Belgrad bombardiert, weil die US-Piloten ihre Hi-Tech-Waffen nicht richtig bedienen konnten. Das sind dann sogenannte "Kolateralschäden".
Und was die territoriale Integrität eines Verbündeten angeht, ist das aus Bush-Sicht nicht zu ernst zu nehmen, da es ja um einen guten Zweck geht . Da kann er nicht auf ein paar Bergbauern Rücksicht nehmen. Die pakistanische Regierung wird auch nur soviel protestieren, daß die US Finanz- und Militärhilfen nicht gefährdet sind.
Ist eigentlich Pakistan kein souveräner Staat? Wo ist eigentlich der Aufschrei über diesen völkerrechtswidrigen Überfall, SZ?
Paging