Die pakistanische Regierung hat sich aus taktischen Gründen auf eine Zusammenarbeit mit den Taliban eingelassen. Ein unkontrollierbares Risiko - tatsächlich ist die Existenz des Atomwaffenstaates bedroht.
So sieht Rache im Stil der Taliban aus: Eine Miliz überfällt den pakistanischen Marine-Stützpunkt in der Hafenstadt Karatschi, tötet mindestens ein Dutzend Menschen und fackelt Flugzeuge ab. Die Kämpfer halten sich 15 Stunden auf einem der eigentlich am besten gesicherten Militärkomplexe des Landes auf, bis die Sicherheitskräfte die Lage wieder unter Kontrolle haben.
Anzeige
Die eindeutige Botschaft der Extremisten lautet: Auch nach dem Tod Osama bin Ladens werden wir nicht ruhen und diesen Staat so lange bekämpfen, bis die Macht uns gehört.
Die Extremisten sehen sich im Krieg, Menschenleben, auch von Landsleuten, sind aus ihrer Sicht nichts wert - vor allem dann nicht, wenn es sich um Vertreter der Streitkräfte handelt, die in den Augen der Militanten mit dem amerikanischen Teufel verbündet sind.
All dies klingt nach einem eindeutigen Freund-Feind-Schema. Aber im Falle Pakistans ist nicht so einfach auszumachen, wo die Trennlinien verlaufen. Eine Kommandoaktion wie in Karatschi zu planen und auszuführen, ist ohne das Wissen von Insidern nur schwer denkbar.
Das allein wäre schon schlimm genug für den Sicherheitsapparat, der sich mit dem wohl größten Terrorproblem der Welt konfrontiert sieht. Aber die pakistanische Malaise reicht noch tiefer. Das Establishment hält es für taktisch geschickt, ja sogar erforderlich, für die Nachkriegsordnung in Afghanistan auf die Trumpfkarte Taliban zu setzen.
Die Extremisten sind aber längst keine steuerbare, in eine pakistanische oder afghanische Fraktion trennbare Truppe mehr. Sie führen ein Eigenleben, das den Atomwaffenstaat Pakistan in seiner Existenz bedroht. Das Inferno von Karatschi hat dies erneut bewiesen.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Thema
- Anschlag in Pakistan RSS
- Pakistan Anschlag auf Marinestützpunkt - Taliban sprechen von Rache 23.05.2011
- Taliban-Angriff in Pakistan Schwer bewacht, schlecht geschützt 23.05.2011
- Politik kompakt Wagenknecht soll Doppelspitze mit Gysi bilden 20.09.2011
- Pakistan Doppelanschlag mit 15 Toten 07.09.2011
- Politik kompakt US-Drohnen sollen Hunderte Zivilisten getötet haben 11.08.2011
- Anschlag in Pakistan Die Monster, die sie riefen 13.05.2011
- Selbstmordattentat in Pakistan "Ich sah Rauch, Blut und überall Körperteile" 13.05.2011
(SZ vom 18.05.2011/olkl)
Pakistan hat immer wieder bewiesen das der islamistische Terrorismus im Lande gut beheimatet ist und nach außen jedwede Unterstützung erfährt. Ein Problem haben die Terrorunterstützer jedoch übersehen, derartige Gruppen beginnen alsbald ein Eigenleben zu führen. Sie sind dann nicht mehr zu steuern und wenden sich unter Umständen gegen die Hand die sie gefüttert hat. In diesem Fall wäre das einzige demokratische Land der Region, Indien, auf das schlimmste gefährdet. Atombomben in der Hand von Terroristen sind die Gefahr.
Es wäre eine Aufgabe für den amerikanischen Präsidenten Obama, den Pakistani den Besitz von Atomwaffen auszureden und gleichzeitig eine Verständigung mit dem Nachbarn Indien herbeizuführen. Dann wüsste man, warum der Friedensnobelpreisträger geworden ist.
Und wie sähe die Alternative aus, Herr Matern? Ist es realistischt, zu meinen, man könne die Taliban "besiegen". Ohne Integration wird man die jetzige Situation imho nicht auflösen können.