Warum es so schwer ist, die Berufung eines Milli-Görüs-Vertreters zum Sprecher der Muslime uneingeschränkt positiv zu sehen.
So einen wie Ali Kizilkaya stellen sich die meisten Deutschen vor, wenn sie an einen ordentlich integrierten Muslim denken. Kizilkaya, Jahrgang 1963, lebt seit 1972 in Deutschland, er spricht besser Deutsch als viele germanische Ureinwohner, und seine Frau hat ihn ganz freiwillig geheiratet. In Interviews sagt er, dass er Gewalt, Rassismus und Antisemitismus verabscheue und dass er dafür sei, dass Imame häufiger auf Deutsch predigen; er sagt, dass der Koran Frauen das Kopftuch vorschreibe, aber Frauen die Freiheit haben sollten, es nicht zu tragen. Wenn so einer am 28. März Sprecher des Koordinierungsrates der Muslime (KRM) wird, dürfte niemand Diskussionsbedarf sehen, sollte man meinen.
Anzeige
Es wird aber Diskussionen geben. Ali Kizilkaya ist Vorsitzender des Islamrats in Deutschland. Und er ist Mitglied bei Milli Görüs, jener Organisation, die den Islamrat dominiert. Und die der Verfassungsschutz beobachtet, weil er die Ideologie des Milli-Görüs-Führers Necmettin Erbakan für islamistisch hält und so manche Äußerung aus den Reihen der Bewegung für aggressiv und antisemitisch. Das seien Einzelfälle, sagt Kizilkaya und verweist auf die junge Führungsriege von Milli Görüs, die mit den Hardlinern der ersten Generation nichts mehr zu tun hätten.
Für die Fachjournalistin und Islamwissenschaftlerin Claudia Dantschke ist das bestenfalls die halbe Wahrheit: "Es gibt junge, offene und gebildete Leute bei Milli Görüs", sagt sie, "aber es gibt keine Distanzierung von Erbakans Ideologie und keine Trennung von der Mutterpartei in der Türkei." Auch blieben die Finanz- und Besitzverhältnisse rund um die Organisation im Unklaren.
Zu groß zum Ignorieren
Und manche der jungen Mitglieder seien besonders radikal - einzelne seien sogar in Tschtschenien im Dschihad gestorben. Auch manchem KRM-Mitglied graut vor dem Tag, von dem an der Milli-Görüs-Mann Kizilkaya ein halbes Jahr lang für sie spricht. Andererseits ist die straff geführte Organisation, die schätzungsweise 70.000 Menschen erreicht, zu groß und zu mächtig, um sie zu ignorieren.
Vor allem, weil die anderen Verbände ähnliche Probleme mit den Fundis in den eigenen Reihen haben. Der Zentralrat der Muslime hat in Aiman Mazyek einen dialogfähigen Generalsekretär und in Axel Ayyub Köhler einen netten Vorsitzenden - im Vorstand sitzt aber auch Ibrahim Farouk al-Zayad, Chef der Islamischen Gemeinschaft Deutschland (IGD), die der Verfassungsschutz für die größte Organisation der Muslimbrüder in Deutschland hält.
Al-Zayad verlor gegen Köhler die Wahl zum Vorsitzenden, aber er bleibt mächtig: Seine Firma ist angeblich an mehr als 100 Moscheebauprojekten in Deutschland beteiligt, er hat die Nichte von Necmettin Erbakan geheiratet und von daher beste Kontakte zu Milli Görüs. In der zweiten Islamkonferenz saß er als Gast - zum Ärger der liberalen Muslime. Auch der Verein Islamischer Kulturzentren (VIKZ) ist umstritten - seine Bildungsarbeit gilt als integrationsfeindlich.
Der größte Verband des KRM, der türkisch-staatliche Moscheeverein Ditib, ist da vergleichsweise transparent - allerdings auch immer abhängig von der Politik der Türkei. Davon, eine unabhängige Vertretung der Muslime in Deutschland zu sein, ist der Koordinierungsrat noch weit entfernt, mit dem Amtsantritt Kizilkayas wird das deutlich zutage treten. Wobei ein Eklat wohl ausbleiben wird: Die nächste Islamkonferenz wird es erst im Herbst geben. Dass Innenminister Wolfgang Schäuble mit einem Milli-Görüs-Mann auf dem Podium sitzen muss, ist unwahrscheinlich.
- Islamkonferenz Eine Art Kriegserklärung 13.03.2008
- Wolfgang Schäuble im Interview "Selbst im Vatikan schauen sie auf uns" 13.03.2008
- Wolfgang Schäuble im Interview "Wir machen den Hasspredigern Konkurrenz" 12.03.2008
- Umfrage in muslimischen Ländern Was denken Muslime wirklich? 28.02.2008
- Integrationsdebatte Zollitsch: Muslime haben Recht auf Moscheebau 14.02.2008
(SZ vom 13.3.2008/mako/grc)
Gesetzentwurf zum Betreuungsgeld
mit welchem Hass wurde der Mann verfolgt, wenn er nicht seine Religion gehabt haette , waere er in die braune Schublade gepackt worden.
keine Toleranz den Intoleranten!!
und wer wissen moechte was auf uns zu kommt, sollte die Rede des Tuerkischen MP studieren, welche er vor kurzem in Deutschland gehalten hat.
den Intoleranten.
Sophero trifft sprichwörtlich den Nagel auf den Kopf.
Wer schon einmal in verschiedenen arabischen, islamischen Staaten gelebt hat, sollte die Bedeutung des Islams erkannt haben. Der Islam ist nicht nur eine Religion, sondern auch eine Ideologie, die die Ordnung der Gesellschaft vorgibt. Die ständigen Rufe der Muezzine sind ein Ausdruck dieser Indoktrination, in dem nicht nur zur religiösen Einkehr (Gebet) gerufen wird, sondern auch politisch-soziale Vorgaben "gepredigt" werden. Ein weiteres Beispiel ist, daß dieser Islam laut den Verfassungen dieser Länder Staatsreligion ist. Und wer in den Koran, die Überlieferungen, etc. hineinschaut, wird sich gewahr, wie die islamische Gesellschaft errichtet und gestaltet werden soll. Und diese "göttlichen" Vorgaben widersprechen unseren europäischen Freiheitsvorstellungen. Aus diesem Grund steht der Islam immer unter bestimmten Gesichtspunkten im Widerspruch zu unserem Grundgesetz. Kein Wunder, daß die islamisch geprägten Staaten die UN-Menschenrechtscharta nicht anerkennen und im Hinblick u.a. auf die Religionsfreiheit Ausnahmeregelungen beanspruchen.
Unter Berücksichtigung der historischen Entwicklung dieser Länder und des Islams verwundert es auch nicht, daß Islam und Demokratie nicht einhergehen. Die "präsidiale" Struktur ist durch den Islam und die ihn begründende soziale Struktur (Stammeskultur der arabischen Welt) vorgegeben.
so ein kommentar liest man sehr selten. dieser kommentar sagt alles. kurz und bündig gefasst aber voll den nagel auf den kopf getroffen. vielen dank SOPHERO !
Paging