Dem Mordanschlag auf den dänischen Karikaturisten Kurt Westergaard gingen jahrelange Drohungen voraus. Seine Zeichnung Mohammeds hält er für eine Verteidigung der Meinungsfreiheit.
Für Kurt Westergaard hat sich vor gut vier Jahren das Leben dramatisch verändert. Damals hat er den Propheten Mohammed als finsteren Gesellen mit gezündeter Bombe im Turban gezeichnet. Seine Meinung geändert hat der heute 74-Jährige nicht, der am Freitag von einem Islamisten in seinem Haus mit einer Axt bedroht worden war. Unterdessen bestreitet der 27-jährige mutmaßliche Täter den Mordvorwurf.
Bild vergrößern
Dem Karikaturisten Kurt Westergaard müsse der Kopf abgeschlagen werden, forderte dieser Demonstrant 2008 in Bangkok. Jetzt brach ein Mann in Westergaards Haus in Dänemark ein und bedrohte den Zeichner. (© Archivfoto: AP)
Anzeige
"Ich bin zu alt und starrköpfig, um mich noch zu beugen", sagte Westergaard einmal. "Fanatiker haben mich bedroht und zum Tode verurteilt, nur weil ich meine Arbeit getan und dänische Grundwerte verteidigt habe." Auf Fragen nach dem Hintergrund für seine und elf weitere Mohammed-Karikaturen in der Zeitung Jyllands-Posten antwortet Westergaard mit klaren Worten: "Es muss wohl richtig sein, dass man eine der fürchterlichsten Bedrohungen auf der Welt kommentiert." Terroristen würden "nun einmal ihre Munition vom Islam bekommen".
Dass sein Kommentar mit der Bombe und einem islamischen Glaubensbekenntnis auf dem Turban Muslime in aller Welt auf die Straße gebracht hat, könne er nicht als eigene Verantwortung akzeptieren: "Der Zusammenstoß zwischen beiden Kulturen wäre auf jeden Fall gekommen. Unsere materiell überlegene westliche Welt wird ihn gewinnen."
Solche Überlegungen hat Westergaard allerdings erst nachträglich angestellt. Als die betont islamkritische Zeitung Jyllands-Posten 2005 bei ihm wie bei anderen Zeichnern anfragte, ob er nicht den im Islam mit einem Abbildungsverbot versehenen Mohammed nach eigenen Vorstellungen porträtieren wolle, war das für ihn "einfach ein Auftrag wie jeder andere": "Ich hab es dann so angelegt, dass es in Dänemark funktionieren sollte." Funktioniert hat in Dänemark schon seit den 90er Jahren ein rauer Grundton gegen die "Fremden", wie Zuwanderer umgangssprachlich genannt werden.
"Trübgraue Depression"
Die Regierung hat eine betont harte Ausländerpolitik zu ihrem "Markenzeichen" gemacht. Westergaard sieht seine Mohammed- Zeichnung als "Beitrag zur Verteidigung der Meinungsfreiheit", und sagt dies überall, auch auf dem Parteitag der rechtspopulistischen Volkspartei DVP.
Der persönliche Preis dafür ist hoch. Im Fernsehen musste sich der Karikaturist fragen lassen, ob er sich mitverantwortlich fühle für den Tod von 150 Menschen bei den Protesten gegen seine und die anderen Karikaturen. Das tue er nicht, und er bereue auch nichts, antwortete er.
Auf sein Leben mit Umzügen zwischen wechselnden Geheim-Wohnungen im In- und Ausland habe sich eine "trübgraue Depression" als Grundstimmung gelegt. "Diese Sache wird mich bis an mein Lebensende verfolgen, das ist klar." Doch mit dem Angriff in seiner Wohnung am Neujahrstag hat die Bedrohung eine neue Dimension erreicht.
Unterdessen bleibt der aus Somalia stammende Täter in Haft. Das entschied ein Richter in Kopenhagen nach einer nicht-öffentlichen Anhörung am Samstag. Der 28-Jährige hatte am Freitagabend Westergaard in dessen Haus mit einer Axt und einem Messer bedroht. Die Justiz wirft ihm versuchten Mord an Westergaard und an einem Polizisten vor. Der mutmaßliche Täter bleibt zunächst bis zum 27. Januar hinter Schloss und Riegel, davon die ersten zwei Wochen in Isolationshaft, entschied der Richter. Der Mann weist den Vorwurf des Mordversuchs zurück, gibt aber zu, im Haus des Zeichners gewesen zu sein.
- Thema
- Kurt westergaard RSS
- Dänemark Mordanschlag auf Mohammed-Karikaturisten 02.01.2010
- Minarett-Verbot Sarkozy, die Schweiz und ein "irrationaler Argwohn" 08.12.2009
- Comic über Osama bin Laden "Islamisten muss man auslachen" 10.09.2009
- Meinungsfreiheit und Religion Die Wertedebatte läuft falsch 04.01.2010
- Mordversuch von Islamist Angeblich Anschlag auf Clinton geplant 03.01.2010
- Mohammed-Karikaturist Angreifer bleibt in Isolationshaft 02.01.2010
(dpa/jab/pfau)
Documenta-Leiterin Carolyn Christov-Bakargiev
können und dürfen niemlas ein Grund sein, Gewalt gegen Menschen oder Sachen auszuüben.
Durch die Aufklärung, die Franz. Revolution, die demokatischen Verfassungen ist dies auch weitegehend begründet.
Religion ist und muß Privatsache sein und bleiben.
Natürlich ist es für ein gläubigen(was immer man darunter sich vorstellen will )Katholiken unangenehm, wenn in Karrikaturen der Papst als Pädophiler, Kardinäle als maffiöse Gestalten gezeichnet werden, Aber es ist, allerdings auch nicht in allen demokratischen Ländern erlaubt, Wir sind uns aber auch einig, dass die Geschichte des Christentums zur Stützung dieser Behauptungen genügend hergibt. Ich selbst würde es trotzdem aus vielen Gründen niemals in dieser Weise machen.Auch und besonders, weil die Motivation dahinter häufig unanständig und politisch motiviert ist.Man ist nicht weit von den Methoden, die auch die Nazis hatten, entfernt. In Dänemark kommt man bei einer nüchternen Analyse schnell zu dem Ergebnis, dass die Form der Auseindandersetzung mit dem Islam und Fremden im Lande den derzeitig an der Regierung sich befindlichen Parteien sehr gut nützt. Es geht dann garnicht um den Islam, es geht darum niedrige Instinkte zu befriedigen, dadurch den Menschen Angst zu machen, politische Mehrheiten rechts abzusichern ohne, dass diese politischen Kräfte(in Dänemark auch und vor allem die Konservativen - auch die Regierungschefs Rasmussen) sagen müssen, sie nutzen faschistische Methoden um an die Macht zu kommen und dort zu bleiben. Westergaard ist dabei nur ein recht einfältiger Helfer. Trotz dieser zweifelsfrei bewiesenen Fakten sage ich, es muß möglich sein, dass ein Karikaturist Mohammed oder den Papst/Jesus als Kriegsverbrecher oder Pädophilen darstellt. Ich brauche allerings beides nicht zum anschauen.
ist der Autor ziemlich verärgert, dass das Attentat misslang. Toll!
Was wäre eigentlich, wenn ein Rechtsextremer in ein fremdes Haus eindringen und den Bewohner mit einer Axt bedrohen würde? Würden wir auch so einen distanzierten Text lesen, der unverhohlen mit dem Täter sympathisiert?